Je me permet, parce que la question du harcèlement est trop sérieuse pour se contenter d'approximations.

Une résidence secondaire est par définition inoccupée une majeure partie de l'année, sinon ce n'est pas une résidence secondaire. Ce n'est pas moi qui fait la définition. Et l'article précise bien que c'est pour elle.
Ça ne change rien au fait que ceux qui la menacent sont des demeurés

Ah ben oui on est sur un vrai professionnel du journalisme 🤡

Je suis allé voir les conditions pour passer en candidat libre. De ce que je comprends ça veut dire que le gamin n'est pas inscrit dans une école, donc instruction à domicile et ses parents l'envoient passer le bac.
Pourquoi ? Pour le buzz ? Et s'il explose en plein vol ?

On ne sait rien du niveau du gamin, il a été inscrit en candidat libre alors qu'il n'est pas scolarisé dans une école.
À part un coup de buzz, je ne vois pas l'intérêt.

Il serait dommage de ne pas partager la belle liste de ces personnalités trop souvent injustement critiquées alors qu'elles sont irréprochables 😥

Hop, bloquer

Alors...

On comprend mieux à la lecture des débiles qui composent le jury.

En lisant l'article via Europresse, il semble que l'article se base bien sur ce guide de l'ADEME (avec une citation qui n'apparait pas dans le guide). J'ai quand même l'impression que le journaliste est très libre sur les infos qu'il relaye.

Pour le coup j'ai cherché ces chiffres dans une source ADEME et n'ai rien trouvé d'autre que ça. Ce qui n'a rien à voir avec l'infographie du parisien...

Franck Dubosc