@dutchmicrobe.bsky.social
Na die van Karremans tot nu toe een van de leukste.
October 19, 2025 at 1:24 PM
Na die van Karremans tot nu toe een van de leukste.
Tot nu toe de beste van deze reeks. Echt geweldig hoe hij het spelletje mee speelt.
October 19, 2025 at 1:22 PM
Tot nu toe de beste van deze reeks. Echt geweldig hoe hij het spelletje mee speelt.
Dus het verbod blijft tot de minister zou kunnen beargumenteren er geen risico van genocide is. Anders kan de rechter alsnog een verbod opleggen.
Of althans zo lijkt het. Dat de procedure vooral niet goed genoeg gevolgd is door het Hof.
Of althans zo lijkt het. Dat de procedure vooral niet goed genoeg gevolgd is door het Hof.
October 3, 2025 at 10:10 AM
Dus het verbod blijft tot de minister zou kunnen beargumenteren er geen risico van genocide is. Anders kan de rechter alsnog een verbod opleggen.
Of althans zo lijkt het. Dat de procedure vooral niet goed genoeg gevolgd is door het Hof.
Of althans zo lijkt het. Dat de procedure vooral niet goed genoeg gevolgd is door het Hof.
Oordeel had niet uitgemaakt. In feite zeggen ze hier dat het Hof te voorbarig was.
Ze hadden minister opdracht moeten geven tot onderzoek naar kans op genocide in plaats van gelijk verbod.
Aangezien er rapporten zijn die richting genocide wijzen zal de minister dus kan die maar 1 keuze maken.
Ze hadden minister opdracht moeten geven tot onderzoek naar kans op genocide in plaats van gelijk verbod.
Aangezien er rapporten zijn die richting genocide wijzen zal de minister dus kan die maar 1 keuze maken.
October 3, 2025 at 10:10 AM
Oordeel had niet uitgemaakt. In feite zeggen ze hier dat het Hof te voorbarig was.
Ze hadden minister opdracht moeten geven tot onderzoek naar kans op genocide in plaats van gelijk verbod.
Aangezien er rapporten zijn die richting genocide wijzen zal de minister dus kan die maar 1 keuze maken.
Ze hadden minister opdracht moeten geven tot onderzoek naar kans op genocide in plaats van gelijk verbod.
Aangezien er rapporten zijn die richting genocide wijzen zal de minister dus kan die maar 1 keuze maken.
Ik vraag vaak of dit nou wel echt nuttig is om te doen. Isoleren we de bevolking van Israël dan niet verder? Laten we ze dan niet achter in de propaganda van Netanyahu? Misschien wat te hoopvol maar door deze samenwerkingen zouden we toch academici kunnen beïnvloeden daar.
May 7, 2025 at 10:58 PM
Ik vraag vaak of dit nou wel echt nuttig is om te doen. Isoleren we de bevolking van Israël dan niet verder? Laten we ze dan niet achter in de propaganda van Netanyahu? Misschien wat te hoopvol maar door deze samenwerkingen zouden we toch academici kunnen beïnvloeden daar.
Fijn om te zien dat deze stichting terug gefloten word op deze kwestie en die van de schrijver met Pim Lammers.
Ook goed om te weten is dat de meeste katholieken het niet eens zijn met deze stichting. www.kn.nl/verdieping/o...
Ook goed om te weten is dat de meeste katholieken het niet eens zijn met deze stichting. www.kn.nl/verdieping/o...
Civitas Christiana provoceert en verdraait de katholieke leer - Katholiek Nieuwsblad
De beweging Civitas Christiana verkreeg notoriteit in de nasleep van de ophef over kinderboekenschrijver Pim Lammers. Hoewel zij zich luidkeels met de Kerk associeert, is zij er niet aan verbonden en ...
www.kn.nl
April 17, 2025 at 2:22 PM
Fijn om te zien dat deze stichting terug gefloten word op deze kwestie en die van de schrijver met Pim Lammers.
Ook goed om te weten is dat de meeste katholieken het niet eens zijn met deze stichting. www.kn.nl/verdieping/o...
Ook goed om te weten is dat de meeste katholieken het niet eens zijn met deze stichting. www.kn.nl/verdieping/o...
Leuk dat u niet gelooft maar dan hoeft uw neerbuigendheid naar geloof is nergens voor nodig. Geen geloof is nog steeds een geloof. Een geloof is meer dan wat oude teksten.
Uw reactie laat enke zie dat ongelovigen net zo bekrompen kunnen zijn als extreem zwaar gelovigen.
Uw reactie laat enke zie dat ongelovigen net zo bekrompen kunnen zijn als extreem zwaar gelovigen.
April 13, 2025 at 4:38 PM
Leuk dat u niet gelooft maar dan hoeft uw neerbuigendheid naar geloof is nergens voor nodig. Geen geloof is nog steeds een geloof. Een geloof is meer dan wat oude teksten.
Uw reactie laat enke zie dat ongelovigen net zo bekrompen kunnen zijn als extreem zwaar gelovigen.
Uw reactie laat enke zie dat ongelovigen net zo bekrompen kunnen zijn als extreem zwaar gelovigen.
Ik weet niet welke idioot binnen ER bedacht dat dit überhaupt een goed idee was. Ik snap dat je wilt demonstreren voor het klimaat en dergelijke maar met acties zoals deze zorg je juist voor minder draagvlak voor klimaatmaatregelen dan dat je er voor zorgt dat je steun krijgt.
April 10, 2025 at 4:37 PM
Ik weet niet welke idioot binnen ER bedacht dat dit überhaupt een goed idee was. Ik snap dat je wilt demonstreren voor het klimaat en dergelijke maar met acties zoals deze zorg je juist voor minder draagvlak voor klimaatmaatregelen dan dat je er voor zorgt dat je steun krijgt.
Ok. Ben ik het met je eens dan ben ik nog steeds onverbeterlijk. Het zal wel. Bedoel je hebt hier toch gelijk met een stijging van 2,9% is spreken van geen afname ipv stijging niet helemaal gepast.
April 7, 2025 at 9:52 AM
Ok. Ben ik het met je eens dan ben ik nog steeds onverbeterlijk. Het zal wel. Bedoel je hebt hier toch gelijk met een stijging van 2,9% is spreken van geen afname ipv stijging niet helemaal gepast.
Hier was stijging passender geweest inderdaad.
April 7, 2025 at 9:11 AM
Hier was stijging passender geweest inderdaad.
Maar het lijkt erop dat jij vooral een artikel bedoeld waar dat niet het hoofdnieuws is van het artikel. Wat ik dus bedoelde met de focus van het artikel. Maar blijkbaar was ik daarin of niet duidelijk genoeg of las jij dat heel anders.
April 6, 2025 at 11:19 PM
Maar het lijkt erop dat jij vooral een artikel bedoeld waar dat niet het hoofdnieuws is van het artikel. Wat ik dus bedoelde met de focus van het artikel. Maar blijkbaar was ik daarin of niet duidelijk genoeg of las jij dat heel anders.
Waarschijnlijk ben jij een hele andere discussie aan het voeren dan ik als jij zo reageert hier. Jij ziet de inhoud van het beoogde artikel heel anders dan ik. Want ik denk dat er echt wel een artikel wat de reactie van Netanyahu adresseert de genocide meerdere malen kan aanlichten.
April 6, 2025 at 11:19 PM
Waarschijnlijk ben jij een hele andere discussie aan het voeren dan ik als jij zo reageert hier. Jij ziet de inhoud van het beoogde artikel heel anders dan ik. Want ik denk dat er echt wel een artikel wat de reactie van Netanyahu adresseert de genocide meerdere malen kan aanlichten.
Misschien heb ik dan inderdaad iets te veel vertrouwen in zowel de pers en de politie dat kan.
April 6, 2025 at 11:10 PM
Misschien heb ik dan inderdaad iets te veel vertrouwen in zowel de pers en de politie dat kan.
Bedankt dat je aangeeft dat je compleet mijn punt mist. Als iets 700 miljoen kost mag de kop best zijn honderden miljoenen. Gewoon in vergelijkbare orde van grootte.
Misschien ik ben wat naïef om te denken dat bijvoorbeeld 20k niet door politie, media en organisatoren naar 10k wordt gemaakt.
Misschien ik ben wat naïef om te denken dat bijvoorbeeld 20k niet door politie, media en organisatoren naar 10k wordt gemaakt.
April 6, 2025 at 11:10 PM
Bedankt dat je aangeeft dat je compleet mijn punt mist. Als iets 700 miljoen kost mag de kop best zijn honderden miljoenen. Gewoon in vergelijkbare orde van grootte.
Misschien ik ben wat naïef om te denken dat bijvoorbeeld 20k niet door politie, media en organisatoren naar 10k wordt gemaakt.
Misschien ik ben wat naïef om te denken dat bijvoorbeeld 20k niet door politie, media en organisatoren naar 10k wordt gemaakt.
Ok wil jij maar dan uitleggen wat er misleidend aan zou zijn als het artikel gaat over de Netanyahu die reageert op de beschuldigingen? De kop is dan gewoon juist. Israël is nog niet veroordeeld voor genocide dus het blijft bij beschuldigingen. Dat Netanyahu nauw sowieso schuldig is een tweede.
April 6, 2025 at 11:00 PM
Ok wil jij maar dan uitleggen wat er misleidend aan zou zijn als het artikel gaat over de Netanyahu die reageert op de beschuldigingen? De kop is dan gewoon juist. Israël is nog niet veroordeeld voor genocide dus het blijft bij beschuldigingen. Dat Netanyahu nauw sowieso schuldig is een tweede.
Misschien komt het omdat ik anders kan naar het woord duizenden in de kop. Tienduizend man is bij mij nog steeds duizenden mensen. Ik zie daar de manipulatie niet van in. Vooral aangezien de daadwerkelijke grote nooit te bewijzen is.
April 6, 2025 at 10:47 PM
Misschien komt het omdat ik anders kan naar het woord duizenden in de kop. Tienduizend man is bij mij nog steeds duizenden mensen. Ik zie daar de manipulatie niet van in. Vooral aangezien de daadwerkelijke grote nooit te bewijzen is.
Misschien dat jij een automatisch van een foto kan inschatten hoeveel mensen er staan maar ik niet. Ik zou ook geen flauw benul hebben hoe een vol AFAS live eruit zou zien. Enige wat ik zie is veel man op de been. Dus ja duizenden lijkt taalkundig prima. Ik zie daar geen manipulatie in.
April 6, 2025 at 10:47 PM
Misschien dat jij een automatisch van een foto kan inschatten hoeveel mensen er staan maar ik niet. Ik zou ook geen flauw benul hebben hoe een vol AFAS live eruit zou zien. Enige wat ik zie is veel man op de been. Dus ja duizenden lijkt taalkundig prima. Ik zie daar geen manipulatie in.
Ten eerste daar staat een quote van minstens 10.000. Dus dat getal is niet geverifieerd. Ten tweede nieuws komt niet in een keer naar buiten. Dus nieuws wordt regelmatig geüpdatet. Ten derde ben je vooral aan het muggenziften. 11k kan prima omschreven worden als duizenden in een kop.
April 6, 2025 at 10:35 PM
Ten eerste daar staat een quote van minstens 10.000. Dus dat getal is niet geverifieerd. Ten tweede nieuws komt niet in een keer naar buiten. Dus nieuws wordt regelmatig geüpdatet. Ten derde ben je vooral aan het muggenziften. 11k kan prima omschreven worden als duizenden in een kop.
En vervolgens duidt je het nieuws door context te geven. Er zijn inderdaad koppen die beter kunnen maar er is ook een reden dat de kop vaak iets worden veranderd. Zolang de kop niet misleidend is er geen probleem. En de kop die jij nu als voorbeeld geeft is dat niet.
April 6, 2025 at 10:32 PM
En vervolgens duidt je het nieuws door context te geven. Er zijn inderdaad koppen die beter kunnen maar er is ook een reden dat de kop vaak iets worden veranderd. Zolang de kop niet misleidend is er geen probleem. En de kop die jij nu als voorbeeld geeft is dat niet.
Dat is geen manipulatie. Ik vind dat wel ver gaan. De kop is zeker belangrijk maar is ook erg afhankelijk van het nieuws in het artikel. Ik vind het voorbeeld wat je koos ook niet direct een goede daarom. Als de focus van je artikel de reactie van Netanyahu is dan komt dat ik de kop.
April 6, 2025 at 10:32 PM
Dat is geen manipulatie. Ik vind dat wel ver gaan. De kop is zeker belangrijk maar is ook erg afhankelijk van het nieuws in het artikel. Ik vind het voorbeeld wat je koos ook niet direct een goede daarom. Als de focus van je artikel de reactie van Netanyahu is dan komt dat ik de kop.
En tweede ik vond ook een extra artikel van de NOS zelf over de demonstratie. Waarin in staat dat de organisatoren zelf een aantal van tienduizend noemen. Dus jouw aanname van 40k klopt sowieso niet. Dus hou aub op met zeggen dat de NOS liegt met cijfers. Is gewoon niet waar.
April 6, 2025 at 10:22 PM
En tweede ik vond ook een extra artikel van de NOS zelf over de demonstratie. Waarin in staat dat de organisatoren zelf een aantal van tienduizend noemen. Dus jouw aanname van 40k klopt sowieso niet. Dus hou aub op met zeggen dat de NOS liegt met cijfers. Is gewoon niet waar.
Eerlijk gezegd zie ik niet wat de NOS hier fout heeft gedaan. Niks gelogen met cijfers. Ten eerste heb ik snel even gekeken naar wat andere media zeiden. Bij hun gaat het ook allemaal om duizenden. Bij NU.nl, bij de Trouw, bij het AD en bij RTL nieuws. Geen een spreekt van jouw tienduizenden.
April 6, 2025 at 10:22 PM
Eerlijk gezegd zie ik niet wat de NOS hier fout heeft gedaan. Niks gelogen met cijfers. Ten eerste heb ik snel even gekeken naar wat andere media zeiden. Bij hun gaat het ook allemaal om duizenden. Bij NU.nl, bij de Trouw, bij het AD en bij RTL nieuws. Geen een spreekt van jouw tienduizenden.
Misschien heb ik een andere definitie van nieuws duiden maar ik vind wel dat de NOS dat hier doet. Het enige wat ze niet doen is hun mening geven over het nieuws. Ze vellen geen oordeel. De NOS vervult hier zijn taak als neutrale nieuwsorganisatie.
April 6, 2025 at 10:06 PM
Misschien heb ik een andere definitie van nieuws duiden maar ik vind wel dat de NOS dat hier doet. Het enige wat ze niet doen is hun mening geven over het nieuws. Ze vellen geen oordeel. De NOS vervult hier zijn taak als neutrale nieuwsorganisatie.
Ok maar misschien ben ik niet veeleisend genoeg maar naar mijn mening doen ze dat toch ook. "En dat is opvallend, want de partij van Le Pen is radicaal-rechts en meermaals beticht van racisme, en King streed juist tegen racisme en de achterstelling van zwarten in de VS."
April 6, 2025 at 10:06 PM
Ok maar misschien ben ik niet veeleisend genoeg maar naar mijn mening doen ze dat toch ook. "En dat is opvallend, want de partij van Le Pen is radicaal-rechts en meermaals beticht van racisme, en King streed juist tegen racisme en de achterstelling van zwarten in de VS."
Maar ik noem de NOS niet daarom per se vriendelijker richting Le Pen. Want beide geven eigenlijk hetzelfde beeld weer. Enige verschil is dat Politico ook de verwachte opkomst noemt.
April 6, 2025 at 8:02 PM
Maar ik noem de NOS niet daarom per se vriendelijker richting Le Pen. Want beide geven eigenlijk hetzelfde beeld weer. Enige verschil is dat Politico ook de verwachte opkomst noemt.