If you work on wallets, AA, relayers or the NGO side, I would really appreciate your feedback (including critical ones).

📄 Docs FR/EN:
Wallets: github.com/DustEthic/do...
Relayers: github.com/DustEthic/do...

#DustEthic #Web3 #Web3ForGood

Goal: show how tiny leftover balances ("dust") in non custodial wallets could be aggregated and turned into transparent micro-donations for NGOs, with no DustEthic token and no yield promise.

All numbers are working examples, not promises.

Si tu bosses sur des wallets, de l’AA, des relayeurs ou sur la partie ONG, tes retours (critiques comprises) sont les bienvenus.

📄 Docs FR/EN:

Wallets: github.com/DustEthic/do...
Relayeurs: github.com/DustEthic/do...

#DustEthic #Web3 #Web3ForGood

Objectif: montrer comment les "dusts" dans les wallets non custodial pourraient être agrégés et transformés en micro-dons transparents pour des ONG, sans token DustEthic, sans promesse de rendement.

Tous les chiffres sont des exemples de travail, pas des promesses.

Intéressant de voir à quel point les filtres anti-scam peuvent couper des projets solidaires naissants, alors que d’autres types de contenus passent sans problème.
Question ouverte: comment protéger les utilisateurs sans étouffer les petites initiatives ?

On a demandé une révision à Reddit. En attendant, on continue la réflexion ici, sur nos canaux habituels, sans token, sans bullshit, avec transparence.

Résultat: communauté bannie en quelques minutes, alors qu’il n’y avait qu’un post de présentation, sans token, sans promesse de rendement, sans collecte de fonds.

Pour les curieux qui aiment lire la doc et challenger les détails, les premières versions FR/EN sont en ligne sur dustethic.org.

If you like the idea, comment and tag 1 NGO you’d donate to.