Eigentlich sind die Fragen, wer das Dokument geleakt hat und wie der Name in die Metadaten kam, zwei komplett verschiedene und hoch spekulativ. Fakt ist: Persönlichkeitsrechte wurden massiv verletzt.

Naja, Zufall kann’s nicht gewesen sein, wenn der Cicero Autor was ganz anderes behauptet…

Absurd. Aber selbst wenn, würde das bedeuten, dass das Dokument nicht das Original ist und ggf. verändert wurde. Durch ihn.

Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass die Person nicht mal die Quelle des Leaks und damit keine „Quelle“ im Sinnes des Quellenachutzes ist. Mutmaßlich werden Persönlichkeitsrechte von Unbeteiligten verletzt.

Besser?

Klingt banal, hat aber für mich Impact auf ganz viele der von Ihnen genannten Punkt. /2

Mich persönlich? Genau in dieser Sekunde, weil ich Final Draft vor mir habe und nicht weiterkomme: Ich möchte einen autofiktionalen Filmstoff entwickeln können, der nach einem 1. Konzeptpitch zwar begeistert aufgenommen, dann aber abgelehnt wurde: „Zu politisch. Das produziert aktuell niemand.“ 1/

Bochum, das sichere Herkunftsland, wer kennt es nicht…

Bluesky ist kein Spaß 😃

😂