嘟读
@du-du.bsky.social
转帖来源请点开标注有“source”的链接查看。未注明来源帖子的是我们投稿者的原创贴。欢迎来稿，投稿请私信。
如果稿件与事实不符、包含歧视性内容、或有其它任何不宜发表的原因，也请私信告知我们，我们查实之后会撤稿。再次感谢大家的支持和喜爱。
如果稿件与事实不符、包含歧视性内容、或有其它任何不宜发表的原因，也请私信告知我们，我们查实之后会撤稿。再次感谢大家的支持和喜爱。
“那个著名的拉拉权利推动者居然是双性恋，真见鬼...”
“那个很有名的拉拉居然性别转换成男的了，真见鬼...”
“那个很有名性少数爱情小说家居然是无性恋，真见鬼...”
“那个女权主义作家居然是非二元，真见鬼...”
“那个深度分析男性气质的作家居然性别转换成女的了，真见鬼...”
这有什么好见鬼的呢？事实很明显 —— 你以为是某个人“背叛阵营”，但实际上我们并不是各自为阵的小群体，而是变化流动多重多元的社群；我们之间不同身份的人正在合作努力，共同推动社会公正、增加边缘群体的可见度。 source
“那个很有名的拉拉居然性别转换成男的了，真见鬼...”
“那个很有名性少数爱情小说家居然是无性恋，真见鬼...”
“那个女权主义作家居然是非二元，真见鬼...”
“那个深度分析男性气质的作家居然性别转换成女的了，真见鬼...”
这有什么好见鬼的呢？事实很明显 —— 你以为是某个人“背叛阵营”，但实际上我们并不是各自为阵的小群体，而是变化流动多重多元的社群；我们之间不同身份的人正在合作努力，共同推动社会公正、增加边缘群体的可见度。 source
December 13, 2025 at 5:59 PM
“那个著名的拉拉权利推动者居然是双性恋，真见鬼...”
“那个很有名的拉拉居然性别转换成男的了，真见鬼...”
“那个很有名性少数爱情小说家居然是无性恋，真见鬼...”
“那个女权主义作家居然是非二元，真见鬼...”
“那个深度分析男性气质的作家居然性别转换成女的了，真见鬼...”
这有什么好见鬼的呢？事实很明显 —— 你以为是某个人“背叛阵营”，但实际上我们并不是各自为阵的小群体，而是变化流动多重多元的社群；我们之间不同身份的人正在合作努力，共同推动社会公正、增加边缘群体的可见度。 source
“那个很有名的拉拉居然性别转换成男的了，真见鬼...”
“那个很有名性少数爱情小说家居然是无性恋，真见鬼...”
“那个女权主义作家居然是非二元，真见鬼...”
“那个深度分析男性气质的作家居然性别转换成女的了，真见鬼...”
这有什么好见鬼的呢？事实很明显 —— 你以为是某个人“背叛阵营”，但实际上我们并不是各自为阵的小群体，而是变化流动多重多元的社群；我们之间不同身份的人正在合作努力，共同推动社会公正、增加边缘群体的可见度。 source
你会看到反对社会主义，有时候甚至反对由政府提供基本福利的人说，“没人有权不劳而获占有我的劳动成果！”
朋友，也许你该去了解一下资本主义的实质，如果你讨厌有人“不劳而获”，你肯定会气得发疯的！我有个事想告诉你，是关于你所在的资本主义体制的，你可能会想坐下来听听？ source
朋友，也许你该去了解一下资本主义的实质，如果你讨厌有人“不劳而获”，你肯定会气得发疯的！我有个事想告诉你，是关于你所在的资本主义体制的，你可能会想坐下来听听？ source
December 13, 2025 at 5:33 PM
你会看到反对社会主义，有时候甚至反对由政府提供基本福利的人说，“没人有权不劳而获占有我的劳动成果！”
朋友，也许你该去了解一下资本主义的实质，如果你讨厌有人“不劳而获”，你肯定会气得发疯的！我有个事想告诉你，是关于你所在的资本主义体制的，你可能会想坐下来听听？ source
朋友，也许你该去了解一下资本主义的实质，如果你讨厌有人“不劳而获”，你肯定会气得发疯的！我有个事想告诉你，是关于你所在的资本主义体制的，你可能会想坐下来听听？ source
警察可以和你说谎吗？当然可以。警察会对你说各种各样的谎话来骗你向Ta们交代。
“我们有你犯罪的证据。你的指纹留下来了！”
如果警察真的有证据的话，Ta们老早就起诉你了。
“我们能开出搜查令来搜查你家。”
如果警察真的能开出搜查令的话，你家老早被搜查了。
“你的同伙已经把什么都招了。”
如果真的有人把什么都招了的话，警察不会来找你谈话。
请不要和警察说话。哪怕你是无辜的，也请不要开口说任何话。和警察说话很容易带来糟糕的结果！ source
“我们有你犯罪的证据。你的指纹留下来了！”
如果警察真的有证据的话，Ta们老早就起诉你了。
“我们能开出搜查令来搜查你家。”
如果警察真的能开出搜查令的话，你家老早被搜查了。
“你的同伙已经把什么都招了。”
如果真的有人把什么都招了的话，警察不会来找你谈话。
请不要和警察说话。哪怕你是无辜的，也请不要开口说任何话。和警察说话很容易带来糟糕的结果！ source
December 13, 2025 at 4:56 PM
警察可以和你说谎吗？当然可以。警察会对你说各种各样的谎话来骗你向Ta们交代。
“我们有你犯罪的证据。你的指纹留下来了！”
如果警察真的有证据的话，Ta们老早就起诉你了。
“我们能开出搜查令来搜查你家。”
如果警察真的能开出搜查令的话，你家老早被搜查了。
“你的同伙已经把什么都招了。”
如果真的有人把什么都招了的话，警察不会来找你谈话。
请不要和警察说话。哪怕你是无辜的，也请不要开口说任何话。和警察说话很容易带来糟糕的结果！ source
“我们有你犯罪的证据。你的指纹留下来了！”
如果警察真的有证据的话，Ta们老早就起诉你了。
“我们能开出搜查令来搜查你家。”
如果警察真的能开出搜查令的话，你家老早被搜查了。
“你的同伙已经把什么都招了。”
如果真的有人把什么都招了的话，警察不会来找你谈话。
请不要和警察说话。哪怕你是无辜的，也请不要开口说任何话。和警察说话很容易带来糟糕的结果！ source
2007年，也就是18年前，跨性别女性艾娃·科德罗对杰弗里·爱泼斯坦提出控告。原来，在2000-2001年间，当艾娃·科德罗还未成年时，杰弗里·爱泼斯坦曾经多次长期对她实施性侵。
当时，包括以色列时报在内的多家媒体联合爱泼斯坦的律师对原告艾娃·科德罗不断造谣中伤。最终，杰弗里·爱泼斯坦以“超过诉讼时效”为由，不再被追究责任。
如果我们社会当时选择相信跨性别墨西哥裔女性艾娃·科德罗的控诉，或许我们就可以及时阻止爱泼斯坦在那之后的一系列罪行。 source
当时，包括以色列时报在内的多家媒体联合爱泼斯坦的律师对原告艾娃·科德罗不断造谣中伤。最终，杰弗里·爱泼斯坦以“超过诉讼时效”为由，不再被追究责任。
如果我们社会当时选择相信跨性别墨西哥裔女性艾娃·科德罗的控诉，或许我们就可以及时阻止爱泼斯坦在那之后的一系列罪行。 source
December 13, 2025 at 4:23 PM
2007年，也就是18年前，跨性别女性艾娃·科德罗对杰弗里·爱泼斯坦提出控告。原来，在2000-2001年间，当艾娃·科德罗还未成年时，杰弗里·爱泼斯坦曾经多次长期对她实施性侵。
当时，包括以色列时报在内的多家媒体联合爱泼斯坦的律师对原告艾娃·科德罗不断造谣中伤。最终，杰弗里·爱泼斯坦以“超过诉讼时效”为由，不再被追究责任。
如果我们社会当时选择相信跨性别墨西哥裔女性艾娃·科德罗的控诉，或许我们就可以及时阻止爱泼斯坦在那之后的一系列罪行。 source
当时，包括以色列时报在内的多家媒体联合爱泼斯坦的律师对原告艾娃·科德罗不断造谣中伤。最终，杰弗里·爱泼斯坦以“超过诉讼时效”为由，不再被追究责任。
如果我们社会当时选择相信跨性别墨西哥裔女性艾娃·科德罗的控诉，或许我们就可以及时阻止爱泼斯坦在那之后的一系列罪行。 source
我认为记住这点很重要：
那些支持“性工作入刑”的人，并没有把性工作者的安全放在心上 —— 包括那些支持卖淫合法但嫖娼入刑的“北欧模式”的人。因为无论是哪种性工作禁令，都将赋予警察非常大的权力和权限，纵容警察对性工作者群体为所欲为；也都将全面封锁性工作者在遭到侵害时有效寻求帮助的路径。
说到底，那些坚持编织理由去支持“性工作入刑”的人，更在意的是空洞的道德判断，而不是性工作者真实的痛苦和困境。 source
那些支持“性工作入刑”的人，并没有把性工作者的安全放在心上 —— 包括那些支持卖淫合法但嫖娼入刑的“北欧模式”的人。因为无论是哪种性工作禁令，都将赋予警察非常大的权力和权限，纵容警察对性工作者群体为所欲为；也都将全面封锁性工作者在遭到侵害时有效寻求帮助的路径。
说到底，那些坚持编织理由去支持“性工作入刑”的人，更在意的是空洞的道德判断，而不是性工作者真实的痛苦和困境。 source
December 13, 2025 at 3:44 PM
我认为记住这点很重要：
那些支持“性工作入刑”的人，并没有把性工作者的安全放在心上 —— 包括那些支持卖淫合法但嫖娼入刑的“北欧模式”的人。因为无论是哪种性工作禁令，都将赋予警察非常大的权力和权限，纵容警察对性工作者群体为所欲为；也都将全面封锁性工作者在遭到侵害时有效寻求帮助的路径。
说到底，那些坚持编织理由去支持“性工作入刑”的人，更在意的是空洞的道德判断，而不是性工作者真实的痛苦和困境。 source
那些支持“性工作入刑”的人，并没有把性工作者的安全放在心上 —— 包括那些支持卖淫合法但嫖娼入刑的“北欧模式”的人。因为无论是哪种性工作禁令，都将赋予警察非常大的权力和权限，纵容警察对性工作者群体为所欲为；也都将全面封锁性工作者在遭到侵害时有效寻求帮助的路径。
说到底，那些坚持编织理由去支持“性工作入刑”的人，更在意的是空洞的道德判断，而不是性工作者真实的痛苦和困境。 source
甲：什么？星巴克咖啡店的员工居然成立了工会？这真是倒反天罡！汉堡店和咖啡店的工作是给高中生临时打零工挣零花钱设计的！挣零花钱的工作怎么配成立工会，要求提高工资？
乙：让我们回顾一下历史 —— 所有现在有很强的工会组织的工作，比如挖矿的工作、工厂的工作，在工会组织起来之前，都是人们认为的“打零工挣零钱”的工作，是“没有成立家庭的年轻人正式就业前的过渡性工作”。你猜为什么现在没人觉得这些事情“不是一份正经工作”了？因为这些工作的工人成功组建了工会。 source
乙：让我们回顾一下历史 —— 所有现在有很强的工会组织的工作，比如挖矿的工作、工厂的工作，在工会组织起来之前，都是人们认为的“打零工挣零钱”的工作，是“没有成立家庭的年轻人正式就业前的过渡性工作”。你猜为什么现在没人觉得这些事情“不是一份正经工作”了？因为这些工作的工人成功组建了工会。 source
December 13, 2025 at 3:43 PM
甲：什么？星巴克咖啡店的员工居然成立了工会？这真是倒反天罡！汉堡店和咖啡店的工作是给高中生临时打零工挣零花钱设计的！挣零花钱的工作怎么配成立工会，要求提高工资？
乙：让我们回顾一下历史 —— 所有现在有很强的工会组织的工作，比如挖矿的工作、工厂的工作，在工会组织起来之前，都是人们认为的“打零工挣零钱”的工作，是“没有成立家庭的年轻人正式就业前的过渡性工作”。你猜为什么现在没人觉得这些事情“不是一份正经工作”了？因为这些工作的工人成功组建了工会。 source
乙：让我们回顾一下历史 —— 所有现在有很强的工会组织的工作，比如挖矿的工作、工厂的工作，在工会组织起来之前，都是人们认为的“打零工挣零钱”的工作，是“没有成立家庭的年轻人正式就业前的过渡性工作”。你猜为什么现在没人觉得这些事情“不是一份正经工作”了？因为这些工作的工人成功组建了工会。 source
我想对那些讨论到社会议题就满口“丛林法则”的人说：
我们人类建立社会，正是为了打破丛林法则，保障那些不是“适者”的人也能生存下来。社会存在的目的，是为了让人与人之间更好地合作，让所有人都获益。这是我们自古以来的生活方式。
实际上，我们人类这个物种把几乎所有的技能点都点在了合作和建立社群上。互惠互利才是我们的生存之道。 source
我们人类建立社会，正是为了打破丛林法则，保障那些不是“适者”的人也能生存下来。社会存在的目的，是为了让人与人之间更好地合作，让所有人都获益。这是我们自古以来的生活方式。
实际上，我们人类这个物种把几乎所有的技能点都点在了合作和建立社群上。互惠互利才是我们的生存之道。 source
December 13, 2025 at 3:37 PM
我想对那些讨论到社会议题就满口“丛林法则”的人说：
我们人类建立社会，正是为了打破丛林法则，保障那些不是“适者”的人也能生存下来。社会存在的目的，是为了让人与人之间更好地合作，让所有人都获益。这是我们自古以来的生活方式。
实际上，我们人类这个物种把几乎所有的技能点都点在了合作和建立社群上。互惠互利才是我们的生存之道。 source
我们人类建立社会，正是为了打破丛林法则，保障那些不是“适者”的人也能生存下来。社会存在的目的，是为了让人与人之间更好地合作，让所有人都获益。这是我们自古以来的生活方式。
实际上，我们人类这个物种把几乎所有的技能点都点在了合作和建立社群上。互惠互利才是我们的生存之道。 source
December 13, 2025 at 1:33 PM
甲：你还在因为政治分歧而和家人断绝往来吗？还是你也终于成熟起来了？
乙：我得给大家科普一下，因为政治分歧而和家人断绝往来完全是美国特色，我们挪威人根本想不到还有这种操作。但话说回来，我们挪威人的政治分歧，通常都是“过路费应该怎么收”、“捕鱼限额应该怎么制定”，而不是“女人是不是应该成为男人和政府的生育奴隶”。如果你叔叔的政治理念不是“你这样的人根本不配有人权”，那你和他“求同存异”起来就会方便很多。 source
乙：我得给大家科普一下，因为政治分歧而和家人断绝往来完全是美国特色，我们挪威人根本想不到还有这种操作。但话说回来，我们挪威人的政治分歧，通常都是“过路费应该怎么收”、“捕鱼限额应该怎么制定”，而不是“女人是不是应该成为男人和政府的生育奴隶”。如果你叔叔的政治理念不是“你这样的人根本不配有人权”，那你和他“求同存异”起来就会方便很多。 source
December 13, 2025 at 1:22 PM
甲：你还在因为政治分歧而和家人断绝往来吗？还是你也终于成熟起来了？
乙：我得给大家科普一下，因为政治分歧而和家人断绝往来完全是美国特色，我们挪威人根本想不到还有这种操作。但话说回来，我们挪威人的政治分歧，通常都是“过路费应该怎么收”、“捕鱼限额应该怎么制定”，而不是“女人是不是应该成为男人和政府的生育奴隶”。如果你叔叔的政治理念不是“你这样的人根本不配有人权”，那你和他“求同存异”起来就会方便很多。 source
乙：我得给大家科普一下，因为政治分歧而和家人断绝往来完全是美国特色，我们挪威人根本想不到还有这种操作。但话说回来，我们挪威人的政治分歧，通常都是“过路费应该怎么收”、“捕鱼限额应该怎么制定”，而不是“女人是不是应该成为男人和政府的生育奴隶”。如果你叔叔的政治理念不是“你这样的人根本不配有人权”，那你和他“求同存异”起来就会方便很多。 source
December 11, 2025 at 5:42 PM
“失业”是一个城市化的概念，对于我们农村人来说其实是没有失业这回事的。我们生来无业，进城务工相当于是去扮演某个角色，不干了就回家继续做农民。农民这个“职业”永远不会失业和下岗，也没有退休一说，这饭碗你想砸都砸不掉。
记得小时候刚上学的时候我就觉得课本上的东西都很不真实，像是另外一个世界的事情，比如说“工作”这个词，看起来再普通日常不过的一个词吧，但在我从小的生活里它是不存在的。
长大以后才明白，所有的书面的语言都是属于另一群人的，语文是由书写者决定的，书写者跟我过的不是一种生活。 source
记得小时候刚上学的时候我就觉得课本上的东西都很不真实，像是另外一个世界的事情，比如说“工作”这个词，看起来再普通日常不过的一个词吧，但在我从小的生活里它是不存在的。
长大以后才明白，所有的书面的语言都是属于另一群人的，语文是由书写者决定的，书写者跟我过的不是一种生活。 source
December 11, 2025 at 8:10 AM
“失业”是一个城市化的概念，对于我们农村人来说其实是没有失业这回事的。我们生来无业，进城务工相当于是去扮演某个角色，不干了就回家继续做农民。农民这个“职业”永远不会失业和下岗，也没有退休一说，这饭碗你想砸都砸不掉。
记得小时候刚上学的时候我就觉得课本上的东西都很不真实，像是另外一个世界的事情，比如说“工作”这个词，看起来再普通日常不过的一个词吧，但在我从小的生活里它是不存在的。
长大以后才明白，所有的书面的语言都是属于另一群人的，语文是由书写者决定的，书写者跟我过的不是一种生活。 source
记得小时候刚上学的时候我就觉得课本上的东西都很不真实，像是另外一个世界的事情，比如说“工作”这个词，看起来再普通日常不过的一个词吧，但在我从小的生活里它是不存在的。
长大以后才明白，所有的书面的语言都是属于另一群人的，语文是由书写者决定的，书写者跟我过的不是一种生活。 source
很多人对道德相关的问题没有任何求知欲，甚至认为询问道德相关的问题本身就是不道德的体现。进一步说，不少人正是因为相信“询问道德相关的问题本身就是不道德的体现”，才会不敢或不愿意对道德观念加以思考。
但我们得知道，提出询问并不代表认同相反的做法和制度。如果我们不想任由别人来制定我们的道德观念，左右我们做人的基石，那我们必须经常询问和思考道德相关的问题。 source
但我们得知道，提出询问并不代表认同相反的做法和制度。如果我们不想任由别人来制定我们的道德观念，左右我们做人的基石，那我们必须经常询问和思考道德相关的问题。 source
November 8, 2025 at 10:46 PM
很多人对道德相关的问题没有任何求知欲，甚至认为询问道德相关的问题本身就是不道德的体现。进一步说，不少人正是因为相信“询问道德相关的问题本身就是不道德的体现”，才会不敢或不愿意对道德观念加以思考。
但我们得知道，提出询问并不代表认同相反的做法和制度。如果我们不想任由别人来制定我们的道德观念，左右我们做人的基石，那我们必须经常询问和思考道德相关的问题。 source
但我们得知道，提出询问并不代表认同相反的做法和制度。如果我们不想任由别人来制定我们的道德观念，左右我们做人的基石，那我们必须经常询问和思考道德相关的问题。 source