Je crois que le pire c'est que je joue encore à une partie des jeux qui sont évoqués 😬
(notamment PoP!)

Si le SP de l'éducation est laïque au sens plus général, ce n'est qu'après 1905. Et ça ne vise que les personnels, pas les élèves !

Les lois ne disent pas exactement qu'il est laïque ! Les lois Ferry et Goblet vont simplement interdire aux clergé l'enseignement, et garantissent un jour par semaine pour l'enseignement religieux, tout en garantissant une journée libre pour cet apprentissage

Sauf loi large, je suis en désaccord avec le juge s'il fait ça !

Bonne question, je ne sais pas à quelle point Jamart couvre ce genre de cas de figure !

De toute façon c'est GISTI.qui remplace ! Mais du coup oui c'était bien ça. Mais une interdiction supplémentaire à la loi de 1905 lui serait contraire, donc la circulaire serait illégale

C'est une circulaire quoi. Soit elle reste simplement interprétative et c'est pas du droit, soit elle ajoute une norme et c'est illicite donc annulable si appliqué !

Ensuite, le prosélytisme, c'est actif. Le simple port d'un signe, même visible, n'est pas un acte de prosélytisme.

La circulaire 1. n'a pas de valeur juridique 2. n'ajoute RIEN à la loi de 1905. Le prosélytisme était déjà interdit parce que ça trouble l'ordre public, ce qui correspond littéralement à la loi de 1905

Je n'aime pa sl'ultracrépidarianisme ni la dévalorisation des paroles d'experts sur les RS ! (bon et c'est une collègue que j'apprécie ^^' )