No. He empezado diciendo que lo siento. Lo que digo es que los datos no lo sustentan.

Yo te puedo decir aquí una cosa y tú otra, y uno que venga detrás una tercera. Al final, lo que da peso a cada cosa son los datos. Los datos y ciencia hacen que tú puedas usar internet.

Si contásemos realmente a cada persona que dice que conoce a 4-5 que tiene trombosis, muerte o algún efecto adverso grave, no quedaría gente sana en el mundo. Pero luego en el día a día, no sale gente que los presente realmente. Y en estudios (en los que yo he trabajado) no lo hemos visto.

Verás. El problema de estas historias, es que las personas son lo más importante. Los datos, la ciencia detrás de las vacunas, la farmacovigilancia, expresa que esos efectos son rarísimos (en torno a 1/20.000) y salís a cientos diciendo que conocéis a alguien que los sufre. Es imposible, estadística

Yo de verdad que lo siento. Y sería el primero en preocuparme. En esas circunstancias, siendo una persona sana y sin patología, la ley dicta que la autopsia clínica (o judicial si hay sospecha) se debe haber hecho. Y espero que la causa la sepan sus familiares.

1. No es una terapia, es una medida preventiva. Las terapias, tratan, las vacunas, previenen.

2. No es experimental. Las condiciones experimentales son en laboratorios y ensayos clínicos.

3. ¿Trabajas con vacunas? ¿pacientes? ¿sabes del tema?

SINFONIEEEEEEEER

¡Muchas gracias a vosotros! Un honor y una gozada haber estado ahí

Pues me quiere sonar muchísimo, pero muy al principio de la pandemia ¿no?

Yo al final me he decidido a empezarla, y sí, me encanta.

¡Mucho ánimo!