Ah mais si, je me tiens à jour sur les réseaux. D'ailleurs, j'ai appris un truc sur Bluesky, c'est qu'on est pas obligé de se farcir un casse-bonbons comme toi.

C'est pas faux. Enfin, ça me semblait évident que je ne menaçais personne de recevoir de vraies baffes, mais comme vous ne m'obligez pas à me détester autant que je peux détester les zetcouilles qui cherchent à toujours avoir raison, cette critique me semble honnête.

Non mais si, je le vois, le rapport. J'ai juste pas souvenir d'avoir commandé un laïus sur une remarque qui était déjà une note de bas de page sans trop de rapport avec le post de départ. "Ça a bien dérivé, non?" A. Wegener

(Et ma citation un peu véner du début, c'est parce que même en rigolant, on dit pas aux gens qu'ils se détestent (ou devraient se détester) quand on sait pas comment ça va être accueilli. En l'occurence, ça fait sortir le Walter en moi)

j'essaie toujours, avant de dire ou de poster un truc, de temporiser et de vérifier si justement je me vautre pas dans un a priori. Mais la critique ne va pas au-delà, et quand je parle de distribuer des baffes, c'est effectivement métaphorique. Je peux distribuer des Fisherman's Friend à la place.

(car c'est nécessaire dans leur métier d'enseignant-e-s ou de scientifiques) et qui pourtant ne le font pas. Je me permets de relever cet angle mort dans le fonctionnement de beaucoup de monde, même si je sais clairement que ça peut arriver à beaucoup de gens, moi y compris. Le truc, c'est que

"c'est quoi le putain de rapport, Walter? Pourquoi tout tourne à la farce avec toi, bordel?" Bon, à la base, c'était une remarque marginale sur les gens que je côtoie ou ai côtoyé, pourtant éduqués, et qui se croient justement à jour

et c'est pas comme si les conneries ne se glissaient jamais dans des livres, hein. Je supporte pas les gens qui vivent dans un passé fantasmé et ne vérifient jamais la réalité

C'est normal de vouloir distribuer des baffes quand on entend quelqu'un dire "nul comme wikipédia" en 2025? Les gens qui ont testé le wikipédia en français en 2005... Comment dire... Ça a changé ? Y'a des garde-fous, du contenu de qualité...

J'veux dire, c'est une vraie réussite politique : on devait reconquérir le mois de juin, mais grâce à des réformes très bien pensées et complètement compatibles entre elles... on va aussi devoir reconquérir le mois de mai! 😁🎉

Et c'est qui qui avait la majorité quand la plupart des décisions ont été prises ? Voilà...

Mais n'empêche, "zéro formation au secourisme obligatoire", formulé comme tel, c'est faux, désolé. Ou alors faut préciser de qui on parle, quels niveaux, postes, etc. Et au cas où ça ne serait pas clair, évidemment que ça me semblerait normal que tout le monde soit formé, et pas que dans l'EN.

Je revenais préciser que oui, globalement, ça reste vrai, et que oui, ça pose effectivement problème.

L'identité des voleurs de l'argent public est bien connue,
mais la propagande de la presse "aux ordres" des millionnaires cache cela aux citoyens...

Au RSA on vivrait "au-dessus de ses moyens" ? 😏

Rentiers paresseux, actionnaires voleurs, rendez l'argent spolié !

bsky.app/profile/inso...