@drivesonce29.bsky.social
Reposted
米尔斯海默：特朗普在委内瑞拉的行动对中国没有实质伤害，对伊朗动武太过复杂 caus.com/all-articles...
美国并不太反感其他大国与西半球国家发展经济关系。冷战期间，苏联也和不少西半球国家有经济往来，美国也未视为严重威胁。
今天，中国与委内瑞拉等国有经济联系，但特朗普政府并未宣称要阻止中国从委内瑞拉进口石油，更没说要因此推翻政府。这种说法站不住脚。即便委内瑞拉石油中断，中国也可以从俄罗斯或伊朗补充。
特朗普清楚表示他想压低油价，而控制委内瑞拉石油有助于此。油价下降对中国也是好事，中国也欢迎。
所以我看不出特朗普在委内瑞拉的做法会对中国造成什么实质伤害。
美国并不太反感其他大国与西半球国家发展经济关系。冷战期间，苏联也和不少西半球国家有经济往来，美国也未视为严重威胁。
今天，中国与委内瑞拉等国有经济联系，但特朗普政府并未宣称要阻止中国从委内瑞拉进口石油，更没说要因此推翻政府。这种说法站不住脚。即便委内瑞拉石油中断，中国也可以从俄罗斯或伊朗补充。
特朗普清楚表示他想压低油价，而控制委内瑞拉石油有助于此。油价下降对中国也是好事，中国也欢迎。
所以我看不出特朗普在委内瑞拉的做法会对中国造成什么实质伤害。
米尔斯海默：特朗普在委内瑞拉的行动对中国没有实质伤害，对伊朗动武太过复杂
美国并不太反感其他大国与西半球国家发展经济关系。冷战期间，苏联也和不少西半球国家有经济往来，美国也未视为严重威胁。
今天，中国与委内瑞拉等国有经济联系，但特朗普政府并未宣称要阻止中国从委内瑞拉进口石油，更没说要因此推翻政府。这种说法站不住脚。即便委内瑞拉石油中断，中国也可以从俄罗斯或伊朗补充。
特朗普清楚表示他想压低油价，而控制委内瑞拉石油有助于此。油价下降对中国也是好事，中国也欢迎。
所以...
caus.com
January 19, 2026 at 2:56 AM
米尔斯海默：特朗普在委内瑞拉的行动对中国没有实质伤害，对伊朗动武太过复杂 caus.com/all-articles...
美国并不太反感其他大国与西半球国家发展经济关系。冷战期间，苏联也和不少西半球国家有经济往来，美国也未视为严重威胁。
今天，中国与委内瑞拉等国有经济联系，但特朗普政府并未宣称要阻止中国从委内瑞拉进口石油，更没说要因此推翻政府。这种说法站不住脚。即便委内瑞拉石油中断，中国也可以从俄罗斯或伊朗补充。
特朗普清楚表示他想压低油价，而控制委内瑞拉石油有助于此。油价下降对中国也是好事，中国也欢迎。
所以我看不出特朗普在委内瑞拉的做法会对中国造成什么实质伤害。
美国并不太反感其他大国与西半球国家发展经济关系。冷战期间，苏联也和不少西半球国家有经济往来，美国也未视为严重威胁。
今天，中国与委内瑞拉等国有经济联系，但特朗普政府并未宣称要阻止中国从委内瑞拉进口石油，更没说要因此推翻政府。这种说法站不住脚。即便委内瑞拉石油中断，中国也可以从俄罗斯或伊朗补充。
特朗普清楚表示他想压低油价，而控制委内瑞拉石油有助于此。油价下降对中国也是好事，中国也欢迎。
所以我看不出特朗普在委内瑞拉的做法会对中国造成什么实质伤害。
Reposted
Mamdani: "I am in support of abolishing ICE. What we see is an entity that has no interest in fulfilling its stated reason to exist. We're seeing a government agency that is supposed to be enforcing some kind of immigration law, but instead what it's doing is terrorizing people."
January 20, 2026 at 4:56 PM
Mamdani: "I am in support of abolishing ICE. What we see is an entity that has no interest in fulfilling its stated reason to exist. We're seeing a government agency that is supposed to be enforcing some kind of immigration law, but instead what it's doing is terrorizing people."