Nou, voor Schoof had dit land een zekere premier... ;-)

Nouja, volgens de (oppositie-) BBB kon je gewoon met je vuist op tafel slaan in Brussel. Volgens de (coalitie-) BBB werkt dat natuurlijk allemaal niet zo...

"Dit land is ons land niet meer" and all that... Het is wel bijzonder, dat evenals die rellen bij Els Rechts er van alles gesloopt wordt, en daar ogenschijnlijk geen asielzoeker aan te pas komt. Lekker dan!

Terwijl we afgelopen jaren juist gekrompen zijn in elektriciteitsvraag toch? Maar de EU (of was het het IEA?) juist na 2030 een grote stijging verwachtte?

Leuk :) Ik ga ze eens luisteren. Kom ik wellicht op terug.

Ja dat is ook mijn refuge. Nog tips? :)

Of ik ben de uitzondering, dat kan ook ;)

Eens! Als mensen op zoek zijn naar een talkshow enkel voor wat vermaak is dit niet hét format. Maar ik denk dat juist heel veel mensen ook op zoek zijn naar inhoud, en dat zij nu absoluut niet aan hun trekken komen. Een informatieve/inhoudelijke talkshow hoeft niet per se ook entertaining te zijn.

Me dunkt dat het juist aan de presentator is om voor de juiste dynamiek te zorgen, zodat de experts zich over de inhoud kunnen uitlaten. Daarnaast zijn er in de academische wereld natuurlijk ook zat mensen die gewend zijn om hun werk te presenteren etc (al was het maar om grants binnen te halen).

Ik maak me wel zorgen Jelmer. Ik ontvang signalen dat je aan het radicaliseren bent. 🤡

Tsja, ik weet dat het zinloos is om erop te wijzen, maar het is toch wel enigszins opmerkelijk dat de "eigen volk eerst" brigade onze belangrijkste data liever bij een ander volk neerzet...

Ja zo lees ik het inderdaad ook. Maar het stuk is wel wat eenzijdig door in te zoomen op CO2, en biodiversiteit in een bijzin te noemen. Als onderdeel van wetenschappelijk onderzoek focus je op specifieke aspecten. Maar daarom durf ik hier niet uit te concluderen dat er 'dus' meer gekapt moet worden

Dat verbranden levert altijd nog meer CO2 op dan wanneer je een volgroeide boom in het bos laat staan.

Overigens zijn het volgens mij algen in de zeeën en oceanen die het meeste zuurstof produceren en CO2 opvangen. Maar dat is minder catchy dan het te hebben over bomen. 2/2

Ik ben geen kenner, maar ik kan me voorstellen dat dit vanuit CO2-perspectief wellicht klopt, maar dat als het gaat om biodiversiteit het wel beter zou zijn om het toch meer onbeheerd te laten. Daarnaast wordt veel gekapt hout niet gebruikt als grondstof voor bouw, maar wordt het verbrand. 1/2

Hoeveel wind op land is er in totaal gerealiseerd van die 6000 MW?

Tegelijkertijd gaat het niet louter om defensie van Nederland, maar dat van het Europese continent. Een deel van NL defensie qua oefeningen etc zou dan ook bijvoorbeeld prima in Duitsland kunnen plaatsvinden.