Dans une classe, le droit du travail oblige qu'une ventilation doit fournir 30m3/h d'air pour l'adulte, mais le code de l'enseignement c'est 15m3/h par élève.
Alors qu'il faudrait plus de 60m3/h/p pour réduire de 90% les infections respiratoires, les bâtiments naturalisent l'enfance aux maladies.

Dans le détail, on observe plus particulièrement une plus forte baisse spécifiquement sur les élèves bénéficiant de programmes sociaux (cantines, bourses etc).
Pour ~80k€ de matériel financé par les divers échelons étatiques, des effets notables sur les populations les plus marginalisées.

Ainsi dans un contexte de débats sur la fin de vie et de peur de perdre ses facultés cognitives, une réponse de santé publique cohérente est de réduire les épidémies produisant ces effets neurologiques ; plutôt qu'adopter un fatalisme antiscientifique et aux motivations politiques discutables.

La politique sanitaire actuelle est de laisser les enfants s'infecter, ne rien faire des cas contacts, et de ne vacciner que les adultes qui ne l'auraient pas eu, mais dans les fait, seul.le.s les immunodéprimé.e.s et personnes enceintes se le voient proposé.

En France, la varicelle produit 3000 hospitalisations annuelles (dont 75% de moins de 10 ans), 20 décès (30% moins de 10 ans).
La vaccination n'est pas obligatoire, n'est remboursée qu'à 65% par la sécu et coûte ~36€ (~13€ non remboursé).

La transmission se réalise ultra-majoritairement par aérosols respiratoires et sont donc ainsi efficacement combattus par la ventilation/filtration/UV.
La vaccination réduit les risques d'infections de +80%, la gravité comme la possibilité de constitution de réservoirs viraux "dormants".

Le VZV (virus varicelle-zona) n'a que l'humain comme réservoir viral et contamine au moins 90% des population dès l'enfance. Après infection, le virus reste dans le corps à vie, réapparaissant sporadiquement sous le nom de zona suite à des épisodes d'immunodépression.

Ces approches très prometteuses restent expérimentales et doivent passer l'étape de la massification pharmacologique.
Cependant pour les maladies rares statistiquement, les prix resteront nécessairement beaucoup plus élevés que la prévention, cette dernière devant alors être priorisée.