mais encore une fois une course à l'armement conventionnel ne fera que nous ruiner et ne nous permettra jamais de rivaliser avec la russie ou la chine, encore moins si les USA nous lâche.

Bref le seul moyen d'éviter une attaque sur nos intérêts reste malheureusement de faire comprendre qu'il y a un risque qu'on riposte, afin de laisse planer un doute chez l'ennemi. Et si ce dernier attaque tout de même, et bien peut être qu'une espèce moins conne que la notre prendre notre place...

(c'est ce qui a couler l'URSS au passage), meme but que dans ses annonces de missiles/avions révolutionnaires (qui ne le sont pas).

et qui doit tirer en 24h autant d'obus que ce qu'on produit en 1 an. Le seul but de poutine c'est de nous ruiner en nous lançant dans une course à l'armement qu'on ne peut pas gagner

J'ajouterais qu'il n'existe pas un monde où un pays comme la France arrive à rivaliser avec une Russie qui envoie des millions d'homme à la boucherie pour gagner des m², qui est capable de perdre en 1 attaque l'équivalent de l'ensemble notre aviation légère

soit elle a toute sa place notamment pour faire comprendre que nous attaquer, meme de manière conventionnelle, c'est prendre le risque d'être aussi annihiler en retour

c'est pourtant le role du l'ASMP-A/R. on envoie pas d'"ultime avertissement" une fois qu'on a pris un missile. Dons de 2 chose l'une : soit cette arme est inutile et autant faire des économies,

au niveau doctorat meme la CJC a mis la clé sous la porte.

Alors pourquoi un gouvernement changerait de pratique, vu que ça tourne toujours et qu'en plus il fait des économies ?

Mais malgré ça les gens continuent à siéger dans les conseils, les jury, les comités d'évaluation des financements, à tout faire pour que la machine continue à tourner, même si elle broie des gens au passage.

Les conditions de travail sont catastrophiques, la charge de travail délirante, la paie misérable (bon sang, je gagne plus que mon DT dans le privé alors que je fais pas la moitié de ses journées).

le problème c'est que les chercheurs et enseignant-chercheur refusent de se battre. j'ai quitté ce monde aussi à cause de ça. Tout le monde pense qu'il est privilégié car il fait ce qu'il aime (après avoir galéré 10ans), sauf que c'est faux.

là où je suis toutes les startups tech (dont celle qui m'embauche) vont tomber dans les 2 mois à cause de la dissolution. wé très solide tout ça.

comme si les électeurs en avaient quelque chose à faire...

je suis passé de chercheur (bio) à dev. Bilan : au cnrs (post doc) c'est pas l'état qui me payait, mais des fondations. Dans le privé, c'est pas ma boite qui me payait, mais le credit jeune chercheur, couplé au CIR.

Comment ça peut etre possible ?

les bras m'en tombent

j'hésite bcp à prendre un autre pixel, si l'ensemble de la gamme a le meme problème à quoi bon. mais pas sur trouver aussi bien ... franchement sur ce coup, pas cool google

en même temps je dirais ...

ce que je souligne c'est que l'espérance de vie à la naissance est très fortement liée à la mortalité infantile, qui jusque maintenant n'a fait que diminuer. donc dire "on vit plus longtemps donc on peut travailler plus" en se basant sur l'espérance de vie est faux