Chine, Russie,(meme USA si on veut etre taquin), on a l'embarras du choix

Le code de procédure pénal "liste" un certain nombre de critères et en ayant un oeil objectif, le cas Sarkozy en englobe plusieurs. La décision ne serait pas juridiquement choquante.

Mea culpa en effet ! Les autres nobel etant suédois, je pensais que celui de la paix aussi, désolé !

Norvégien ? C'est suédois le prix nobel ..

Non, actuellement ils n'ont pas de majorité. Si les oppositions n'ecrivaient pas de motions de censure partisanes et votaient pour celle des autres, en prenant leur responsabilité, bah les 49.3 ne passeraient pas. Cqfd. Les politiquent pensent à eux avant de penser à nous, pour la majorité.

Oui, comme d'hab ils parlent n'importe comment du droit et c'est affligeant...

Aujourd'hui les députés pensent à leur gueuke avant de penser aux français, sinon les contre-pouvoirs ne seraient pas morts les uns après les autres.

Non mais l'assemblée nationale, représentants du peuple, a le pouvoir de contrer un 49.3.

Si les groupes écrivent des motions de censures partisanes à chaque fois, en sachant qu'elles ne passeront pas, ça montre bien qu'ils ne sont pas fans leur rôle ultime.

Et en droit constitutionnel, il a raison.
Unpopular opinion : le 49.3 edt un outil des gouvernements. Ils l'utilisent.
La responsabilité des bordels dûs aux 49.3 est de la faute et de la responsabilité du Parlement qui a le contre-pouvoir dans ce cas là.

On nous prend pour des cons.

Vous utilisez windows explorer vous...

Il a reçu le Pulitzer pour ce livre et le nobel pour l'ensemble de son oeuvre, en effet.

Bonjour à tous !