Stupid is as stupid does
@dnayx.bsky.social
Vorrà dire che lo rifarà due volte, anche 3 se serve...
Alla fine di queste scorribande bisogna sempre fare un'ispezione dei danni e fargli fare un piano dei lavori. La fatica della responsabilità delle proprie azioni è l'unica vera educazione.
Alla fine di queste scorribande bisogna sempre fare un'ispezione dei danni e fargli fare un piano dei lavori. La fatica della responsabilità delle proprie azioni è l'unica vera educazione.
November 2, 2025 at 9:27 AM
Vorrà dire che lo rifarà due volte, anche 3 se serve...
Alla fine di queste scorribande bisogna sempre fare un'ispezione dei danni e fargli fare un piano dei lavori. La fatica della responsabilità delle proprie azioni è l'unica vera educazione.
Alla fine di queste scorribande bisogna sempre fare un'ispezione dei danni e fargli fare un piano dei lavori. La fatica della responsabilità delle proprie azioni è l'unica vera educazione.
Mi stupisce sempre la necessità che chiunque esprima un'opinione divergente, in questo caso aggiungerei nemmeno così censurabile, debba essere per forza pagato per sostenerla.
Questa incapacità di sostenere un confronto democratico e accettare la diversità di pensiero è avvilente.
Questa incapacità di sostenere un confronto democratico e accettare la diversità di pensiero è avvilente.
October 12, 2025 at 12:07 PM
Mi stupisce sempre la necessità che chiunque esprima un'opinione divergente, in questo caso aggiungerei nemmeno così censurabile, debba essere per forza pagato per sostenerla.
Questa incapacità di sostenere un confronto democratico e accettare la diversità di pensiero è avvilente.
Questa incapacità di sostenere un confronto democratico e accettare la diversità di pensiero è avvilente.
Il tutto mentre gli Stati arabi stavano già entrando in diverse aree palestinesi e davano il chiaro messaggio che, appena gli inglesi avessero lasciato campo libero, si sarebbero mossi contro il neonato Stato di Israele.
Questo traspare bene dal Piano D.
palestina-komitee.nl/wp-content/u...
Questo traspare bene dal Piano D.
palestina-komitee.nl/wp-content/u...
palestina-komitee.nl
October 12, 2025 at 8:09 AM
Il tutto mentre gli Stati arabi stavano già entrando in diverse aree palestinesi e davano il chiaro messaggio che, appena gli inglesi avessero lasciato campo libero, si sarebbero mossi contro il neonato Stato di Israele.
Questo traspare bene dal Piano D.
palestina-komitee.nl/wp-content/u...
Questo traspare bene dal Piano D.
palestina-komitee.nl/wp-content/u...
La Nakba fu senza dubbio un evento traumatico per i palestinesi, ma non possiamo rappresentarla solo a livello micro, il contesto era macro e legato alle crescenti tensioni tra arabi e sionisti. Il Plan D nasce dalla necessità di difendere Gerusalemme e mettere in sicurezza i territori.
October 12, 2025 at 8:01 AM
La Nakba fu senza dubbio un evento traumatico per i palestinesi, ma non possiamo rappresentarla solo a livello micro, il contesto era macro e legato alle crescenti tensioni tra arabi e sionisti. Il Plan D nasce dalla necessità di difendere Gerusalemme e mettere in sicurezza i territori.
In Gaza there were no martial law. The occupation was started and justified by the Hamas unprovoked Oct 7 terrorist attack. Never forget how things started. Then we can discuss if it is justified the Israeli response, but not through shielding Hamas that BTW ruled with terror the strip.
October 11, 2025 at 6:35 PM
In Gaza there were no martial law. The occupation was started and justified by the Hamas unprovoked Oct 7 terrorist attack. Never forget how things started. Then we can discuss if it is justified the Israeli response, but not through shielding Hamas that BTW ruled with terror the strip.
They wrote the names in alphabetical order, as no new names are expected to be added 🤦 I think this explains a lot of their (inability of) reasoning...
September 28, 2025 at 6:37 AM
They wrote the names in alphabetical order, as no new names are expected to be added 🤦 I think this explains a lot of their (inability of) reasoning...
Looking at faostat data, 38.4 t/ha (and even ~45 of previous years) is a very low yield in respect to industrialized countries (in the range of 65 - 70), btw.
www.fao.org/faostat/en/#...
www.fao.org/faostat/en/#...
FAOSTAT
FAOSTAT provides free access to food and agriculture data for over 245 countries and territories and covers all FAO regional groupings from 1961 to the most recent year available.
www.fao.org
August 2, 2025 at 6:10 PM
Looking at faostat data, 38.4 t/ha (and even ~45 of previous years) is a very low yield in respect to industrialized countries (in the range of 65 - 70), btw.
www.fao.org/faostat/en/#...
www.fao.org/faostat/en/#...
It's incredible how people in the position to speak up almost never do their homework (at best) and promote narratives devoid of factual bases. Just factoids.
A plain intellectual sloppiness which is extremely dangerous because it clears the habit of making political decisions regardless of reality
A plain intellectual sloppiness which is extremely dangerous because it clears the habit of making political decisions regardless of reality
July 30, 2025 at 6:11 AM
It's incredible how people in the position to speak up almost never do their homework (at best) and promote narratives devoid of factual bases. Just factoids.
A plain intellectual sloppiness which is extremely dangerous because it clears the habit of making political decisions regardless of reality
A plain intellectual sloppiness which is extremely dangerous because it clears the habit of making political decisions regardless of reality
Ni. Una scrittura chiara evita equivoci fastidiosi. Meglio sempre chiarire.
July 11, 2025 at 6:52 PM
Ni. Una scrittura chiara evita equivoci fastidiosi. Meglio sempre chiarire.
Il 7 ottobre quindi era genocidio e Hamas lo sta portandolo avanti anche sui palestinesi fornendo foglie di fico (con gli ostaggi in primis) ad Israele per quel che la sta legittimando a fare?
Stai sostenendo questo?
Stai sostenendo questo?
July 11, 2025 at 7:33 AM
Il 7 ottobre quindi era genocidio e Hamas lo sta portandolo avanti anche sui palestinesi fornendo foglie di fico (con gli ostaggi in primis) ad Israele per quel che la sta legittimando a fare?
Stai sostenendo questo?
Stai sostenendo questo?
Ma perché? Ti sei mai chiesto perché i referendum hanno un quorum, questo quorum, e le elezioni no? Se può essere utile, i padri costituenti, che l'hanno messo, sì. E con un senso ben preciso.
June 9, 2025 at 8:42 PM
Ma perché? Ti sei mai chiesto perché i referendum hanno un quorum, questo quorum, e le elezioni no? Se può essere utile, i padri costituenti, che l'hanno messo, sì. E con un senso ben preciso.
Esiste un quorum perché per abolire una legge votata dal Parlamento, in una democrazia rappresentativa, serve un largo consenso nel Paese, perché significa che il Parlamento non è in grado di fare ciò che gli elettori vogliono. Non mi pare questo il caso. Accettarlo è segno di maturità.
June 9, 2025 at 8:37 PM
Esiste un quorum perché per abolire una legge votata dal Parlamento, in una democrazia rappresentativa, serve un largo consenso nel Paese, perché significa che il Parlamento non è in grado di fare ciò che gli elettori vogliono. Non mi pare questo il caso. Accettarlo è segno di maturità.
Ahah, buona giornata.
June 7, 2025 at 6:11 AM
Ahah, buona giornata.
Questo è perché le famiglie abdicano al loro ruolo educativo giustificando con l'età e il cuore di mamma e papà qualunque comportamento del figlio/a. Male. Maleducazione.
Perché crescere senza regole e freni genera persone fragili e socialmente incapaci.
Perché crescere senza regole e freni genera persone fragili e socialmente incapaci.
June 7, 2025 at 6:09 AM
Questo è perché le famiglie abdicano al loro ruolo educativo giustificando con l'età e il cuore di mamma e papà qualunque comportamento del figlio/a. Male. Maleducazione.
Perché crescere senza regole e freni genera persone fragili e socialmente incapaci.
Perché crescere senza regole e freni genera persone fragili e socialmente incapaci.
Il commento non fa altro che elevare la maleducazione a spirito di una intera città, mi sembra eccessivo.
In ogni caso è oggettivo che i bambini di oggi siano molto più maleducati di quelli di ieri. Sui banchi di scuola ad esempio si permettono cose che erano da sospensione fino a pochi decenni fa
In ogni caso è oggettivo che i bambini di oggi siano molto più maleducati di quelli di ieri. Sui banchi di scuola ad esempio si permettono cose che erano da sospensione fino a pochi decenni fa
June 7, 2025 at 6:06 AM
Il commento non fa altro che elevare la maleducazione a spirito di una intera città, mi sembra eccessivo.
In ogni caso è oggettivo che i bambini di oggi siano molto più maleducati di quelli di ieri. Sui banchi di scuola ad esempio si permettono cose che erano da sospensione fino a pochi decenni fa
In ogni caso è oggettivo che i bambini di oggi siano molto più maleducati di quelli di ieri. Sui banchi di scuola ad esempio si permettono cose che erano da sospensione fino a pochi decenni fa
A me pare oggettiva maleducazione. Parte del processo educativo è insegnare ai bambini che esistono contesti e regole che richiedono comportamenti specifici. È evidente che se non vengono educati a questi contesti e regole non le rispetteranno né lì né a scuola né poi da adulti. Male. Maleducazione
June 7, 2025 at 5:58 AM
A me pare oggettiva maleducazione. Parte del processo educativo è insegnare ai bambini che esistono contesti e regole che richiedono comportamenti specifici. È evidente che se non vengono educati a questi contesti e regole non le rispetteranno né lì né a scuola né poi da adulti. Male. Maleducazione
"Quello che sia" non è però una bella risposta, perché con quella risposta difendi sia roba "buona" (che funziona perché ha ancora dei principi attivi dentro) che roba che non ha proprio niente, tipo oscillococcinum che è 100% zucchero.
November 16, 2024 at 10:28 AM
"Quello che sia" non è però una bella risposta, perché con quella risposta difendi sia roba "buona" (che funziona perché ha ancora dei principi attivi dentro) che roba che non ha proprio niente, tipo oscillococcinum che è 100% zucchero.
Ecco, se non erro è 5CH, si supera il numero di Avogadro a 12CH, pertanto è un fitoterapico.
Chiamare allo stesso modo i preparati a meno di 12CH (che hanno ancora principi attivi) e quelli 12CH o + (che non hanno principi attivi e non possono fare nulla) è il grande inganno dell'omeopatia odierna.
Chiamare allo stesso modo i preparati a meno di 12CH (che hanno ancora principi attivi) e quelli 12CH o + (che non hanno principi attivi e non possono fare nulla) è il grande inganno dell'omeopatia odierna.
November 16, 2024 at 10:25 AM
Ecco, se non erro è 5CH, si supera il numero di Avogadro a 12CH, pertanto è un fitoterapico.
Chiamare allo stesso modo i preparati a meno di 12CH (che hanno ancora principi attivi) e quelli 12CH o + (che non hanno principi attivi e non possono fare nulla) è il grande inganno dell'omeopatia odierna.
Chiamare allo stesso modo i preparati a meno di 12CH (che hanno ancora principi attivi) e quelli 12CH o + (che non hanno principi attivi e non possono fare nulla) è il grande inganno dell'omeopatia odierna.
Ribadisco, dipende da cosa usi.
Ad esempio ho trovato una "arnica omeopatica" che contiene: Arnica D2, Calendula D2, Hamamelis D2, Millefolium D3 ana 15 mg; Belladonna D4 75 mg; Aconitum D3...
D2 o D3 significa che è un fitoterapico e non un omeopatico perché ha ancora principio attivo.
Ad esempio ho trovato una "arnica omeopatica" che contiene: Arnica D2, Calendula D2, Hamamelis D2, Millefolium D3 ana 15 mg; Belladonna D4 75 mg; Aconitum D3...
D2 o D3 significa che è un fitoterapico e non un omeopatico perché ha ancora principio attivo.
November 16, 2024 at 8:39 AM
Ribadisco, dipende da cosa usi.
Ad esempio ho trovato una "arnica omeopatica" che contiene: Arnica D2, Calendula D2, Hamamelis D2, Millefolium D3 ana 15 mg; Belladonna D4 75 mg; Aconitum D3...
D2 o D3 significa che è un fitoterapico e non un omeopatico perché ha ancora principio attivo.
Ad esempio ho trovato una "arnica omeopatica" che contiene: Arnica D2, Calendula D2, Hamamelis D2, Millefolium D3 ana 15 mg; Belladonna D4 75 mg; Aconitum D3...
D2 o D3 significa che è un fitoterapico e non un omeopatico perché ha ancora principio attivo.
In linea generale, se qualcosa funziona non può essere omeopatica.
Spesso ci sono fitoterapici con componenti omeopatiche e vendute usando il nome omeopatico perché più noto, ma a dare l'effetto è la componente fitoterapica. Sarebbe interessante capire di che prodotti si tratta.
Spesso ci sono fitoterapici con componenti omeopatiche e vendute usando il nome omeopatico perché più noto, ma a dare l'effetto è la componente fitoterapica. Sarebbe interessante capire di che prodotti si tratta.
November 16, 2024 at 8:10 AM
In linea generale, se qualcosa funziona non può essere omeopatica.
Spesso ci sono fitoterapici con componenti omeopatiche e vendute usando il nome omeopatico perché più noto, ma a dare l'effetto è la componente fitoterapica. Sarebbe interessante capire di che prodotti si tratta.
Spesso ci sono fitoterapici con componenti omeopatiche e vendute usando il nome omeopatico perché più noto, ma a dare l'effetto è la componente fitoterapica. Sarebbe interessante capire di che prodotti si tratta.