Du bist ja in Deutschland mutmaßlich einer, der am meisten BuLi Minuten schaut: fallen die außer Palinha noch weitere solcher Entscheidungen ein?

Vielen Dank, ist an mir vorbeigegangen. In diesem Sinne wäre es besser gewesen, zu unterbrechen, sagte ich ja aber auch vorher ohne diese Kenntnis. Mir fallen dann aber im Torwartspiel mehrere Möglichkeiten, diese Regelung auszunutzen! (Natürlich hat das Baumann nicht im Sinn gehabt)

4/4

Es bleibt aber dabei, Unterbrechung wäre die beste aller Möglichkeiten gewesen, am besten auch so früh,dass der Ball gar nicht im Tor landet. Apropos Hoffenheim soll froh sein, dass sie nicht 30 Minuten zu Zehnt spielen, dieses Foul war nur darauf angelegt Anton zu verletzen

3/X
Beim Freistoß gegen Süles Kopf (bayern-bvb) war die Mehrheitsmeinung: "Pech gehabt, wenn man einen Ball gegen den Kopf bekommt und reglos liegen bleibt". Wobei ich deine Meinung zu dieser Szene nicht auf dem Schirm habe...

2/X Wiederholungen kein Foul sondern ein Unfall gesehen. Dann sollte das Tor auch zählen. Die Unterbrechung wäre kein Ausgleich eines Fouls gewesen, sondern hätte der schnellen Versorgung Baumanns gegolten,das kann man aber nicht mehr nachholen.
Die Kategorie "wie ein Foul" gibt es einfach nicht.

Tut mir leid, sehe ich nicht. Die beste Entscheidung wäre gewesen, zu unterbrechen auf Grund der Kopfverletzung. Diese Entscheidung ist leider aber nicht getroffen worden vom SR. Dann im Videobeweis muss die Entscheidung getroffen werden, ob es ein Foul war, oder nicht. Ich habe in den unzähligen1/x

Why is guirassy missing?

Als Spoiler für die neue Episode #Rasenfunk: wad war denn die Anpassung?

Und Vorbild für die CDU/CSU

Ihr prostituiert euch für ein pat Zitatkacheln!
Das erste was die Faschos machen ist Euch den Geldhahn zu drehen. Das war es dann mit dem ÖRR.
Habt ihr echt keinen anderen Plan, außer immer nur spektakuläre Nazi-Überschriften zu generieren die möglichst gut klicken?
Es ermüdet mich.

Am Anfang war es sehr erfrischend, die gelben kamen aber zu spät und in der 2. HZ wurde es dann inkonstanter. Frühere Grenzen hätten eventuell zu weniger Fouls geführt

Das ist ja das Charakterlose. Verantwortung übernehmen vorgaukeln und bewusst Lügen, bis die Lüge nachgewiesen werden kann. Und falls es irgendwie noch geht, andere Bauernopfer vorschieben und die Lüge modifizieren. Was wurde denn in den von der Zeit öffentlich gemachten Sitzungen sonst besprochen?

Und was steht dort als Überschrift? "D-Day-Ablaufpyramide". Mal abgesehen von dem geschmacklosen Wording: Wenn die FDP-Spitze auch nur einen Funken Ehre im Leib hat, dann tritt sie heute geschlossen zurück. Okay, ich merke es gerade selbst…, vergesst den vorherigen Satz. 2/2