Jeetje. Sterkte!

Sorry for your loss.

Dat sommige proefschriften/promovendi er uit springen ontken ik niet. Maar schrijf maar eens op hoe je de beste 5% er uit haalt, zonder bias - NRC denkt dat dat kan, ik denk van niet.
Ik heb terechte en onterechte CLs gezien, en promovendi die het best verdienden maar niet kregen.

Slechte vergelijking: Laurens Buijs heeft zijn dwaling ingezien en berouw getoond. Dat zie ik bij Duk nog niet zo snel gebeuren.

Misschien moeten we mensen laten promoveren en vijf jaar na promotie alle proefschriften in een vakgebied uit een jaar door één commissie laten beoordelen, waarna die commissie wat CLs uitreikt.
Mooie klus voor emeriti, die hebben ook al veel proefschriften gezien.
🥳

Helemaal eens!

Van een hoogleraar statistiek had ik een iets hoger steekproef aantal verwacht 😉.
Maar goed, daarom is het misschien ook niet mijn specialisatie.

Ik heb er part noch deel aan gehad maar dat FVD een afgestudeerd biochemicus aan het hoofd heeft die nu grossiert in wetenschapsontkenning is pijnlijk.

Alleen Underworld vaak gezien. En wat waren de 90’er jaren toch een toptijd.

Het vorige kabinet was ook een middelvinger naar PVV stemmers want ze kregen helemaal niks gedaan.

Aanvullende observatie:

nos.nl/artikel/2589...

Ik woon niet in de buurt van Leiden maar wel in de buurt van die ‘verlaten collegezaal’. Veel plezier!

Aanvullende observatie: de auteurs zijn selectief met gegevens.
Oud-politici van rechtse(re) snit zitten ook in universiteitsbesturen en RvTs. Het stuk reageert op @casparvandenberg.bsky.social zonder te vermelden dat hij VVD senator was, Johan Remkes is vz RvT RuG…

Speedy recovery!

Veldrijden begint over een uurtje. Heerlijk wegdutten op de bank

Maar de universitaire ombudsman komt idd vaak niet uit de eigen organisatie, dat is anders als bij een krant.