Gewoon Dirk!
@dirkkeizer.bsky.social
Pensionado (jawel, een boomer!) met levendige belangstelling voor de wereld om ons heen. Net géén zevenvinker...
Doorgeschoten marktdenken van overheden die "by default" geen markt vormen/ hebben. En, overigens, burgers zijn geen klanten. Het is geen rocketscience om te kunnen bedenken waarom private partijen in -gevoelige- overheidsinformatie over burgers geïnteresseerd zijn. Dus: dom, dommer, domst.
November 20, 2025 at 4:10 PM
Doorgeschoten marktdenken van overheden die "by default" geen markt vormen/ hebben. En, overigens, burgers zijn geen klanten. Het is geen rocketscience om te kunnen bedenken waarom private partijen in -gevoelige- overheidsinformatie over burgers geïnteresseerd zijn. Dus: dom, dommer, domst.
Dit is dus inmiddels geaccepteerd gedrag van bestuurders. Niemand meer die "ff dimmen" zegt en ten uitvoer brengt. Je kunt het Keijzer niet kwalijk nemen: we staan het toe.
November 20, 2025 at 2:57 PM
Dit is dus inmiddels geaccepteerd gedrag van bestuurders. Niemand meer die "ff dimmen" zegt en ten uitvoer brengt. Je kunt het Keijzer niet kwalijk nemen: we staan het toe.
Het vervangen van Keijzer (hoe gewenst ook) lost het "probleem" niet echt op. Het gaat om de instelling/ mentaliteit van: wie doet me wat? Oorzaak: niemand normeert meer echt. Dus "men" komt er mee weg.
November 20, 2025 at 2:51 PM
Het vervangen van Keijzer (hoe gewenst ook) lost het "probleem" niet echt op. Het gaat om de instelling/ mentaliteit van: wie doet me wat? Oorzaak: niemand normeert meer echt. Dus "men" komt er mee weg.
Dit is dus inmiddels geaccepteerd gedrag van bestuurders. Niemand meer die "ff dimmen" zegt en ten uitvoer brengt. Je kunt het Keijzer niet kwalijk nemen: we staan het toe.
November 20, 2025 at 10:31 AM
Dit is dus inmiddels geaccepteerd gedrag van bestuurders. Niemand meer die "ff dimmen" zegt en ten uitvoer brengt. Je kunt het Keijzer niet kwalijk nemen: we staan het toe.
En weer komt de Europese Commissie met (evt.): gezamenlijke leniningen). Lesje (huishoud-)economie: als je geen geld hebt, moet je ook niet willen uitgeven. In goed Nederlands: de tering naar de nering zetten. Gaten stoppen met gaten werkt nu eenmaal niet.
November 20, 2025 at 10:24 AM
En weer komt de Europese Commissie met (evt.): gezamenlijke leniningen). Lesje (huishoud-)economie: als je geen geld hebt, moet je ook niet willen uitgeven. In goed Nederlands: de tering naar de nering zetten. Gaten stoppen met gaten werkt nu eenmaal niet.
Dit is dus inmiddels geaccepteerd gedrag van bestuurders. Niemand meer die "ff dimmen" zegt en ten uitvoer brengt. Je kunt het Keijzer niet kwalijk nemen: we staan het toe.
November 20, 2025 at 10:03 AM
Dit is dus inmiddels geaccepteerd gedrag van bestuurders. Niemand meer die "ff dimmen" zegt en ten uitvoer brengt. Je kunt het Keijzer niet kwalijk nemen: we staan het toe.
Dit is dus inmiddels geaccepteerd gedrag van bestuurders. Niemand meer die "ff dimmen" zegt en ten uitvoer brengt. Je kunt het Keijzer niet kwalijk nemen: we staan het toe.
November 20, 2025 at 10:02 AM
Dit is dus inmiddels geaccepteerd gedrag van bestuurders. Niemand meer die "ff dimmen" zegt en ten uitvoer brengt. Je kunt het Keijzer niet kwalijk nemen: we staan het toe.
Nu ja: hij heeft z'n puntje voor de eeuwigheid gescoord. "Een Karremansje doen" = doldriest/ onbesuisd een hele industrietak in gevaar brengen.
November 20, 2025 at 8:08 AM
Nu ja: hij heeft z'n puntje voor de eeuwigheid gescoord. "Een Karremansje doen" = doldriest/ onbesuisd een hele industrietak in gevaar brengen.
Dit is dus inmiddels geaccepteerd gedrag van bestuurders. Niemand meer die "ff dimmen" zegt en ten uitvoer brengt. Je kunt het Keijzer niet kwalijk nemen: we staan het toe.
November 20, 2025 at 7:47 AM
Dit is dus inmiddels geaccepteerd gedrag van bestuurders. Niemand meer die "ff dimmen" zegt en ten uitvoer brengt. Je kunt het Keijzer niet kwalijk nemen: we staan het toe.
We kunnen in ieder geval concluderen dat de huidige generatie europese leiders:
1) faalt/ geen interesse heeft in het realiseren van Europa als vredesproject;
2) niet kan/ wil leren van lessen uit het verleden;
3) een militair-/ economische angstcultuur in leven houdt i.p.v. een verbindingzoekende.
1) faalt/ geen interesse heeft in het realiseren van Europa als vredesproject;
2) niet kan/ wil leren van lessen uit het verleden;
3) een militair-/ economische angstcultuur in leven houdt i.p.v. een verbindingzoekende.
November 20, 2025 at 5:47 AM
We kunnen in ieder geval concluderen dat de huidige generatie europese leiders:
1) faalt/ geen interesse heeft in het realiseren van Europa als vredesproject;
2) niet kan/ wil leren van lessen uit het verleden;
3) een militair-/ economische angstcultuur in leven houdt i.p.v. een verbindingzoekende.
1) faalt/ geen interesse heeft in het realiseren van Europa als vredesproject;
2) niet kan/ wil leren van lessen uit het verleden;
3) een militair-/ economische angstcultuur in leven houdt i.p.v. een verbindingzoekende.
Een politieke blamage in hoofdletters. Iedere nitwit -en Karremans' partij is daar rijk mee gezegend- had 'm kunnen uitleggen dat je Oost-Aziaten op zo'n botte wijze beter geen gezichtsverlies kan bezorgen. Althans niet zonder repercussies.
November 19, 2025 at 7:26 PM
Een politieke blamage in hoofdletters. Iedere nitwit -en Karremans' partij is daar rijk mee gezegend- had 'm kunnen uitleggen dat je Oost-Aziaten op zo'n botte wijze beter geen gezichtsverlies kan bezorgen. Althans niet zonder repercussies.
"...alleen mag verlaten op bonafide bronnen..." Graag: dat is des Pudels kern van jouralistiek. Indien zulks niet meer gebeurt, gaat het om roddelpers. Dat lijkt me, ondanks alles, NRC onwaardig. Beetje vreemde verdediging door Abrahams. Het was, is en blijft een journalistieke gaffe van Logtenberg.
November 19, 2025 at 7:20 PM
"...alleen mag verlaten op bonafide bronnen..." Graag: dat is des Pudels kern van jouralistiek. Indien zulks niet meer gebeurt, gaat het om roddelpers. Dat lijkt me, ondanks alles, NRC onwaardig. Beetje vreemde verdediging door Abrahams. Het was, is en blijft een journalistieke gaffe van Logtenberg.
Vast nobele motieven voor de (domme) Nexperia-actie. Maar: prutsen, geprust, verprutst. De "golden boy" van de VVD staat nu met "egg on his face".
November 19, 2025 at 11:06 AM
Vast nobele motieven voor de (domme) Nexperia-actie. Maar: prutsen, geprust, verprutst. De "golden boy" van de VVD staat nu met "egg on his face".
Kan 'ie weer als Kamerlid vol op 't orgel gaan?
November 18, 2025 at 7:03 PM
Kan 'ie weer als Kamerlid vol op 't orgel gaan?
Het gesternte is goed. Maar: "zien is geloven" zei blinde Maup.
November 18, 2025 at 7:01 PM
Het gesternte is goed. Maar: "zien is geloven" zei blinde Maup.
Het gesternte is goed. Maar: "zien is geloven" zei blinde Maup.
November 18, 2025 at 7:00 PM
Het gesternte is goed. Maar: "zien is geloven" zei blinde Maup.
Kan de voorzitter van de Raad van Toezicht van de Schrikkerstichting weer tv-momentjes halen.
November 18, 2025 at 6:51 PM
Kan de voorzitter van de Raad van Toezicht van de Schrikkerstichting weer tv-momentjes halen.
Er zijn drie mediacoglomeraten die de markt in Nederland verdelen: DPG, Mediahuis en Talpa. Need I say more? De carrousel is niet groot en draait in één richting.
November 18, 2025 at 7:05 AM
Er zijn drie mediacoglomeraten die de markt in Nederland verdelen: DPG, Mediahuis en Talpa. Need I say more? De carrousel is niet groot en draait in één richting.
Gaap... "glas, plas,was". We hebben 't drukker met taalexercities over feeksen dan met intrinsieke gelijke behandeling van mensen. Iets met moraal of zo?
November 18, 2025 at 5:46 AM
Gaap... "glas, plas,was". We hebben 't drukker met taalexercities over feeksen dan met intrinsieke gelijke behandeling van mensen. Iets met moraal of zo?
Het staat mediavertegenwoordigers vrij om sympathie te hebben voor/ lid te zijn van politieke groeperingen. Transparantie is dan wel een conditio sine qua non, zodat lezers een zelfstandig oordeel kunnen vormen of -andere- dan nieuwsbelangen spelen. Helaas is dat meestal niet het geval. Jammerlijk.
November 17, 2025 at 10:55 AM
Het staat mediavertegenwoordigers vrij om sympathie te hebben voor/ lid te zijn van politieke groeperingen. Transparantie is dan wel een conditio sine qua non, zodat lezers een zelfstandig oordeel kunnen vormen of -andere- dan nieuwsbelangen spelen. Helaas is dat meestal niet het geval. Jammerlijk.
Het staat mediavertegenwoordigers vrij om sympathie te hebben voor/ lid te zijn van politieke groeperingen. Transparantie is dan wel een conditio sine qua non, zodat lezers een zelfstandig oordeel kunnen vormen of -andere- dan nieuwsbelangen spelen. Helaas is dat meestal niet het geval. Jammerlijk.
November 17, 2025 at 10:52 AM
Het staat mediavertegenwoordigers vrij om sympathie te hebben voor/ lid te zijn van politieke groeperingen. Transparantie is dan wel een conditio sine qua non, zodat lezers een zelfstandig oordeel kunnen vormen of -andere- dan nieuwsbelangen spelen. Helaas is dat meestal niet het geval. Jammerlijk.
Het staat mediavertegenwoordigers vrij om sympathie te hebben voor/ lid te zijn van politieke groeperingen. Transparantie is dan wel een conditio sine qua non, zodat lezers een zelfstandig oordeel kunnen vormen of -andere- dan nieuwsbelangen spelen. Helaas is dat meestal niet het geval. Jammerlijk.
November 17, 2025 at 7:55 AM
Het staat mediavertegenwoordigers vrij om sympathie te hebben voor/ lid te zijn van politieke groeperingen. Transparantie is dan wel een conditio sine qua non, zodat lezers een zelfstandig oordeel kunnen vormen of -andere- dan nieuwsbelangen spelen. Helaas is dat meestal niet het geval. Jammerlijk.
Een mal weerwoord van de hoofdredactie. Een inmiddels "wrijven in de vlek"-reactie van Japke D. Bouma. Zullen we 't vanaf nu dan maar over de affaire-Logtenberg hebben? Denk dat Hugo Logtenberg NRC géén dienst bewezen heeft. Toch maar de eigen code aanscherpen.
November 16, 2025 at 7:14 PM
Een mal weerwoord van de hoofdredactie. Een inmiddels "wrijven in de vlek"-reactie van Japke D. Bouma. Zullen we 't vanaf nu dan maar over de affaire-Logtenberg hebben? Denk dat Hugo Logtenberg NRC géén dienst bewezen heeft. Toch maar de eigen code aanscherpen.
Een mal weerwoord van de hoofdredactie. Een inmiddels "wrijven in de vlek"-reactie van Japke D. Bouma. Zullen we 't vanaf nu dan maar over de affaire-Logtenberg hebben? Denk dat Hugo Logtenberg NRC géén dienst bewezen heeft. Toch maar de eigen code aanscherpen.
November 16, 2025 at 5:40 PM
Een mal weerwoord van de hoofdredactie. Een inmiddels "wrijven in de vlek"-reactie van Japke D. Bouma. Zullen we 't vanaf nu dan maar over de affaire-Logtenberg hebben? Denk dat Hugo Logtenberg NRC géén dienst bewezen heeft. Toch maar de eigen code aanscherpen.