Til gengæld kender jeg kommunisternes begrundelse for at hive den sidste krone ud af lommen på selv de mest lavtlønnede.

Det lyder mest af alt som en støtte til ordsproget “målet helliger midlet”.

Jeg forstår heller ikke, at det ikke er i strid med Grundloven. En anden ting er, at så skal man ansætte 100.000 til at gennemgå billeder 🙄. Det er langt ude.

Det er ufattelig så meget der pludselig kan lade sig gøre, når man bevæger sig tæt på et valg.

www.euronews.com/next/2025/08...

fogp.dk/tal-og-analy...

Se lige præcis det med, hvor man er ift. planerne, er der kommet rapportering på efter sagen i foråret.

Vi skal gøre os uafhængige af russisk gas uanset. Den grønne gas skal bruges til industrien og til at udjævne udsving i sol og vind; det kan kun ske i varmeforsyningen via den kollektive varme.

Jeg tror faktisk ikke, vi har tal på det. Og man skal også spørge ift. hvad? Vi har lige haft projekter fra Energinet omkring udvalget på knap 13 mia. kr.

Det at flytte over fra X til Blue-Sky gør åbenbart ikke, at alt det trælse ved X ikke også flytter med. Dybt suk

Visse vasse. Vi må kunne tænke højt. Vi kan også lade os inspirere af andre. I Sverige har affaldet været i udbud. Den model fungerede. Enhver kan disse, det er sjovere med dem, der gider finde løsninger.

Derfor har vi gjort alt for at få ting ind i aftalen, der kan sænke regningen.

At han ikke kunne gætte, hvilken reaktion det forslag ville give… 🙄

Vi mangler at omsætte de fine ord til handling.

Hvilke børn ved, hvad de går ind til?

Hvis det ikke var et problem, hvorfor skulle CKI så bemærke det? Det er det sidste høringssvar i dokumentet:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://prodstoragehoeringspo.blob.core.windows.net/36b453f4-60ab-408d-aeb4-be0ff2dc6b56/H%C3%B8ringssvar%20SAMLET%20240325.pdf