Dimitri Algret Minic
@dimitrialgretminic.bsky.social
Doctor History of International Relations - Researcher Russian Strategic Thought and Culture (IFRI, Sorbonne, MSH)
Bravo aux autres auteurs : Marc-Antoine Eyl-Mazzega sur l'économie et l'énergie (chapitre 1), ainsi que
Tatiana Jean et @paul-maurice.bsky.social sur les sociétés et les positionnements internationaux (chapitres 3 et 4).
Lien de l'étude : ifri.org/fr/etudes/eu...
Tatiana Jean et @paul-maurice.bsky.social sur les sociétés et les positionnements internationaux (chapitres 3 et 4).
Lien de l'étude : ifri.org/fr/etudes/eu...
Europe-Russie : évaluation des rapports de force
Les pays européens ne peuvent plus éluder la « question russe » car la Russie a choisi la guerre. Ils disposent du potentiel nécessaire, c’est-à-dire des moyens économiques, des compétences militaires et du savoir-faire technologique pour faire face à la Russie d’ici 2030 à condition de faire preuve de volonté politique.
ifri.org
November 4, 2025 at 1:19 PM
Bravo aux autres auteurs : Marc-Antoine Eyl-Mazzega sur l'économie et l'énergie (chapitre 1), ainsi que
Tatiana Jean et @paul-maurice.bsky.social sur les sociétés et les positionnements internationaux (chapitres 3 et 4).
Lien de l'étude : ifri.org/fr/etudes/eu...
Tatiana Jean et @paul-maurice.bsky.social sur les sociétés et les positionnements internationaux (chapitres 3 et 4).
Lien de l'étude : ifri.org/fr/etudes/eu...
L'expérience a montré que la Russie avait plus de mal à répondre à une poursuite massive mais séquencée et moins spectaculaire de l'aide militaire à l'Ukraine. Cette aide continue est cruciale si l'objectif est d'empêcher Moscou de gagner.
November 1, 2025 at 9:48 AM
L'expérience a montré que la Russie avait plus de mal à répondre à une poursuite massive mais séquencée et moins spectaculaire de l'aide militaire à l'Ukraine. Cette aide continue est cruciale si l'objectif est d'empêcher Moscou de gagner.
Si Trump décide de poursuivre la politique de Biden en l'accentuant, il doit se préparer à une possible réponse conventionnelle démonstrative russe contre un pays oriental de l'OTAN. Est-il prêt à assumer ce rapport de force jusqu'au bout ? L'asymétrie des enjeux perçus pèsera lourd.
November 1, 2025 at 9:48 AM
Si Trump décide de poursuivre la politique de Biden en l'accentuant, il doit se préparer à une possible réponse conventionnelle démonstrative russe contre un pays oriental de l'OTAN. Est-il prêt à assumer ce rapport de force jusqu'au bout ? L'asymétrie des enjeux perçus pèsera lourd.
Il faut aussi garder à l'esprit que les ambiguïtés de Washington et la pusillanimité des Européens enhardissent Moscou, dont les mesures de dissuasion (conventionnelle) concrètes (cf. Pologne, pays Baltes) deviennent plus agressives et audacieuses.
November 1, 2025 at 9:48 AM
Il faut aussi garder à l'esprit que les ambiguïtés de Washington et la pusillanimité des Européens enhardissent Moscou, dont les mesures de dissuasion (conventionnelle) concrètes (cf. Pologne, pays Baltes) deviennent plus agressives et audacieuses.
Ne jamais oublier que toute l'attention du Kremlin est concentrée sur l'Ukraine. Cela ne l'empêche pas de penser ou d'agir aussi et dans le même temps en vue du moyen et long terme (la nouvelle doctrine nucléaire en est un parfait exemple), mais la gestion du court terme prime.
November 1, 2025 at 9:47 AM
Ne jamais oublier que toute l'attention du Kremlin est concentrée sur l'Ukraine. Cela ne l'empêche pas de penser ou d'agir aussi et dans le même temps en vue du moyen et long terme (la nouvelle doctrine nucléaire en est un parfait exemple), mais la gestion du court terme prime.
Le renforcement des sanctions par Trump est aussi un motif d'exercice de la dissuasion nucléaire russe (cf. 27 février 2022). Mais c'est d'abord et surtout la décision d'en revenir à la politique de Biden (nov. 2024) de levée des interdictions qui suscite cette réaction russe.
November 1, 2025 at 9:47 AM
Le renforcement des sanctions par Trump est aussi un motif d'exercice de la dissuasion nucléaire russe (cf. 27 février 2022). Mais c'est d'abord et surtout la décision d'en revenir à la politique de Biden (nov. 2024) de levée des interdictions qui suscite cette réaction russe.
Au fond, la dissuasion nucléaire russe a été activée à chaque fois que Trump a affirmé envisager de livrer des armes à longue portée à l'Ukraine et de lever à nouveau les restrictions d'emploi par l'Ukraine d'armes occidentales contre le territoire russe.
November 1, 2025 at 9:47 AM
Au fond, la dissuasion nucléaire russe a été activée à chaque fois que Trump a affirmé envisager de livrer des armes à longue portée à l'Ukraine et de lever à nouveau les restrictions d'emploi par l'Ukraine d'armes occidentales contre le territoire russe.
Si, depuis février 2025, Washington a semblé aller dans le sens de Poutine, qui a adopté une stratégie faite de flatterie et de louvoiements, la pratique agressive de la dissuasion nucléaire russe n'a jamais cessé. Sans parler de la dissuasion stratégique dans son ensemble.
November 1, 2025 at 9:47 AM
Si, depuis février 2025, Washington a semblé aller dans le sens de Poutine, qui a adopté une stratégie faite de flatterie et de louvoiements, la pratique agressive de la dissuasion nucléaire russe n'a jamais cessé. Sans parler de la dissuasion stratégique dans son ensemble.
Il faut garder à l'esprit que l'exercice de la dissuasion nucléaire vise en premier lieu à isoler l'Ukraine de l'Occident, en cultivant l'indifférence de Trump pour l'Europe et leur désir de paix.
November 1, 2025 at 9:47 AM
Il faut garder à l'esprit que l'exercice de la dissuasion nucléaire vise en premier lieu à isoler l'Ukraine de l'Occident, en cultivant l'indifférence de Trump pour l'Europe et leur désir de paix.
L'élection de Trump a marqué une nouvelle étape pour la dissuasion nucléaire russe, qui a probablement aussi contribué à sa victoire. Surtout, l'aide US à l'Ukraine a drastiquement baissé, et les Européens refusent d'imposer des garanties de sécurité sans couverture américaine.
November 1, 2025 at 9:47 AM
L'élection de Trump a marqué une nouvelle étape pour la dissuasion nucléaire russe, qui a probablement aussi contribué à sa victoire. Surtout, l'aide US à l'Ukraine a drastiquement baissé, et les Européens refusent d'imposer des garanties de sécurité sans couverture américaine.
Dans ma récente étude sur le sujet pour l'Ifri (lnkd.in/edA8aewn), j'ai montré que la Russie s'était progressivement adaptée à ce que ses élites militaires politiques ont vu comme un échec de la dissuasion stratégique depuis 2021. Composante nucléaire comprise.
November 1, 2025 at 9:47 AM
Dans ma récente étude sur le sujet pour l'Ifri (lnkd.in/edA8aewn), j'ai montré que la Russie s'était progressivement adaptée à ce que ses élites militaires politiques ont vu comme un échec de la dissuasion stratégique depuis 2021. Composante nucléaire comprise.
Lire l'étude en français :
ifri.org/fr/etudes/la....
Read the study in English : ifri.org/en/studies/r....
ifri.org/fr/etudes/la....
Read the study in English : ifri.org/en/studies/r....
La dissuasion nucléaire russe à l'épreuve de la guerre en Ukraine | Ifri
Dès le lancement de son « opération militaire spéciale » (SVO) contre l’Ukraine, le 24 février 2022, le Kremlin, qui dispose de l’un des plus vastes arsenaux nucléaires au monde, a adopté des mesures de dissuasion agressives et une rhétorique résolument menaçante.
ifri.org
October 6, 2025 at 9:25 AM
Lire l'étude en français :
ifri.org/fr/etudes/la....
Read the study in English : ifri.org/en/studies/r....
ifri.org/fr/etudes/la....
Read the study in English : ifri.org/en/studies/r....
L’objectif principal de la Russie n’a pas changé : isoler l’Ukraine de l’Occident et l’Europe des États-Unis.
October 6, 2025 at 9:25 AM
L’objectif principal de la Russie n’a pas changé : isoler l’Ukraine de l’Occident et l’Europe des États-Unis.
Loin d’être inhibé par la réélection de D. Trump, Moscou est encouragé par la frilosité américaine et les hésitations européennes, qui le poussent à intensifier ses mesures de dissuasion conventionnelle concrètes, plus agressives et audacieuses.
October 6, 2025 at 9:25 AM
Loin d’être inhibé par la réélection de D. Trump, Moscou est encouragé par la frilosité américaine et les hésitations européennes, qui le poussent à intensifier ses mesures de dissuasion conventionnelle concrètes, plus agressives et audacieuses.
Celle-ci, rédigée et parue dans un contexte désormais fort lointain, est d’abord et avant tout au service des actions impérialistes du Kremlin dans l’espace post-soviétique et en Europe orientale.
October 6, 2025 at 9:25 AM
Celle-ci, rédigée et parue dans un contexte désormais fort lointain, est d’abord et avant tout au service des actions impérialistes du Kremlin dans l’espace post-soviétique et en Europe orientale.
La politique russe de D. Trump tend à éloigner la perspective – déjà très faible – d’un emploi nucléaire limité et démonstratif de Moscou dans le cadre de la guerre en Ukraine, et pourrait même raccourcir la durée de vie de la nouvelle doctrine nucléaire.
October 6, 2025 at 9:25 AM
La politique russe de D. Trump tend à éloigner la perspective – déjà très faible – d’un emploi nucléaire limité et démonstratif de Moscou dans le cadre de la guerre en Ukraine, et pourrait même raccourcir la durée de vie de la nouvelle doctrine nucléaire.
Cette phase de reconstruction de la crédibilité de la dissuasion a franchi une étape avec le tir de l’Orechnik, après de longs mois d’actions occidentales et ukrainiennes jugées escalatoires par Moscou.
October 6, 2025 at 9:25 AM
Cette phase de reconstruction de la crédibilité de la dissuasion a franchi une étape avec le tir de l’Orechnik, après de longs mois d’actions occidentales et ukrainiennes jugées escalatoires par Moscou.
Dès 2023, Moscou a adapté son approche, à la fois en accompagnant sa rhétorique de mesures concrètes, et en abaissant le seuil d’emploi de l’arme nucléaire dans une nouvelle doctrine.
October 6, 2025 at 9:25 AM
Dès 2023, Moscou a adapté son approche, à la fois en accompagnant sa rhétorique de mesures concrètes, et en abaissant le seuil d’emploi de l’arme nucléaire dans une nouvelle doctrine.
Les élites militaires russes ont très tôt, dès 2022, prôné une adaptation théorique et pratique urgente de la dissuasion stratégique russe, et en particulier de sa composante nucléaire.
October 6, 2025 at 9:25 AM
Les élites militaires russes ont très tôt, dès 2022, prôné une adaptation théorique et pratique urgente de la dissuasion stratégique russe, et en particulier de sa composante nucléaire.
La résistance ukrainienne et la relative solidarité dont l’Occident a fait preuve en 2022 ont rendu partiellement obsolète le style de dissuasion de la Russie, en partie fondé sur le mépris d’un Occident lâche et déliquescent.
October 6, 2025 at 9:25 AM
La résistance ukrainienne et la relative solidarité dont l’Occident a fait preuve en 2022 ont rendu partiellement obsolète le style de dissuasion de la Russie, en partie fondé sur le mépris d’un Occident lâche et déliquescent.
...à la fois comme concept de contournement de la lutte armée et comme système.
October 6, 2025 at 9:25 AM
...à la fois comme concept de contournement de la lutte armée et comme système.