…fantastik verksamhet skapad från grunden och som bara den bör ha ett potentiellt värde på dubbla börskursen inom något eller några år och corpen har på senare år varit bra navigerad i en svår miljö.

Tycker iofs att avvecklingen av IPM var en smärre katastrof där de lyckades tappa någon miljard genom att inte sälja när det var säljbart och banken kom alldeles för sent. Däremot träffar de hela tiden rätt inom fastighetssidan. Finns flera undervärderade projekt, IM är en…

Och här sker ju stora förändringar så nu upp till bevis om Catella kan leverera aktieägarvärde eller inte.

Sen enbart till mindre del kortsiktigt utdelningsbart så reaktionen beroende av trovärdigheten till styrelsen.

Frigör tillsammans med försäljningen av Vega mer än 12 kr per aktie i likviditet och har nu en nettokassa även exkluderat alla andra realiserbara placeringar. Skapar förhoppningsvis en trovärdighet till hur försiktigt även mycket annat är värderat (och främst projekten i Tyskland).

Utfallet blev 2,1 mdr så var uppenbart inte alltför försiktig.

Precis, merparten men inte allt.

Just kommunikation kanske inte deras starkaste sida. Borde gå att locka vass efterträdare utifrån nuvarande optionsprogram och värdering.

Alla de lånen är nog inte kopplade till just Kaktus, se bokfört värde med avdrag för total investering Catella. Tror själv på väsentligt högre köpeskilling. Tyckte jag var försiktig på 2,1 - 2,2 mdr;-)

Vad var det egentligen som Christopher gjorde så bra? Tyckte mig inte märka några förändringar utöver avveckling av enheter som helt uppenbart behövde avvecklas. Handlar det inte mer om att alla var glada över att någon till skillnad från Claesson uttryckte sig haussigt?

Utan att vara alltför aggressiv bör en försäljning frigöra 1,2 mdr i cash så visst blir det en slant till kassan. 0,8 mdr investerat och utlånat och 0,4 mdr Catellas del av vinsten. Tror det är först efter en försäljning som den verkliga nettokassan inkl. investeringar blir tydlig.