Qual o problema do que amigão?

O que estou argumentando é que se Lula estivesse acima do problema o seu apoio seria mais eficiente.

Gosto muito do Lula. Entretanto, se as coisas fossem simples assim, todos os candidatos que o Lula apoiou ganhariam. Não devemos nem ser simplistas na análise do anti-esquerdismo e nem mesmo em relação a um messianismo lulista.

O Lula praticamente encarna a esquerda. É mais atacado que todos os partidos do espectro e ainda assim teve números superiores em SP. Não há lógica em dizer que todos os votos do Ricardo Nunes são anti-esquerda da mesma forma que não há lógica em chamar todos os eleitores do Bolsonaro de fascistas.

Não avalio o mérito da gestão. Estou apenas apontando que é uma análise simplista. Lula ganhou em SP e tem a imagem atrelada ao PT e esquerda. E o Marçal tinha um discurso muito mais à direita que o Nunes e não foi para o segundo turno. A esquerda anda pecando por erros de avaliação.

Qual a lógica do Lula ter ganhado em SP, então? A política é mais complexa que isso. Claro que Nunes tem maior chance de ganhar, mas dizer que todos os votos dele são anti-esquerda não tem embasamento fático.