Er mag wel bij staan dat dit deel van de analyse vooral door PBL is gedaan...

Als je diep de details hierover in wilt duiken kun je bijvoorbeeld H14 van het PBL-advies voor de SDE++-subsidie lezen: www.pbl.nl/system/files... 3/3

In het eerste geval - en dat geldt voor de in Nederland in ontwikkeling zijnde grote projecten (bij waterstof- of ammoniakfabrieken) - is de opslag relatief eenvoudig en goedkoop, zeker in vergelijking met alternatieven. In het tweede geval kost het veel meer energie en is het ook veel duurder. 2/3

Nuance hierbij: er zit een groot verschil tussen enerzijds CO2-opslag van CO2 die al in zuivere vorm vrijkomt als deel van het bestaande productieproces, en anderzijds CO2-afvang en -opslag bij rookgassen (waar de CO2-concentratie laag is). 1/3