@derberg96.bsky.social
Doch, die Beiträge eines Schlabonski!
November 27, 2025 at 5:01 PM
Doch, die Beiträge eines Schlabonski!
NoAfD in Hannover immer schwach, Hannover ist stabil!
November 27, 2025 at 4:59 PM
NoAfD in Hannover immer schwach, Hannover ist stabil!
Im Übrigen muss Karthago zerstört werden 😉 Ich habe es verstanden, aber wie gesagt, ich sehe es in der konkreten von mir beschriebenen Situation anders
November 26, 2025 at 9:01 PM
Im Übrigen muss Karthago zerstört werden 😉 Ich habe es verstanden, aber wie gesagt, ich sehe es in der konkreten von mir beschriebenen Situation anders
Keine Frage, diese Wissenschaft hat absolut ihre Berechtigung, genauso, wie eigentlich jede Wissenschaft!
November 26, 2025 at 8:19 PM
Keine Frage, diese Wissenschaft hat absolut ihre Berechtigung, genauso, wie eigentlich jede Wissenschaft!
Aber eben keine exakte Wissenchaft... zu den Maßnahmen, sehr gerne, wird aber nicht kommen. Und die Fußfessel im spanischen Kontext scheint nicht vollkommen unsinnig zu sein.
November 26, 2025 at 6:01 PM
Aber eben keine exakte Wissenchaft... zu den Maßnahmen, sehr gerne, wird aber nicht kommen. Und die Fußfessel im spanischen Kontext scheint nicht vollkommen unsinnig zu sein.
Jura und Gewaltprävention sind keine exakte Wissenschaften, ich habe bereits gesagt, was ich für sinnvoll halte. Einen sinnvollen Gegenvorschlag habe ich noch nicht gehört
November 26, 2025 at 5:49 PM
Jura und Gewaltprävention sind keine exakte Wissenschaften, ich habe bereits gesagt, was ich für sinnvoll halte. Einen sinnvollen Gegenvorschlag habe ich noch nicht gehört
Was ist denn ein sinnvoller Schutz, gegen etwas zu reden ist leicht, wie soll denn effektiver Schutz vor bekannt gewalttätigen (Ex-)Partnern funktionieren?
November 26, 2025 at 5:43 PM
Was ist denn ein sinnvoller Schutz, gegen etwas zu reden ist leicht, wie soll denn effektiver Schutz vor bekannt gewalttätigen (Ex-)Partnern funktionieren?
Siehe spanisches Modell, am Ende geht es um Schutz vor Femiziden. GewSchG flankiert mit der Fußfessel mit direkter Warnung an die Frau erzeugt schon einen gewissen Schutz.
November 26, 2025 at 5:41 PM
Siehe spanisches Modell, am Ende geht es um Schutz vor Femiziden. GewSchG flankiert mit der Fußfessel mit direkter Warnung an die Frau erzeugt schon einen gewissen Schutz.
Ist halt ne Frage der Verhältnismäßigkeit. Bei einschlägig vorbestraften Gewalttätern dürfte das kein unüberwindbares Unterfangen sein. Das bisherige Verhalten dürfte die Wiederholungsgefahr indizieren. Z.B.zur Durchsetzung eines etwaigen Kontak- und Annäherungsverbots nach dem GewSchG
November 26, 2025 at 5:18 PM
Ist halt ne Frage der Verhältnismäßigkeit. Bei einschlägig vorbestraften Gewalttätern dürfte das kein unüberwindbares Unterfangen sein. Das bisherige Verhalten dürfte die Wiederholungsgefahr indizieren. Z.B.zur Durchsetzung eines etwaigen Kontak- und Annäherungsverbots nach dem GewSchG
Und zur Klarstellung, ich bin kein Jünger der Fußfessel, aber sie als komplett sinnlos zu bezeichnen, finde ich falsch. Im gesamten spanischen Modell hat sie als Teil des Ganzen ihren berechtigten Platz
November 26, 2025 at 5:06 PM
Und zur Klarstellung, ich bin kein Jünger der Fußfessel, aber sie als komplett sinnlos zu bezeichnen, finde ich falsch. Im gesamten spanischen Modell hat sie als Teil des Ganzen ihren berechtigten Platz
Das ist richtig, geht schon um das ganze Modell, die Fußfessel ist davon nur ein Teil, aber gehört zum Gelingen auch dazu. Das sagen so, meine ich, auch die Frauenhäuser
November 26, 2025 at 5:02 PM
Das ist richtig, geht schon um das ganze Modell, die Fußfessel ist davon nur ein Teil, aber gehört zum Gelingen auch dazu. Das sagen so, meine ich, auch die Frauenhäuser
Ist richtig, ich will mich nur gerade nicht mehr an der Diskussion beteiligen. Ist doch alles gesagt, jeder bleibt eh bei seiner Meinung... Das ist auch von der fdGO gedeckt 😉
November 26, 2025 at 4:54 PM
Ist richtig, ich will mich nur gerade nicht mehr an der Diskussion beteiligen. Ist doch alles gesagt, jeder bleibt eh bei seiner Meinung... Das ist auch von der fdGO gedeckt 😉
Ich weiß, aber es reicht ja zu wissen, dass er in einem Abstand von x Metern nicht ist. Ich habe echt keine Lust mehr auf diese Diskussion von Männern über Frauensicherheit. Einfach mal googeln, selbst deutsche Frauenhäuser "werben" für das spanische Modell.
November 26, 2025 at 4:46 PM
Ich weiß, aber es reicht ja zu wissen, dass er in einem Abstand von x Metern nicht ist. Ich habe echt keine Lust mehr auf diese Diskussion von Männern über Frauensicherheit. Einfach mal googeln, selbst deutsche Frauenhäuser "werben" für das spanische Modell.
Ist das Henne-Ei Problem... Denke, für das potentielle Opfer bedeutet es schon mehr Lebensqualität, wenn es weiß, wo der potentielle Täter ist.
November 26, 2025 at 4:38 PM
Ist das Henne-Ei Problem... Denke, für das potentielle Opfer bedeutet es schon mehr Lebensqualität, wenn es weiß, wo der potentielle Täter ist.
Wenn ich eins gelernt habe im Job, dann Sachen kritisch zu hinterfragen und mich für verschiedene Positionen zu öffnen. Selten gibt es schwarz und weiß und das gilt auch für die Fußfessel, insbesondere im Gewand des spanischen Modells.
November 26, 2025 at 3:19 PM
Wenn ich eins gelernt habe im Job, dann Sachen kritisch zu hinterfragen und mich für verschiedene Positionen zu öffnen. Selten gibt es schwarz und weiß und das gilt auch für die Fußfessel, insbesondere im Gewand des spanischen Modells.
Habe doch einen Link geschickt. Man kann ja mal die gefährdeten Frauen fragen, was sie vom spanischen Modell halten?!
November 26, 2025 at 2:50 PM
Habe doch einen Link geschickt. Man kann ja mal die gefährdeten Frauen fragen, was sie vom spanischen Modell halten?!
Und Niedersachsen so: na toll, Niklas...
November 24, 2025 at 4:40 PM
Und Niedersachsen so: na toll, Niklas...
Der Unterschied ist natürlich, dass mit der Sicherungsverwahrung die potentiell nächste und nicht die übernächste Tat verhindert wird
November 21, 2025 at 2:07 PM
Der Unterschied ist natürlich, dass mit der Sicherungsverwahrung die potentiell nächste und nicht die übernächste Tat verhindert wird
Aber das ist ein Stück weit genauso mit der Sicherungsverwahrung. Nach Verbüßung der Strafe wird der Täter für ein zukünftiges Delikt "eingesperrt", das er höchstwahrscheinlich nie begehen wird.
November 21, 2025 at 1:59 PM
Aber das ist ein Stück weit genauso mit der Sicherungsverwahrung. Nach Verbüßung der Strafe wird der Täter für ein zukünftiges Delikt "eingesperrt", das er höchstwahrscheinlich nie begehen wird.
Das ändert doch nichts daran, dass bei einem Wiederholungstäter (muss ja nicht gleich ein Tötungsdelikt sein) eine schnellere und höhere Aufklärungsquote besteht, die ggf. das übernächste Delikt verhindern kann. Über die Zahl kann man sicherlich streiten.
November 21, 2025 at 1:53 PM
Das ändert doch nichts daran, dass bei einem Wiederholungstäter (muss ja nicht gleich ein Tötungsdelikt sein) eine schnellere und höhere Aufklärungsquote besteht, die ggf. das übernächste Delikt verhindern kann. Über die Zahl kann man sicherlich streiten.
Ist vielleicht auch teilweise eine hypothetische Frage. Eine Fußfessel ist eigentlich eher ein Aufklärungsmittel, durch die zeitnahe Aufklärung können unter Umständen weitere Delikte verhindert werden.
November 21, 2025 at 7:16 AM
Ist vielleicht auch teilweise eine hypothetische Frage. Eine Fußfessel ist eigentlich eher ein Aufklärungsmittel, durch die zeitnahe Aufklärung können unter Umständen weitere Delikte verhindert werden.
Genau, in dem Gerichtsbezirk
November 20, 2025 at 12:34 PM
Genau, in dem Gerichtsbezirk