Denktank Minerva
@denktankminerva.be
Denktank Minerva is een denktank binnen de brede progressieve beweging. In zijn werking wordt denktank Minerva gedreven door gelijkheid, solidariteit, democratie, vrijheid, duurzaamheid, rechtvaardigheid en internationale solidariteit.
Volzet!
Boekvoorstelling 'Mondige burger, stille werker?' van @standespiegelaere.bsky.social (Denktank Minerva) bij @epo-uitgeverij.bsky.social zit stampvol.
Wie er niet bij kan zijn, zal het boek moeten lezen.
👉 epo.be/shop/mondige...
Boekvoorstelling 'Mondige burger, stille werker?' van @standespiegelaere.bsky.social (Denktank Minerva) bij @epo-uitgeverij.bsky.social zit stampvol.
Wie er niet bij kan zijn, zal het boek moeten lezen.
👉 epo.be/shop/mondige...
November 13, 2025 at 7:39 AM
Volzet!
Boekvoorstelling 'Mondige burger, stille werker?' van @standespiegelaere.bsky.social (Denktank Minerva) bij @epo-uitgeverij.bsky.social zit stampvol.
Wie er niet bij kan zijn, zal het boek moeten lezen.
👉 epo.be/shop/mondige...
Boekvoorstelling 'Mondige burger, stille werker?' van @standespiegelaere.bsky.social (Denktank Minerva) bij @epo-uitgeverij.bsky.social zit stampvol.
Wie er niet bij kan zijn, zal het boek moeten lezen.
👉 epo.be/shop/mondige...
Op dit moment gaan in @dekamerbe.bsky.social hoorzittingen door over de toegang tot geldautomaten. De analyse van Eurobarometer-data toont dat 1 op 3 Belgen het moeilijk vindt om geld op te nemen in hun buurt, met aanzienlijke geografische verschillen.
November 5, 2025 at 2:18 PM
Op dit moment gaan in @dekamerbe.bsky.social hoorzittingen door over de toegang tot geldautomaten. De analyse van Eurobarometer-data toont dat 1 op 3 Belgen het moeilijk vindt om geld op te nemen in hun buurt, met aanzienlijke geografische verschillen.
Zonder loonsubsidies zou de brutowinstmarge van Belgische bedrijven tussen 1996 en 2024 gestegen zijn van 36% naar 40%. Mét de loonsubsidies is de stijging van de winstmarge dubbel zo groot.
October 28, 2025 at 8:47 AM
Zonder loonsubsidies zou de brutowinstmarge van Belgische bedrijven tussen 1996 en 2024 gestegen zijn van 36% naar 40%. Mét de loonsubsidies is de stijging van de winstmarge dubbel zo groot.
+1,5 miljoen werkenden tussen 1996 & 2023
Maar werkgeversbijdragen aan sociale zekerheid: 50% → <40%
Gevolg: overheid vult het gat met hogere belastingen of schulden.
Geen economische wet, maar politieke keuze.
Tijd voor eerlijk debat: wie draagt bij, wie profiteert?
Maar werkgeversbijdragen aan sociale zekerheid: 50% → <40%
Gevolg: overheid vult het gat met hogere belastingen of schulden.
Geen economische wet, maar politieke keuze.
Tijd voor eerlijk debat: wie draagt bij, wie profiteert?
October 23, 2025 at 10:22 AM
+1,5 miljoen werkenden tussen 1996 & 2023
Maar werkgeversbijdragen aan sociale zekerheid: 50% → <40%
Gevolg: overheid vult het gat met hogere belastingen of schulden.
Geen economische wet, maar politieke keuze.
Tijd voor eerlijk debat: wie draagt bij, wie profiteert?
Maar werkgeversbijdragen aan sociale zekerheid: 50% → <40%
Gevolg: overheid vult het gat met hogere belastingen of schulden.
Geen economische wet, maar politieke keuze.
Tijd voor eerlijk debat: wie draagt bij, wie profiteert?
Recente cijfers van Statbel bevestigen snelle en ongecontroleerde groei van managamentvennootschappen in recentere jaren.
October 20, 2025 at 3:08 PM
Recente cijfers van Statbel bevestigen snelle en ongecontroleerde groei van managamentvennootschappen in recentere jaren.
Vanaf een inkomen van €40.000 is er financiële prikkel om aan belastingplanning te doen via (management)vennootschap.
October 20, 2025 at 3:08 PM
Vanaf een inkomen van €40.000 is er financiële prikkel om aan belastingplanning te doen via (management)vennootschap.
De Hoge Raad van Financiën (HRF) waarschuwt in Oktober 2024: tussen 2013–2022 steeg het aantal vennootschappen bijna 5x sneller dan de bevolkingsgroei. Niet zelfstandigen – zoals je bakker of loodgieter, maar vooral bedrijfsleiders nemen toe. (hogeraadvanfinancien.be/sites/defaul...)
October 20, 2025 at 3:08 PM
De Hoge Raad van Financiën (HRF) waarschuwt in Oktober 2024: tussen 2013–2022 steeg het aantal vennootschappen bijna 5x sneller dan de bevolkingsgroei. Niet zelfstandigen – zoals je bakker of loodgieter, maar vooral bedrijfsleiders nemen toe. (hogeraadvanfinancien.be/sites/defaul...)
Sinds 2010 neemt het aantal managementvennootschappen in België pijlsnel toe. En dat is een probleem voor de overheidsbegroting en progressiviteit in ons belastingstelsel. 🧵
October 20, 2025 at 3:08 PM
Sinds 2010 neemt het aantal managementvennootschappen in België pijlsnel toe. En dat is een probleem voor de overheidsbegroting en progressiviteit in ons belastingstelsel. 🧵
15 (!) keer méér managementvennootschappen sinds 2010. Explosieve groei.
October 17, 2025 at 7:18 AM
15 (!) keer méér managementvennootschappen sinds 2010. Explosieve groei.
📈 85% van het stijgende tekort komt door dalende inkomsten.
📌 Besparen op sociale zekerheid = politieke keuze, geen economische wet.
🔗 Volledige Analyse op Denktank Minerva:
www.denktankminerva.be/analyse/ontv...
📌 Besparen op sociale zekerheid = politieke keuze, geen economische wet.
🔗 Volledige Analyse op Denktank Minerva:
www.denktankminerva.be/analyse/ontv...
October 16, 2025 at 11:19 AM
📈 85% van het stijgende tekort komt door dalende inkomsten.
📌 Besparen op sociale zekerheid = politieke keuze, geen economische wet.
🔗 Volledige Analyse op Denktank Minerva:
www.denktankminerva.be/analyse/ontv...
📌 Besparen op sociale zekerheid = politieke keuze, geen economische wet.
🔗 Volledige Analyse op Denktank Minerva:
www.denktankminerva.be/analyse/ontv...
De teruglopende ontvangsten van staat en sociale zekerheid, een bewuste politieke keuze, dragen veruit het grootste deel van de verantwoordelijkheid voor de oplopende begrotingstekorten. 👇
October 16, 2025 at 8:07 AM
De teruglopende ontvangsten van staat en sociale zekerheid, een bewuste politieke keuze, dragen veruit het grootste deel van de verantwoordelijkheid voor de oplopende begrotingstekorten. 👇
📚 Gratis boekvoorstelling!
19/11 in Gent – Mondige burger, stille werker?
Met @standespiegelaere.bsky.social, @epo-uitgeverij.bsky.social & @denktankminerva.be
🐱 Democratisch? Dan mag je kat ook mee.
🔗 Inschrijven: forms.office.com/Pages/Respon...
19/11 in Gent – Mondige burger, stille werker?
Met @standespiegelaere.bsky.social, @epo-uitgeverij.bsky.social & @denktankminerva.be
🐱 Democratisch? Dan mag je kat ook mee.
🔗 Inschrijven: forms.office.com/Pages/Respon...
October 16, 2025 at 6:26 AM
📚 Gratis boekvoorstelling!
19/11 in Gent – Mondige burger, stille werker?
Met @standespiegelaere.bsky.social, @epo-uitgeverij.bsky.social & @denktankminerva.be
🐱 Democratisch? Dan mag je kat ook mee.
🔗 Inschrijven: forms.office.com/Pages/Respon...
19/11 in Gent – Mondige burger, stille werker?
Met @standespiegelaere.bsky.social, @epo-uitgeverij.bsky.social & @denktankminerva.be
🐱 Democratisch? Dan mag je kat ook mee.
🔗 Inschrijven: forms.office.com/Pages/Respon...
België geeft minder uit aan sociale bescherming dan de buurlanden, maar veel meer aan bedrijfssteun.
Waar moeten we besparen?
Waar moeten we besparen?
October 13, 2025 at 7:46 AM
België geeft minder uit aan sociale bescherming dan de buurlanden, maar veel meer aan bedrijfssteun.
Waar moeten we besparen?
Waar moeten we besparen?
Monitoringcomité juli 2024 vs. september 2025:
→ Bijna NEGEN MILJARD (!) MINDER INKOMSTEN voor federale overheid & sociale zekerheid door beleid-De Wever.
Welk begrotingstekort? 🤷
→ Bijna NEGEN MILJARD (!) MINDER INKOMSTEN voor federale overheid & sociale zekerheid door beleid-De Wever.
Welk begrotingstekort? 🤷
October 10, 2025 at 2:27 PM
Monitoringcomité juli 2024 vs. september 2025:
→ Bijna NEGEN MILJARD (!) MINDER INKOMSTEN voor federale overheid & sociale zekerheid door beleid-De Wever.
Welk begrotingstekort? 🤷
→ Bijna NEGEN MILJARD (!) MINDER INKOMSTEN voor federale overheid & sociale zekerheid door beleid-De Wever.
Welk begrotingstekort? 🤷
Heures supplémentaires « volontaires » ?
Ça sonne bien. Jusqu’à ce qu’on voie les chiffres.
🔍 Analyse de Clarisse Van Tichelen, Olivier Malay, Jean-François Libotte & Erik Van Laecke
👉 @denktankminerva | www.denktankminerva.be/analyse/heur...
Ça sonne bien. Jusqu’à ce qu’on voie les chiffres.
🔍 Analyse de Clarisse Van Tichelen, Olivier Malay, Jean-François Libotte & Erik Van Laecke
👉 @denktankminerva | www.denktankminerva.be/analyse/heur...
October 10, 2025 at 11:45 AM
Heures supplémentaires « volontaires » ?
Ça sonne bien. Jusqu’à ce qu’on voie les chiffres.
🔍 Analyse de Clarisse Van Tichelen, Olivier Malay, Jean-François Libotte & Erik Van Laecke
👉 @denktankminerva | www.denktankminerva.be/analyse/heur...
Ça sonne bien. Jusqu’à ce qu’on voie les chiffres.
🔍 Analyse de Clarisse Van Tichelen, Olivier Malay, Jean-François Libotte & Erik Van Laecke
👉 @denktankminerva | www.denktankminerva.be/analyse/heur...
“Vrijwillige” overuren?
Klinkt goed. Tot je de cijfers ziet.
👷 Werknemer: –69 €
🏛️ Staat & sociale zekerheid: –80 €
💰 Werkgever: +149 €
🔍 Analyse door Clarisse Van Tichelen, Olivier Malay, Jean-François Libotte & Erik Van Laecke
👉 @denktankminerva | www.denktankminerva.be/analyse/over...
Klinkt goed. Tot je de cijfers ziet.
👷 Werknemer: –69 €
🏛️ Staat & sociale zekerheid: –80 €
💰 Werkgever: +149 €
🔍 Analyse door Clarisse Van Tichelen, Olivier Malay, Jean-François Libotte & Erik Van Laecke
👉 @denktankminerva | www.denktankminerva.be/analyse/over...
October 10, 2025 at 11:30 AM
“Vrijwillige” overuren?
Klinkt goed. Tot je de cijfers ziet.
👷 Werknemer: –69 €
🏛️ Staat & sociale zekerheid: –80 €
💰 Werkgever: +149 €
🔍 Analyse door Clarisse Van Tichelen, Olivier Malay, Jean-François Libotte & Erik Van Laecke
👉 @denktankminerva | www.denktankminerva.be/analyse/over...
Klinkt goed. Tot je de cijfers ziet.
👷 Werknemer: –69 €
🏛️ Staat & sociale zekerheid: –80 €
💰 Werkgever: +149 €
🔍 Analyse door Clarisse Van Tichelen, Olivier Malay, Jean-François Libotte & Erik Van Laecke
👉 @denktankminerva | www.denktankminerva.be/analyse/over...
📉 Indexsprong = zuurstof? De vorige keer alvast niet.
De Nationale Bank stelde eerder al vast:
➡️ Negatief effect op economie
➡️ Winstmarges marktbedrijven stegen, prijzen daalden niet
➡️ Werknemers verloren koopkracht én pensioen
📊 Winstmarge: 36% → 43%
🔗 Bron: NBB.Stat
De Nationale Bank stelde eerder al vast:
➡️ Negatief effect op economie
➡️ Winstmarges marktbedrijven stegen, prijzen daalden niet
➡️ Werknemers verloren koopkracht én pensioen
📊 Winstmarge: 36% → 43%
🔗 Bron: NBB.Stat
October 9, 2025 at 8:27 AM
📉 Indexsprong = zuurstof? De vorige keer alvast niet.
De Nationale Bank stelde eerder al vast:
➡️ Negatief effect op economie
➡️ Winstmarges marktbedrijven stegen, prijzen daalden niet
➡️ Werknemers verloren koopkracht én pensioen
📊 Winstmarge: 36% → 43%
🔗 Bron: NBB.Stat
De Nationale Bank stelde eerder al vast:
➡️ Negatief effect op economie
➡️ Winstmarges marktbedrijven stegen, prijzen daalden niet
➡️ Werknemers verloren koopkracht én pensioen
📊 Winstmarge: 36% → 43%
🔗 Bron: NBB.Stat
Progressieve belastingen zijn de minst schadelijke manier om schulden te verminderen. Hogere inkomens voelen dit minder en beperken hun consumptie nauwelijks. Besparen op sociaal beleid/publieke investeringen is héél schadelijker. Zo stelt ook het IMF:
(www.imf.org/en/Publicati...)
(www.imf.org/en/Publicati...)
October 8, 2025 at 1:41 PM
Progressieve belastingen zijn de minst schadelijke manier om schulden te verminderen. Hogere inkomens voelen dit minder en beperken hun consumptie nauwelijks. Besparen op sociaal beleid/publieke investeringen is héél schadelijker. Zo stelt ook het IMF:
(www.imf.org/en/Publicati...)
(www.imf.org/en/Publicati...)
België is bovendien een EU-anomalie: meerwaardebelasting van 10%, vol achterpoortjes. In meeste buurlanden 20-35%, Denemarken zelfs 42%.
Andere landen – Frankrijk, Nederland, Zweden, ... – hebben al decennia een vorm van meerwaardebelasting.
Hun economie stortte niet in.
Andere landen – Frankrijk, Nederland, Zweden, ... – hebben al decennia een vorm van meerwaardebelasting.
Hun economie stortte niet in.
October 8, 2025 at 1:41 PM
België is bovendien een EU-anomalie: meerwaardebelasting van 10%, vol achterpoortjes. In meeste buurlanden 20-35%, Denemarken zelfs 42%.
Andere landen – Frankrijk, Nederland, Zweden, ... – hebben al decennia een vorm van meerwaardebelasting.
Hun economie stortte niet in.
Andere landen – Frankrijk, Nederland, Zweden, ... – hebben al decennia een vorm van meerwaardebelasting.
Hun economie stortte niet in.
4. Nieuwe belastingen = aanval op de middenklasse en schaden de economie?
Fout.
Een goed ontworpen meerwaardebelasting laat vooral de rijksten bijdragen.
In België bezit de top 10% > 55% van het vermogen en 80% (!) van de genoteerde aandelen.
Fout.
Een goed ontworpen meerwaardebelasting laat vooral de rijksten bijdragen.
In België bezit de top 10% > 55% van het vermogen en 80% (!) van de genoteerde aandelen.
October 8, 2025 at 1:41 PM
4. Nieuwe belastingen = aanval op de middenklasse en schaden de economie?
Fout.
Een goed ontworpen meerwaardebelasting laat vooral de rijksten bijdragen.
In België bezit de top 10% > 55% van het vermogen en 80% (!) van de genoteerde aandelen.
Fout.
Een goed ontworpen meerwaardebelasting laat vooral de rijksten bijdragen.
In België bezit de top 10% > 55% van het vermogen en 80% (!) van de genoteerde aandelen.
Gevolg? Hoge inkomensschalen betalen procentueel minder belastingen dan lagere inkomens.
De doorsnee Belg betaalt € 43 belastingen per € 100 inkomen.
De Top 1%? Slechts € 23.
Wie draagt dan de zware belastingdruk? Niet de sterkste schouders.
(Bron: Decoster e.a., 2024)
De doorsnee Belg betaalt € 43 belastingen per € 100 inkomen.
De Top 1%? Slechts € 23.
Wie draagt dan de zware belastingdruk? Niet de sterkste schouders.
(Bron: Decoster e.a., 2024)
October 8, 2025 at 1:41 PM
Gevolg? Hoge inkomensschalen betalen procentueel minder belastingen dan lagere inkomens.
De doorsnee Belg betaalt € 43 belastingen per € 100 inkomen.
De Top 1%? Slechts € 23.
Wie draagt dan de zware belastingdruk? Niet de sterkste schouders.
(Bron: Decoster e.a., 2024)
De doorsnee Belg betaalt € 43 belastingen per € 100 inkomen.
De Top 1%? Slechts € 23.
Wie draagt dan de zware belastingdruk? Niet de sterkste schouders.
(Bron: Decoster e.a., 2024)
Ze wijst verder ook op zeer ongelijke heffingsdruk: een werknemer in loonverband betaalt veel belastingen, iemand met een managementvennootschap een pak minder:
(hogeraadvanfinancien.be/sites/defaul...)
(hogeraadvanfinancien.be/sites/defaul...)
October 8, 2025 at 1:41 PM
Ze wijst verder ook op zeer ongelijke heffingsdruk: een werknemer in loonverband betaalt veel belastingen, iemand met een managementvennootschap een pak minder:
(hogeraadvanfinancien.be/sites/defaul...)
(hogeraadvanfinancien.be/sites/defaul...)
October 8, 2025 at 1:41 PM
II België, écht belastingkampioen?
Niet op vermogen.
Nergens in de OESO is het verschil tussen belasting op arbeid en kapitaal zo groot als hier.
(www.oecd.org/content/dam/...)
Niet op vermogen.
Nergens in de OESO is het verschil tussen belasting op arbeid en kapitaal zo groot als hier.
(www.oecd.org/content/dam/...)
October 8, 2025 at 1:41 PM
II België, écht belastingkampioen?
Niet op vermogen.
Nergens in de OESO is het verschil tussen belasting op arbeid en kapitaal zo groot als hier.
(www.oecd.org/content/dam/...)
Niet op vermogen.
Nergens in de OESO is het verschil tussen belasting op arbeid en kapitaal zo groot als hier.
(www.oecd.org/content/dam/...)
2. Flexi-jobs: eerst ingevoerd als beperkte steun voor één sector, ondertussen een veralgemeend systeem van goedkope jobs.
Goedkoop voor bedrijven, maar de prijs die we ervoor betalen is hoog, en loopt op: minder middelen voor sociale zekerheid, hogere kosten voor de overheid.
Goedkoop voor bedrijven, maar de prijs die we ervoor betalen is hoog, en loopt op: minder middelen voor sociale zekerheid, hogere kosten voor de overheid.
October 8, 2025 at 1:41 PM
2. Flexi-jobs: eerst ingevoerd als beperkte steun voor één sector, ondertussen een veralgemeend systeem van goedkope jobs.
Goedkoop voor bedrijven, maar de prijs die we ervoor betalen is hoog, en loopt op: minder middelen voor sociale zekerheid, hogere kosten voor de overheid.
Goedkoop voor bedrijven, maar de prijs die we ervoor betalen is hoog, en loopt op: minder middelen voor sociale zekerheid, hogere kosten voor de overheid.