Rien... J'ai effectivement parlé de l'Amphithéâtre... On se contente de s'offusquer que j'ose en parler...

En attendant, d'après cette réponse à une QE de @sandraregol.bsky.social , "à la mi-octobre 2024, près de 2M€ ont été alloués aux académies pour la mise en œuvre de cette expérimentation".

2M€ !

Et ce sera sans doute un montant au moins égal en 2025.

www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/quest...

Alors qu'est-ce que la DEPP va bien pouvoir présenter dans un mois au titre de l'expérimentation dans notre ville ???

Le rendu de la DEPP sera-t-il basé sur ce questionnaire hallucinant ??

Où est l'évaluation sérieuse et impartiale promise par le président de la République ???

A #metz, RIEN n'a été rendu public, hormis un vague questionnaire adressé aux enfants, qui comporte cette question magique à l'objectivité foudroyante : "as-tu remarqué que tes résultats à l'école s'améliorent grâce à la tenue scolaire ?" 😵

Or, l'uniforme ne relève pas d'une simple question matérielle, il reflète une orientation pédagogique (réactionnaire en l'occurrence).

C'est une brèche politique réelle.

Bref, la honte. A tous les étages.

Grave également : l’État laisse le champ libre aux collectivités locales, mettant en question l'égalité des élèves sur le territoire.

Certains garderont l'uniforme si les collectivités payent, d'autres non si elles ne souhaitent pas le faire.

Comble de l'hypocrisie, certains font mine de découvrir aujourd'hui la question du coût d'une généralisation de l'uniforme, pourtant largement connue et évoquée dès le départ de cette expérimentation.

L'impact de ces changements sur les enfants, sur les familles, sur le climat scolaire est totalement invisibilisé, comme si de rien n'était, comme si l'agenda comm' de Gabriel Attal, qui veut se montrer en ministre de l’Éducation ferme et autoritaire (pendant trois mois), écrasait tout le reste.

Voilà étalé au grand jour leur irrespect des enfants.

Un jour, on habille les élèves en uniforme, le lendemain, on arrête.

On fait ce que l'on veut avec leur apparence, sans leur demander leur avis et au mépris de leurs droits.

« Comment expliquez-vous que nos habitants paient la taxe foncière la plus élevée de la métropole alors que nous bénéficions par ailleurs de ces dividendes de l’UEM de 25M€ cette année (que n’ont pas les autres communes) ? »

Et non seulement celui de 2013, signé Valls, mais aussi le précédent, de 2005, signé ... Sarkozy...

20 ans d'ignorance...

www.gisti.org/doc/textes/2...