Demokratian puolustajat jatkuu vielä marraskuun lopussa, kun osa osallistujista suuntaa opintomatkalle Kosovoon tutustumaan ohjelmaamme nuorten poliittisen osallistumisen tukemiseksi sekä vaihtamaan kokemuksia kosovolaisten poliitikkojen ja kansalaisyhteiskunnan toimijoiden kanssa.

Eri puoluetaustoista ja poliittisista näkemyksistä huolimatta osallistujia yhdistäviä aiheita löytyi esimerkiksi demokratian rapautumista koskevasta huolesta, naisiin kohdistuvan väkivallan torjumisesta ja yhteistyön merkityksestä.

Koulutuksessa käsiteltiin muun muassa demokratian tilaa kansainvälisesti, demokratian tukemista, naisten poliittista osallistumista ja YK:n Naiset, rauha ja turvallisuus -päätöslauselmaa.

Given the challenging context for European democracy today, the Shield should offer a strong response in terms of framing, funding, and follow-through. Deep dive into our recommendations 🖇️ ow.ly/YMlK50VnVjA

💬 A Centre for citizens

The recently announced Centre for Democratic Resilience should support this checklist, addressing the full spectrum of disinformation (internal and external), supporting research into democratic resilience and innovation, and bringing democracy closer to citizens.

🌐 Be flexible and cross-cutting

Democracy is the system that underpins EU society. As such, supporting it should cut across sectors and involve a wide range of actors. Given today’s highly volatile political context, all efforts to support democracy need a flexible whole-of-society approach.

🛡️ Fund democracy support

A strong democracy is a security guarantee. Europe is facing increasing security challenges, leading to increased defence spending. Democracy support should be recognised as a contribution to security and stability and should therefore receive proportionate funding.

🤖 Boost EU tech sovereignty

The EU can no longer afford to be dependent on foreign technology and digital services, as this opens it up to blackmail and undue interference. The Shield should support European tech alternatives that are aligned with EU democratic values and standards.

🇪🇺 Cover EU candidate countries

EU and candidate countries are profoundly interlinked, particularly in terms of the information space. The Democracy Shield will be cracked if it does not protect Europe as a whole and enable knowledge exchanges on countering autocracy.

🗣️Include civil society

Currently, the legitimacy of civil society to participate in policymaking is being undermined. There should be a stronger commitment to ensuring an enabling environment for civil society to operate in and for citizens to mobilise and make their voices heard.

📱 Give social media feeds back to their users

Online platforms employ opaque recommender systems that determine what content citizens engage with, contributing to rising polarisation. The EU should use its digital rulebook to give users more control over their feeds.

💰 Introduce monetisation governance

Online platforms are removing guardrails against information manipulation. Transparency is needed in the way content is monetised to ensure it doesn’t harm the information environment. The DSA risk assessments can provide this transparency.

🎙️ Support media and journalists

Pressures on public interest media and journalists have increased, and funding has been slashed, but the media is democracy’s first line of defence. The sector must receive greater judicial, political and financial support.

💻 Existing digital rulebook first

The EU must not fold to external pressures and continue to implement and strengthen its digital regulation, including the Digital Services Act, Digital Markets Act, Regulation on Political Ads, Media Freedom Act and AI Act.

Lue lisää puolueiden välisestä yhteistyöstä Suomessa policy brief -julkaisustamme!
demofinland.org/policy-brief...

#demokratia #puolueet

Politiikan toimiva yhteistyökulttuuri ei ole itsestäänselvyys. Yhteiskunnallista keskustelua käydään yhä enemmän somessa, missä algoritmit suosivat tunteita kuohuttavaa ja kärjekästä sisältöä.

Miten rakennamme poliittista kulttuuria, joka palkitsee sillanrakentamisesta yli puoluerajojen?

”Työskentelykulttuuri eduskunnan käytävillä pyritään pitämään korostetun kohteliaana. Tapana on, että jokaista, oli hän vierailija, kahvilatyöntekijä tai vastapuolueen kärjekkäin edustaja, tervehditään."

(Puolueiden välinen yhteistyö demokratian voimavarana Suomessa -julkaisu)

Julkisuudessa korostuvat usein riidat ja vastakkainasettelu. Erilaiset näkemykset myös kuuluvat demokratiaan. Poliitikot tekevät kuitenkin paljon rakentavaa yhteistyötä yli puoluerajojen esim. valiokunnissa, paikallispolitiikassa ja erilaisten yhdistävien aiheiden ympärille syntyneissä verkostoissa.

Suomessa on vakiintunut koalitiopolitiikan kulttuuri mm. siksi, että puoluerajat ylittävä yhteistyö on ollut välttämätöntä. Yli 25 % kannatus puolueelle on harvinaista. Enemmistöhallituksen muodostaminen on edellyttänyt yleensä ainakin 2 suuren puolueen koalitiota yhteistyössä pienempien kanssa.