Net zo'n lekkere term als warm saneren
December 3, 2025 at 8:39 AM
Net zo'n lekkere term als warm saneren
Als jij denkt dat er sprake is van een universele scheppingsorde en je je daar prima bij voelt zie je de rolverdeling niet als achterstelling en aanpassing daarvan niet als vooruitgang.
November 5, 2025 at 2:22 PM
Als jij denkt dat er sprake is van een universele scheppingsorde en je je daar prima bij voelt zie je de rolverdeling niet als achterstelling en aanpassing daarvan niet als vooruitgang.
Ah ja logisch, anders wordt het een beetje een cirkeltje.
November 1, 2025 at 1:43 PM
Ah ja logisch, anders wordt het een beetje een cirkeltje.
In welke mate bieden expert surveys antwoord op deze vragen? Of kan je daar niet zoveel mee.
In de POPPA scoren ze bijv ongeveer even hoog als de SP op populisme.
In de POPPA scoren ze bijv ongeveer even hoog als de SP op populisme.
November 1, 2025 at 1:37 PM
In welke mate bieden expert surveys antwoord op deze vragen? Of kan je daar niet zoveel mee.
In de POPPA scoren ze bijv ongeveer even hoog als de SP op populisme.
In de POPPA scoren ze bijv ongeveer even hoog als de SP op populisme.
Er zouden toch institutionele aanpassingen mogelijk moeten zijn die ervoor zorgen dat je met wisselende meerderheden toch een stabiele coalitie kan vormen.
October 31, 2025 at 4:35 PM
Er zouden toch institutionele aanpassingen mogelijk moeten zijn die ervoor zorgen dat je met wisselende meerderheden toch een stabiele coalitie kan vormen.
Wat mij opvalt is hoe weinig er nagedacht wordt over creatieve oplossingen voor de problemen die versplintering veroorzaakt zonder dat je de proportionaliteit van het systeem verliest.
October 31, 2025 at 4:35 PM
Wat mij opvalt is hoe weinig er nagedacht wordt over creatieve oplossingen voor de problemen die versplintering veroorzaakt zonder dat je de proportionaliteit van het systeem verliest.
Wat is je idee daarbij? Dat deel bevolking dat hier gevoelig voor is niet vatbaar is voor (tegen)argumenten en dat meer (goedbedoelde) aandacht voor de uitspraken alleen maar de bekendheid van claims en daarmee het wantrouwen bij die groep vergroot?
October 31, 2025 at 3:19 PM
Wat is je idee daarbij? Dat deel bevolking dat hier gevoelig voor is niet vatbaar is voor (tegen)argumenten en dat meer (goedbedoelde) aandacht voor de uitspraken alleen maar de bekendheid van claims en daarmee het wantrouwen bij die groep vergroot?
Ja? Waarom denk je dat?
October 31, 2025 at 3:12 PM
Ja? Waarom denk je dat?
Had ff met de CHES lrgen scores lopen klooien maar daaruit blijkt ook dat de gemiddelde links/rechtsheid per kamerzetel helemaal niet minder is geworden.
Ongeveer 6,3 op schaal waar 0 extreem links en 10 extreem rechts is.
Ongeveer 6,3 op schaal waar 0 extreem links en 10 extreem rechts is.
October 31, 2025 at 3:01 PM
Had ff met de CHES lrgen scores lopen klooien maar daaruit blijkt ook dat de gemiddelde links/rechtsheid per kamerzetel helemaal niet minder is geworden.
Ongeveer 6,3 op schaal waar 0 extreem links en 10 extreem rechts is.
Ongeveer 6,3 op schaal waar 0 extreem links en 10 extreem rechts is.
Bedankt voor uw antwoord, heel interessant!
Ik legde de link oa vanwege het feit dat LE recent de EVP heeft verruild voor Renew.
Ik legde de link oa vanwege het feit dat LE recent de EVP heeft verruild voor Renew.
October 30, 2025 at 4:14 PM
Bedankt voor uw antwoord, heel interessant!
Ik legde de link oa vanwege het feit dat LE recent de EVP heeft verruild voor Renew.
Ik legde de link oa vanwege het feit dat LE recent de EVP heeft verruild voor Renew.
👆🏻 In de grafiek de individuele bijdrage van elke partij aan die score.
October 30, 2025 at 3:39 PM
👆🏻 In de grafiek de individuele bijdrage van elke partij aan die score.
In 2023 was maximale score dan 72, en nu 68.
Ik kom met deze manier van rekenen dan uit op een radicaal rechtse score van 47,1 in 2023 en 43,1 in 2025. In grafiek de zetels en bijdrage van de verschillende partijen aan deze score.
Ik kom met deze manier van rekenen dan uit op een radicaal rechtse score van 47,1 in 2023 en 43,1 in 2025. In grafiek de zetels en bijdrage van de verschillende partijen aan deze score.
October 30, 2025 at 3:38 PM
In 2023 was maximale score dan 72, en nu 68.
Ik kom met deze manier van rekenen dan uit op een radicaal rechtse score van 47,1 in 2023 en 43,1 in 2025. In grafiek de zetels en bijdrage van de verschillende partijen aan deze score.
Ik kom met deze manier van rekenen dan uit op een radicaal rechtse score van 47,1 in 2023 en 43,1 in 2025. In grafiek de zetels en bijdrage van de verschillende partijen aan deze score.
Stel dat je bijvoorbeeld uit de POPPA (2023) de score op nativism gebruikt om te kwantificeren hoe radicaal rechts een partij is.
Het aantal zetels dat naar radicaal rechts neigende partijen krijgen is de maximale score. Je vermenigvuldigt mate van nativism van (tussen 0 en 1) met aantal zetels
Het aantal zetels dat naar radicaal rechts neigende partijen krijgen is de maximale score. Je vermenigvuldigt mate van nativism van (tussen 0 en 1) met aantal zetels
October 30, 2025 at 3:38 PM
Stel dat je bijvoorbeeld uit de POPPA (2023) de score op nativism gebruikt om te kwantificeren hoe radicaal rechts een partij is.
Het aantal zetels dat naar radicaal rechts neigende partijen krijgen is de maximale score. Je vermenigvuldigt mate van nativism van (tussen 0 en 1) met aantal zetels
Het aantal zetels dat naar radicaal rechts neigende partijen krijgen is de maximale score. Je vermenigvuldigt mate van nativism van (tussen 0 en 1) met aantal zetels
Zou het niet helpen om rekening te houden met mate waarin partijen radicaal rechts zijn? Want JA21 telt niet zo zwaar als PVV en FvD en tegelijkertijd vallen VVD en BBB buiten de boot als je je strict aan de definities houdt. Dit terwijl die laatsten zeker radrechtse trekjes vertonen.
October 30, 2025 at 3:37 PM
Zou het niet helpen om rekening te houden met mate waarin partijen radicaal rechts zijn? Want JA21 telt niet zo zwaar als PVV en FvD en tegelijkertijd vallen VVD en BBB buiten de boot als je je strict aan de definities houdt. Dit terwijl die laatsten zeker radrechtse trekjes vertonen.
Reposted by K.N. Jon
Maar vergis je niet. Kiezerswisselingen tussen partijen betekent niet dat de opvattingen van kiezers wezenlijk veranderen. Eerder NKO-onderzoek laat zien dat die opvallend stabiel zijn. Dominantie van culturele thema's en 'normalisering' uiterst rechts draagt bij aan rechtsere partijkeuze /8
October 30, 2025 at 8:00 AM
Maar vergis je niet. Kiezerswisselingen tussen partijen betekent niet dat de opvattingen van kiezers wezenlijk veranderen. Eerder NKO-onderzoek laat zien dat die opvallend stabiel zijn. Dominantie van culturele thema's en 'normalisering' uiterst rechts draagt bij aan rechtsere partijkeuze /8
Restzetelverdeling is erg spannend.
Eigen inschatting:
D66 27
PVV 26
CDA 18
CU 3
SP 2
SP zit CU wel enorm op de hielen
Eigen inschatting:
D66 27
PVV 26
CDA 18
CU 3
SP 2
SP zit CU wel enorm op de hielen
October 30, 2025 at 4:58 AM
Restzetelverdeling is erg spannend.
Eigen inschatting:
D66 27
PVV 26
CDA 18
CU 3
SP 2
SP zit CU wel enorm op de hielen
Eigen inschatting:
D66 27
PVV 26
CDA 18
CU 3
SP 2
SP zit CU wel enorm op de hielen
Maar zowel LE als D66 seculiere centristische partijen met inmiddels in meer of mindere mate beide liberale en communitaristische trekjes.
October 29, 2025 at 4:30 PM
Maar zowel LE als D66 seculiere centristische partijen met inmiddels in meer of mindere mate beide liberale en communitaristische trekjes.
Dank voor het antwoord! Als leek binnen het Belgische politieke landschap plaatste ik D66 eerst als een sociaaleconomisch linksere versie van Open Vld. Beide progressief liberaal.
October 29, 2025 at 4:29 PM
Dank voor het antwoord! Als leek binnen het Belgische politieke landschap plaatste ik D66 eerst als een sociaaleconomisch linksere versie van Open Vld. Beide progressief liberaal.
Premierstrijd tussen Timmermans en Jetten? Wie had dat gedacht.
October 28, 2025 at 3:30 PM
Premierstrijd tussen Timmermans en Jetten? Wie had dat gedacht.
Bedankt voor je antwoord! Lastig om beide groepen aan te spreken door één persoon dan denk ik.
October 26, 2025 at 12:10 PM
Bedankt voor je antwoord! Lastig om beide groepen aan te spreken door één persoon dan denk ik.
