www.mediapart.fr/journal/poli...

Et encore, c'est le minimum. On devrait surtout choisir la politique appliquée

LFI propose une union, sur un programme de rupture.
Les Verts préfèrent s'allier au PS en criant qu'il faut l'union de toute la gauche. On a bien compris que le programme de rupture ne vous intéresse pas et que vous acceptez toutes les horreurs (l'A69, Remi Fraisse,...) pour des postes

Je serai bien incapable de dire qu'elle est la raison principale. On peut cependant souligner qu'on passe la majorité de notre vie active dans ces structures et que ça doit bien avoir un effet sur notre perception de ce que doit être une organisation

C'est un discours très présent, sans être une conséquence de l'expérience en entreprise.
L'entreprise serait efficace, contrairement à l'Etat. Il faudrait gérer l'Etat comme une entreprise. Les porteurs de ces discours "oublient" par contre de souligner le manque de démocratie de l'entreprise.

Je viens de relire l'échange. Vous parliez des présidentielles, je pensais aux discussions actuelles sur le gouvernement. Désolé pour la confusion

Très triste en effet...
Déjà ça l'année dernière :
x.com/tiphainedero...

L'international est un prétexte. C'est du domaine du président de la République.

Sur le reste, si vous voulez que LFI vous suive ou les mettre en difficulté dans leur refus, prenez le programme du NFP comme base minimale de discussion avec vos partenaires. Et allez encore plus à gauche.

L'union s'est faite sur un programme. Une partie des gens élus sur ce programme l'ont déjà renié.
Ce n'est pas la première fois. Comment voulez-vous faire confiance à ces gens ? Ou alors l'application du programme est secondaire ?
Ce que vous demandez à LFI ici, c'est de renoncer aussi au programme.

Les partis feront ce qu'ils veulent.
Moi je ne voterai jamais pour ça et je ne pense pas être le seul.
Ça me fait penser à la stratégie Roussel et ça ne marche pas en France. J'en suis très content.

Certains à gauche ont un discours sur ces sujets, mais il est radicalement différent de l'extrême droite. Et comme ils ne s'alignent pas sur eux, ça devient "ils ignorent ce sujet"

J'avais en tête, les sociaux démocrates au Danemark ont changé de stratégie en 2022 en se rapprochant du centre. Résultats -6pt% deux ans plus tard aux européennes.
En Angleterre le Labor s'effondre dans les sondages. On verra aux prochaines élections

Mais en plus ces stratégies si elles ont pu gagner des élections sont des échecs complets immédiatement après non ?
La popularité de ces gouvernements ou leurs résultats aux élections suivantes sont catastrophiques

J'aurais tendance à dire que c'est pour éviter de trop concentrer tout ce qui est présent dans l'eau du fait de l'évaporation. A vérifier

Très utile. Ce genre de réthorique arrive ensuite dans les repas en famille ou entre amis. Il faut les avoir déjà rencontrés et avoir les arguments pour faire face. Merci pour votre travail

Merci. J'ai pris le temps d'écouter votre démonstration dans la vidéo. C'est plus clair effectivement.

Dans votre équation du PIB, dans votre fil, vous avez noté M les importations.

Je comprends de votre fil que vous considérez que seul C varie pour faire varier G et I. Je pense que M varie aussi et que C=prix x quantité et que la quantité varie pas seulement le prix.
Est ce que j'ai compris de travers ?