Si ça vous a échappé, voici la lettre de la ministre des Services aux Autochtones, Mandy Gull-Masty, en réponse à la sortie de Maxime Bernier sur les pensionnats autochtones.

Caribou

Québec refuse de dévoiler les analyses d'impacts de possibilités forestières en lien avec ses projets pilotes dans Charlevoix et en Gaspésie.

Aucune idée des impacts sur les emplois/approvisionnement

Des analyses similaires ont été rendues publiques quand on parlait du décret fédéral.

Donc la question du 51e État est désormais normalisée. On en fera un réel débat et ce sera visiblement invoqué dans la campagne à la chefferie du PLC et les élections fédérales. C'était sur votre carte de bingo?

Pas vilain d'aller relire ces passages d'un rapport fédéral publié en 2024 : horizons.service.canada.ca/fr/2024/pert...

Le rapport complet est anxiogène, mais mérite d'être lu au complet. Plusieurs prédictions ont l'air de se réaliser plus vite que prévu.

horizons.service.canada.ca/fr/2024/pert...

Le collègue Philippe Granger en avait fait un texte.

ici.radio-canada.ca/nouvelle/207...

Plus en détails, on décrit le phénomène ainsi :

Dans un rapport publié l'an dernier, Horizons de politiques Canada, une antenne du fédéral, identifiait la désinformation parmi les plus grandes perturbations à venir, dans un horizon d'à peu près 3 ans.

Extrait :

Voici la différence entre un territoire perturbé par des coupes et des chemins forestiers (nord-est) vs. un territoire non perturbé, sans chemin. La portion vierge est dans la mire du ministère des Forêts et des Ressources naturelles pour l'exploitation. L'image satellite vient de Google.