David Rousseau
@davidhrousseau.bsky.social
Chercheur CNRS, IA et physique des particules, mais aussi #ornitho #velotaf etc.
Compte pro en anglais : @dhpmrou
Compte pro en anglais : @dhpmrou
Bon, j'ai vibe-codé le décodage de la heatmap. J'arrive à une courbe cumulative qui ressemble pas exactement mais presque, avec une surface à gauche de la courbe de 1714.
Ça colle.
Ça colle.
November 11, 2025 at 3:05 AM
Bon, j'ai vibe-codé le décodage de la heatmap. J'arrive à une courbe cumulative qui ressemble pas exactement mais presque, avec une surface à gauche de la courbe de 1714.
Ça colle.
Ça colle.
J’estime la surface à gauche par la somme des longueurs des 10 bandes horizontales.
A l’œil 76 46 26 14 7 3 1 0 0 0
Dont la somme est 1730.
Donc on va dire en moyenne 1700 essais pour deviner un PIN contre 5000 si c’était aléatoire!
2/2
A l’œil 76 46 26 14 7 3 1 0 0 0
Dont la somme est 1730.
Donc on va dire en moyenne 1700 essais pour deviner un PIN contre 5000 si c’était aléatoire!
2/2
November 10, 2025 at 6:39 PM
J’estime la surface à gauche par la somme des longueurs des 10 bandes horizontales.
A l’œil 76 46 26 14 7 3 1 0 0 0
Dont la somme est 1730.
Donc on va dire en moyenne 1700 essais pour deviner un PIN contre 5000 si c’était aléatoire!
2/2
A l’œil 76 46 26 14 7 3 1 0 0 0
Dont la somme est 1730.
Donc on va dire en moyenne 1700 essais pour deviner un PIN contre 5000 si c’était aléatoire!
2/2
Super ! Pas sûr que j arrive à décoder la heatmap pour recuperer les valeurs brutes.
Mais, le nombre moyen d essais est exactement la surface a gauche de la courbe cumulative extraite de ce blog! 1/2
Mais, le nombre moyen d essais est exactement la surface a gauche de la courbe cumulative extraite de ce blog! 1/2
November 10, 2025 at 6:39 PM
Super ! Pas sûr que j arrive à décoder la heatmap pour recuperer les valeurs brutes.
Mais, le nombre moyen d essais est exactement la surface a gauche de la courbe cumulative extraite de ce blog! 1/2
Mais, le nombre moyen d essais est exactement la surface a gauche de la courbe cumulative extraite de ce blog! 1/2
@maitre-poulard.bsky.social un moyen d avoir les données ?
November 10, 2025 at 5:38 PM
@maitre-poulard.bsky.social un moyen d avoir les données ?
En France ? C est pas le cas la banque, j avais l impression que ça était une règle CB (mis pas visa )
November 10, 2025 at 2:37 PM
En France ? C est pas le cas la banque, j avais l impression que ça était une règle CB (mis pas visa )
le produit des probas mentionnées se simplifie miraculeusement en P_p = x_p
C'est-à-dire la proba de trouver au p-ième essai est la fréquence du p-ième (en termes de fréquence décroissante) PIN 🤯
Il doit y avoir un raisonnement plus subtil pour le trouver directement... 4/4
C'est-à-dire la proba de trouver au p-ième essai est la fréquence du p-ième (en termes de fréquence décroissante) PIN 🤯
Il doit y avoir un raisonnement plus subtil pour le trouver directement... 4/4
November 10, 2025 at 9:12 AM
le produit des probas mentionnées se simplifie miraculeusement en P_p = x_p
C'est-à-dire la proba de trouver au p-ième essai est la fréquence du p-ième (en termes de fréquence décroissante) PIN 🤯
Il doit y avoir un raisonnement plus subtil pour le trouver directement... 4/4
C'est-à-dire la proba de trouver au p-ième essai est la fréquence du p-ième (en termes de fréquence décroissante) PIN 🤯
Il doit y avoir un raisonnement plus subtil pour le trouver directement... 4/4
démo :
Pour trouver au p-ème essai, il faut avoir essayé au 1 essai et échoué (proba 1-x1) avoir essayé au 2 et échoué (proba 1-x2/(1-x1), il faut renormaliser la proba car l'espace des possibles est réduit), etc... jusqu'à p-1, puis réussir à l'essai p : xp/(1- Sum _(i=1) ^(i=p-1) x_i). 3/4
Pour trouver au p-ème essai, il faut avoir essayé au 1 essai et échoué (proba 1-x1) avoir essayé au 2 et échoué (proba 1-x2/(1-x1), il faut renormaliser la proba car l'espace des possibles est réduit), etc... jusqu'à p-1, puis réussir à l'essai p : xp/(1- Sum _(i=1) ^(i=p-1) x_i). 3/4
November 10, 2025 at 9:12 AM
démo :
Pour trouver au p-ème essai, il faut avoir essayé au 1 essai et échoué (proba 1-x1) avoir essayé au 2 et échoué (proba 1-x2/(1-x1), il faut renormaliser la proba car l'espace des possibles est réduit), etc... jusqu'à p-1, puis réussir à l'essai p : xp/(1- Sum _(i=1) ^(i=p-1) x_i). 3/4
Pour trouver au p-ème essai, il faut avoir essayé au 1 essai et échoué (proba 1-x1) avoir essayé au 2 et échoué (proba 1-x2/(1-x1), il faut renormaliser la proba car l'espace des possibles est réduit), etc... jusqu'à p-1, puis réussir à l'essai p : xp/(1- Sum _(i=1) ^(i=p-1) x_i). 3/4
Le joli résultat:
si n=10 000 est le nombre de PIN
si x_p est la fréquence du code numéro p (donc x_p est une suite décroissante, et Sum x_p=1)
La probabilité de trouver le PIN au p-ème coup est tout simplement P_p = x_p 🤯
Et donc l'espérance est Sum _p p x_p 2/4
si n=10 000 est le nombre de PIN
si x_p est la fréquence du code numéro p (donc x_p est une suite décroissante, et Sum x_p=1)
La probabilité de trouver le PIN au p-ème coup est tout simplement P_p = x_p 🤯
Et donc l'espérance est Sum _p p x_p 2/4
November 10, 2025 at 9:12 AM
Le joli résultat:
si n=10 000 est le nombre de PIN
si x_p est la fréquence du code numéro p (donc x_p est une suite décroissante, et Sum x_p=1)
La probabilité de trouver le PIN au p-ème coup est tout simplement P_p = x_p 🤯
Et donc l'espérance est Sum _p p x_p 2/4
si n=10 000 est le nombre de PIN
si x_p est la fréquence du code numéro p (donc x_p est une suite décroissante, et Sum x_p=1)
La probabilité de trouver le PIN au p-ème coup est tout simplement P_p = x_p 🤯
Et donc l'espérance est Sum _p p x_p 2/4
L'algorithme est simplement de classer les codes par probabilités décroissantes, et de les essayer l'un après l'autre dans cet ordre (amusant, c'est exactement comme ça qu'on construit la ROC curve en Machine Learning, la courbe classique de performance de classifier). 1/4
November 10, 2025 at 9:12 AM
L'algorithme est simplement de classer les codes par probabilités décroissantes, et de les essayer l'un après l'autre dans cet ordre (amusant, c'est exactement comme ça qu'on construit la ROC curve en Machine Learning, la courbe classique de performance de classifier). 1/4
(Bien sûr il lui dictait les réponses. )
November 9, 2025 at 8:20 PM
(Bien sûr il lui dictait les réponses. )
Souvenir d’un directeur de labo dont la secrétaire imprimait les mails pour qu’il les lise, jusqu à bien tard dans les années 1990
November 9, 2025 at 8:15 PM
Souvenir d’un directeur de labo dont la secrétaire imprimait les mails pour qu’il les lise, jusqu à bien tard dans les années 1990
Ca me rappelle que mettre des noix dans la pêche Melba, ça fonctionne incroyable
November 9, 2025 at 8:10 PM
Ca me rappelle que mettre des noix dans la pêche Melba, ça fonctionne incroyable
En France pour CB on ne peut pas choisir son PIN précisément pour éviter ce problème, mais j’ai eu suffisamment de numéro de CB différents pour me demander si l algo n était pas volontairement biaisé vers des PIN plus facilement memorisables
November 9, 2025 at 8:05 PM
En France pour CB on ne peut pas choisir son PIN précisément pour éviter ce problème, mais j’ai eu suffisamment de numéro de CB différents pour me demander si l algo n était pas volontairement biaisé vers des PIN plus facilement memorisables
Petit exo de proba sympa :
1 connaissant cette matrice, proposer un algorithme minimisant (en moyenne) le nb d essais pour deviner un PIN
2 quelle est l espérance de ce nb d essai?
3 idem relativement au cas où cette matrice n a qu une valeur
1 connaissant cette matrice, proposer un algorithme minimisant (en moyenne) le nb d essais pour deviner un PIN
2 quelle est l espérance de ce nb d essai?
3 idem relativement au cas où cette matrice n a qu une valeur
November 9, 2025 at 8:02 PM
Petit exo de proba sympa :
1 connaissant cette matrice, proposer un algorithme minimisant (en moyenne) le nb d essais pour deviner un PIN
2 quelle est l espérance de ce nb d essai?
3 idem relativement au cas où cette matrice n a qu une valeur
1 connaissant cette matrice, proposer un algorithme minimisant (en moyenne) le nb d essais pour deviner un PIN
2 quelle est l espérance de ce nb d essai?
3 idem relativement au cas où cette matrice n a qu une valeur
Encore: témoignage de nombreux organisateurs de séminaires réguliers, ayant du passer sur zoom, s'attendant a une augmentation du nombre de participants, vu la facilité ?
Eh non, attendance divisée par deux !
(Pire, le niveau de fréquentation après covid n'est jamais remonté au niveau pré covid)
Eh non, attendance divisée par deux !
(Pire, le niveau de fréquentation après covid n'est jamais remonté au niveau pré covid)
November 7, 2025 at 7:36 PM
Encore: témoignage de nombreux organisateurs de séminaires réguliers, ayant du passer sur zoom, s'attendant a une augmentation du nombre de participants, vu la facilité ?
Eh non, attendance divisée par deux !
(Pire, le niveau de fréquentation après covid n'est jamais remonté au niveau pré covid)
Eh non, attendance divisée par deux !
(Pire, le niveau de fréquentation après covid n'est jamais remonté au niveau pré covid)
Aussi : ayant organisé des congrès distanciels, j'avais accès aux statistiques de connexion zoom. Temps moyen de connexion zoom des participants ?
4h sur une conférence d'une semaine !!!
Les gens se connectent juste a ce qui les intéresse le plus. Adieu la sérendipité ! Va-t-en mesurer l'impact...
4h sur une conférence d'une semaine !!!
Les gens se connectent juste a ce qui les intéresse le plus. Adieu la sérendipité ! Va-t-en mesurer l'impact...
November 7, 2025 at 7:33 PM
Aussi : ayant organisé des congrès distanciels, j'avais accès aux statistiques de connexion zoom. Temps moyen de connexion zoom des participants ?
4h sur une conférence d'une semaine !!!
Les gens se connectent juste a ce qui les intéresse le plus. Adieu la sérendipité ! Va-t-en mesurer l'impact...
4h sur une conférence d'une semaine !!!
Les gens se connectent juste a ce qui les intéresse le plus. Adieu la sérendipité ! Va-t-en mesurer l'impact...
Ce qui m'embête dans ce genre de discussion, c'est qu'il est facile d'estimer ce qu'on gagne à arrêter l'avion, mais très difficile d'estimer ce qu'on perd.
J'estime ma productivité scientifique perso a diminué de 30% pendant Covid; des projets plantés faute de pouvoir se mettre dans la même pièce
J'estime ma productivité scientifique perso a diminué de 30% pendant Covid; des projets plantés faute de pouvoir se mettre dans la même pièce
November 7, 2025 at 7:29 PM
Ce qui m'embête dans ce genre de discussion, c'est qu'il est facile d'estimer ce qu'on gagne à arrêter l'avion, mais très difficile d'estimer ce qu'on perd.
J'estime ma productivité scientifique perso a diminué de 30% pendant Covid; des projets plantés faute de pouvoir se mettre dans la même pièce
J'estime ma productivité scientifique perso a diminué de 30% pendant Covid; des projets plantés faute de pouvoir se mettre dans la même pièce
Bah non, ce serait nul si c était l’ANR mais au niveau européen ou la France pèse ~10%, une augmentation des soumissions française augmenterait la part de la France…à qualité de dossier egale…mais il faut du soutien pour monter un bon dossier, même si la science est « excellente »
November 1, 2025 at 12:11 PM
Bah non, ce serait nul si c était l’ANR mais au niveau européen ou la France pèse ~10%, une augmentation des soumissions française augmenterait la part de la France…à qualité de dossier egale…mais il faut du soutien pour monter un bon dossier, même si la science est « excellente »
J ai même entendu que certains labos : surtout ne postulez pas à l’ERC, on ne pourra pas gérer derrière !
November 1, 2025 at 10:34 AM
J ai même entendu que certains labos : surtout ne postulez pas à l’ERC, on ne pourra pas gérer derrière !
Rien à voir, je sais pas, j avais compris c était une sorte de premier rideau,
November 1, 2025 at 9:52 AM
Rien à voir, je sais pas, j avais compris c était une sorte de premier rideau,