David Foght-Sørensen
David Foght-Sørensen
@davidfoght.bsky.social
Statskundskabsstuderende ved KU, forskningspraktikant, international politik og 64-årig af sind
Jeg stemmer for skævhed – eller nok nærmere farvning i videnskabelige sammenhænge, hvor det er så svært at slippe udenom
May 1, 2025 at 9:06 AM
Noteret. Så glæder jeg mig til svar i overmorgen!
April 30, 2025 at 2:10 PM
Don’t you think it’s slightly embarrassing for you to have AI-generated that picture?
April 7, 2025 at 8:22 AM
At være imod wokker er også et underligt snævert standpunkt
January 14, 2025 at 8:18 AM
Ja! Der er mange sjove småting man kan lære på et helt år. Botanik, fuglestemmer, korværker, fyldte chokolader, pileflet, at stå på hænder og deslige. Det kan gøres noget mere interessant og års-specifikt end ‘spis mindre, træn mere’
December 31, 2024 at 1:12 PM
Hvis du skal mobilisere traditionsargumenter, så må det jo være traditionen for hverdagsdansk kødfråseri, du ønsker at bevare.
December 14, 2024 at 7:41 PM
Sandheden er også, at det kun er jul én dag om året – det vælter ikke husholdningers budgetter, at den ene flæskesteg er dyrere (jeg tror også, at du glemmer, at udgangspunktet er 8kr kiloet). Hele pointen er jo, at det skal være dyrere at spise kød hver dag, året rundt.
December 14, 2024 at 7:41 PM
Jeg medgiver, at nøddestegen er et tosset (velmenende og naivt) forslag – den er nok ikke helt billig.

Men hvordan skulle den omlægning af landbrugsproduktionen dog ske uden afgifter på de belastende produkter?
December 14, 2024 at 7:41 PM
Debatten var selvfølgelig glimrende, hvis bare universiteterne på deres side kunne eller ville forsvare sig og blev hørt og forstået
December 11, 2024 at 12:52 PM
Mon ikke det også er udsigten til USA’s utilregnelighed fra januar og en (sen, måske pga. Trumps øjenåbner-effekt) reaktion på Bidens IRA?
December 2, 2024 at 8:53 AM
Skriver man så også historiebøgerne om igen og igen, eller taber treparten alligevel sin verdenshistorie-nyhedsværdi efter et par 18. novemberdage?
November 27, 2024 at 4:39 PM
Jeg synes, at du demonstrerer, at det engelske realignment heller ikke er særligt præcist dækkende for det empiriske fænomen – det er ret tomt. (Ideologisk) omstrukturering/-konfiguration af elektoratet/vælgerne siger markant mere, men er vel heller ikke nært udtømmende.
November 17, 2024 at 12:42 PM
Så tror jeg, at ‘elektoral’ eller ‘vælger-‘ foran et af de danske ord ville være mest præcist dækkende i politologien. I journalistikken måske blot et vælgerskred
November 17, 2024 at 12:25 PM
Nej, men måske omstrukturering/-gruppering/-organisering/-formning/-læggelse
November 17, 2024 at 10:16 AM