darthnattra.bsky.social
@darthnattra.bsky.social
Die Ukraine hat eine lange Geschichte. Von der Kiewer Rus (9. Jh.) über das Kosaken-Hetmanat (17. Jh.) bis zur ersten Unabhängigkeit 1917 gab es stets eine ukrainische Identität. Sie war Teil der UdSSR, wurde aber 1991 souverän. Die Behauptung, sie sei erst mit der UdSSR entstanden, ist falsch.
March 15, 2025 at 2:38 PM
Sie haben meine Fragen nicht beantwortet. Also nochmal: Welche Wahlen wurden von der EU ‚für ungültig erklärt‘? Und warum weichen Sie aus, wenn es um Russlands Aggression und hybride Kriegsführung geht? Bleiben wir beim Thema.
March 15, 2025 at 1:57 PM
Können sie dem zustimmen, dass Russland gegen die westliche Welt eine hybriden Krieg führt?
March 15, 2025 at 1:19 PM
Also ist für Sie Brüssel die größere Gefahr als Moskau – eine Autokratie, die Oppositionelle ermordet, Nachbarländer überfällt und Bürgerrechte unterdrückt? Welche Wahlen wurden von der EU ‚für ungültig erklärt‘? Kritik an der EU ist legitim, aber das mit einer echten Diktatur gleichzusetzen-absurd.
March 15, 2025 at 1:17 PM
Können sie dem zustimmen, dass Russland gegen die westliche Welt eine hybriden Krieg führt? Welche Konsequenzen könnte das für sie persönlich haben?
March 15, 2025 at 1:07 PM
Wir sind Teil der EU – unsere Sicherheit, Freiheit und Demokratie stehen auf dem Spiel. Wenn Aggression belohnt wird, wer ist dann der Nächste? Oder sollten wir lieber Diktaturen gewähren lassen? Welche Alternative schlagen Sie vor – die Ukraine opfern und hoffen, dass es damit endet?
March 15, 2025 at 1:06 PM
11. September 1971 Tod Chruschtschows in Moskau auf Grund von Herzversagen.
March 15, 2025 at 1:03 PM
Interessante Fantasiegeschichte, aber leider völliger Unsinn. Die Ukraine gibt es als Nation seit Jahrhunderten, ihre Unabhängigkeit wurde 1991 von Russland selbst anerkannt. Haben Sie auch etwas Substanzielles beizutragen oder bleibt es bei wirren Behauptungen?
March 15, 2025 at 1:02 PM
Und was soll 'verrückte finden' bedeuten? Reine Propaganda.
March 15, 2025 at 12:57 PM
Wie kommen Sie zu dieser Annahme? Putin muss seine Verluste ebenfalls gegenüber dem eigenen Volk vertreten – und das wird immer schwieriger. Russland hat zwar mehr Menschen, aber auch eine schlechte Moral und massive Probleme bei der Rekrutierung. Zusehen die bessere Alternative?
March 15, 2025 at 12:56 PM
Sie weichen aus. Welche konkret?
March 15, 2025 at 12:49 PM
Warum sollte nur die UA 'keine Männer mehr haben'? Russland erleidet hohe Verluste, setzt Söldner und Zwangsrekrutierte ein. Nordkoreaner zogen sich zurück.
March 15, 2025 at 12:46 PM
Womit hat Kickl konkret recht? Und was will Russland konkret? Der Krieg läuft längst – Russland führt nicht nur in der Ukraine, sondern auch gegen den Westen einen hybriden Krieg.
March 15, 2025 at 12:45 PM
Welche Quellen, abseits der allgemeinen Presse, empfehlen Sie? RT oder Telegram?
March 15, 2025 at 12:26 PM
Die OSZE sieht das nicht so. Ihre Seite scheint sich nicht einig zu sein. Einmal ist es die NATO, ein anderes mal die Bedrohung russisch sprachiger und dann heisst es Entnazifizerung. Wie jetzt? Eher die Imperialistischen Gebietsansprüche Ptns. Was war in Butscha?
March 15, 2025 at 12:19 PM
Ah, also doch wieder die Ausweichstrategie. Statt auf meinen Punkt einzugehen, einfach pauschal die Presse angreifen. Können Sie auch konkret argumentieren oder bleibt es bei allgemeinen Phrasen?
March 15, 2025 at 12:08 PM
Das ist eine interessante Erzählung, aber leider weit von den Fakten entfernt. Russland hat die Ukraine angegriffen, um imperialistische Ziele zu verfolgen, nicht um ‚Schutz‘ zu bieten. Der Angriff auf ein unabhängiges Land ist kein ‚Schutz‘, sondern ein klarer Bruch des Völkerrechts.
March 15, 2025 at 12:02 PM
Russland als Opfer darzustellen ist absurd. Der Angriff auf die Ukraine war nicht das Ergebnis eines 'lange bestehenden Konflikts', sondern eines willentlichen Übergriffs auf ein souveränes Land. Die USA haben sicherlich geopolitische Interessen, aber das rechtfertigt keinen Krieg gegen die Ukraine.
March 15, 2025 at 12:00 PM
Nochmal: Womit hat Kickl konkret recht? Wer hat die neutrale Ukraine angegriffen? Wer führt einen hybriden Krieg gegen den Westen? Genau – Russland. Und der, der sich gegen einen offensichtlichen Aggressor verteidigt, wird jetzt als Kriegstreiber bezeichnet? Echt jetzt? Was sind ihre Alternativen?
March 15, 2025 at 11:11 AM
Die Tatsache, dass Russland ein souveränes Land ohne Grund angegriffen hat, ist der entscheidende Punkt. Die Ukraine verfolgte lange eine neutrale Außenpolitik, die sich jedoch durch die wiederholten Aggressionen Russlands verändert hat.
March 15, 2025 at 11:10 AM
Lassen wir uns nicht ablenken. Wir sprechen hier über die Ukraine und den russischen Angriff. Bleiben wir beim Thema und bei den aktuellen Fakten, statt vom eigentlichen Thema abzuschweifen.
March 15, 2025 at 9:35 AM
Ah, der Klassiker – Nebelgranaten werfen und vom eigentlichen Thema ablenken. Anstatt wirklich Inhalte zu liefern, wird mal wieder ein Trendbegriff rausgehauen. Wie immer, keine substanzielle Antwort, nur leere Schlagworte.
March 15, 2025 at 9:32 AM
Interessant, wie man für eine Partei wirbt, die offensichtlich einen totalitären Staat unterstützt, und gleichzeitig zwei Drittel des Jahres im Ausland verbringt. Da zeigt sich doch, wie ernst einem diese 'Wertvorstellungen' wirklich sind.
March 15, 2025 at 9:05 AM
Schön, dass Sie ausweichen – Fakten scheinen nicht Ihr Ding zu sein. Also nochmal: Wer hat die neutrale Ukraine angegriffen? Wer führt einen hybriden Krieg gegen den Westen? Sich gegen einen Aggressor zu verteidigen, ist Kriegstreiberei – echt jetzt? Welche Alternativen schlagen Sie vor?
March 15, 2025 at 8:54 AM
Nein, das sind keine Tatsachen, sondern längst widerlegte Propaganda. Aber wenn Sie Beweise haben, nur zu – ich warte.
March 15, 2025 at 8:47 AM