Danjel
danjelse.bsky.social
Danjel
@danjelse.bsky.social
Linux. Ankor. Programmering och annat roligt.
Men kan det stämma? Om fox News är störst, är det då ännu färre som kollar på ex CNN?
January 30, 2025 at 7:47 AM
Is this why bluesky in general throws around the ”tech-bro” term and are so anti-AI? Because it’s connected to anti-transgender?
I didn’t know and things are starting to make sense.
January 10, 2025 at 7:10 AM
Du har högre tankar om Agnes än du borde ha om detta förvånar dig. Hon har ju flörtat med alt-högern och delat artiklar från bland annat reduxx ett bra tag nu
January 10, 2025 at 7:04 AM
Rider, docker, Postgres client. I run the same stuff of both but win 11 gives me constant slow downs and stutters. On my Linux (mint) machine everything just works. Not what I expected when I switched last year.
January 5, 2025 at 4:09 PM
Jag saknar vissa profiler från X. Men oj vad mitt blodtryck mår bättre sen jag loggade ut därifrån permanent.
January 4, 2025 at 4:14 PM
Töntigt. Rosa är snyggt. 👌 hade gärna haft rosa vantar
January 2, 2025 at 6:40 PM
Om bara man satt i en position där man kunde göra något åt det. Men nehe, jag får väl flyga istället. Ser ingen lösning på detta 🤷‍♂️
January 2, 2025 at 5:12 PM
Googles AI är helt värdelös. Otroligt hur en gång världens bästa sökmotor, utan konkurrens, shittifierat sin tjänst så.
Här är svaret jag fick från ChatGPT.
December 29, 2024 at 7:35 PM
Hur djupt ner i k-hålet är han egentligen? Han kan omöjligt ha missat att republikanerna är största fascistpartiet de haft i usa.
Är detta nån slags politisk 4D-schack jag inte fattar eller har han tappat det helt?
December 29, 2024 at 7:30 AM
Sen kommer jag på att de inte drivs av nån slags logik eller intresse av ärlig diskussion. Slår vad om att de får det till att det är sossarnas fel som vanligt.
December 28, 2024 at 7:17 PM
I’m shocked how technically conservative the Bluesky community is towards AI. Is it because it’s largely driven by billion dollar companies? Or is it because of considerations of the environment?
It’s not what I expected at all.

I think you’re on point with your observations.
December 28, 2024 at 12:40 PM
Have you tried it for regex? I did for the first time yesterday and it’s absolutely insane how good it is. I gave it a few examples and it gave me a flawless regex which would probably take me the better part of a day to write myself.
December 28, 2024 at 12:34 PM
The extra work part is with broad unspecific questions (”is x or y better and why”). I had this as an example to be humble and not assume it is without faults. But this ”extra work” is a very small amount of times.
December 26, 2024 at 7:35 PM
I even gave a specific example where it was incredibly useful with very limited input.
Give it specific questions in a domain where it had plenty of training data and it will give you very accurate answers.
December 26, 2024 at 7:34 PM