Wie kann irgendjemand auf der Welt an Trump etwas gut finden.

Ich denke, mit dem Einzug von Schwurblerrösti wurde er ganz disfunktional - naja nicht ganz. Aber das, was Sie fühlen - es fehlt Rückgrat, Führung, Kommunikation, eine Zukunftsvision. Jens begeistert auch nicht, wenn er von F35 schwurbelt und wie wir keine anderen Flieger haben könnten. -- naja

Ach, hören Sie auf. ICE ist nicht demokratisch legitimiert, ist unkontrolliert und hat präsidiale Zusicherung für Straffreiheit. Ausserdem hat ICE Finanzen, die das Vorstellbare übersteigen. Da ist eine Richtlinie nicht beunruhigend. ICE hat den Auftrag von Haus zu Haus zu gehen und zu deportieren.

Ja, das sollte passieren. Wie wir aber wissen, lässt sich der Sport korrumpieren. In Berlin haben alle Sportler mitgemacht und dem Führer salutiert. Alle alle
Die Franzosen haben behauptet, es sei kein Hitlergrus gewesen, sondern ein anderer, der so aussieht wie der Hitlergrus. Alle haben es gewusst

Spontan wäre ich sogar einverstanden, das Verbot aufzuheben. Es werden sowieso keine neuen AKW gebaut. ABER das Volk hatte mal seine Meinung geäussert. Das kann man nicht einfach so löschen. ZUDEM gibt es Planungssicherheit, wenn das Verbot bestehen bleibt

Elektronisches Bezahlen ist halt einfacher und sicherer.

233737 ist eine einfach zu ermittelnde Zahl, aber sagt sie das aus, was hineininterpretiert wird? Ich zum Beispiel habe mein 18-jähriges Auto gegen eine neuwertige Occasion getauscht. Das war gut für Reduktion von CO2 aber erscheint nicht in 233737.

Sure, but what does it mean? There is no learning. Just killing the king doesn't make another country.

There is still an educational problem. No voter for Trump sees the problem in what he did

Die Medien sind in einem Dilemma. Die kommerziellen sind fan von dem, was Trump tut, die freien Medien sind zu dermassen zu Neutralität verpflichtet, dass sie sich und uns belügen müssen.
Es ist kein Streit um Grönland. Es ist ein Angriff der USA auf die NATO und Europa.

Keine Sorge, Sport lässt sich schnell mal korrumpieren.

Darf ich widersprechen? Die Art der Finanzierung könnte Aufschluss geben darüber, welche Prioritäten beim Betrieb gegolten haben. War es ein Investitionsobjekt? Für Geldwäsche eher nicht? War Qualität und Beständigkeit zentral?
Aber - es kann auch einfach Watson auf Blick-Niveau sein.

Insgesamt wurden sogar 3 Admins entfernt. Stalinistische Säuberung oder wusste sie nur nicht, wer davon der Russe ist?