Daniel Sampaio
banner
danfsd.dev
Daniel Sampaio
@danfsd.dev
Athletico, Software e umas bobeiras
não acho que a grande maioria dos 19.44% que votaram no Ducci possam sequer considerar votar na Cristina, mas isso não quer dizer que votarão no Pimentel...

tirando brancos, nulos, abstenções e se tudo seguisse a lógica, essa eleição já estaria decidida em favor do Pimentel, matematicamente falando
October 16, 2024 at 1:44 PM
HAHAHAHAHAHA
October 15, 2024 at 6:48 PM
pera, qual cena imperdoável?
October 15, 2024 at 5:23 PM
Reposted by Daniel Sampaio
Vejam como foram aprovadas as indicações pra Aneel. Quase metade do Senado não apareceu pra votar. Um senador que hoje é ministro do Lula foi um dos relatores.

Não existem diretores da Aneel colocados lá pelo Bolsonaro sozinho. Se algum deles era problema, não faltou oportunidade para manifestar.
Senado aprova quatro indicações para a Aneel
O Plenário do Senado aprovou nesta quarta-feira (6) a indicação de Sandoval de Araújo Feitosa Neto ( MSF 30/2022 ) para diretor-geral da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). Também aprovou tr...
www12.senado.leg.br
October 15, 2024 at 5:07 PM
Vai ser um atropelo
October 5, 2024 at 6:14 PM
Mas confesso que quanto à questão de Taiwan, seus comentários me tranquilizaram um pouco. Eu realmente achava que era uma questão de tempo (não necessariamente nessa década ou na próxima), mas que iria acontecer de uma forma ou de outra.

O que a gente esquece é que a gente é finito, e lideres mudam
September 24, 2024 at 5:57 PM
Por isso que ainda assim não descarto que existe sim um viés militar em algumas dessas tomadas de decisão dos EUA, nem que seja ao longo prazo.

A questão do mar da China realmente é outra coisa que eu nem lembrava mas que também pode acontecer, e as repercussões disso são desconhecidas.
September 24, 2024 at 5:56 PM
Tomara que você esteja certo, certamente seria o melhor para todos.
September 24, 2024 at 5:49 PM
Se feita corretamente (alô Putin), uma invasão p tomar a soberania de Taiwan não envolveria necessariamente a destruição de tudo o que existe.

A China tem motivos e ainda deixa claro ao falar sobre a Política de uma China.

Cada vez mais sanções não importaram por causa dos blocos (BRICS, etc)
September 24, 2024 at 5:39 PM
Mas nesse caso a intenção militar está nas entrelinhas. Hoje em dia a guerra cibernética. Questões de criptografia e até mesmo AI são diretamente ligadas nisso

Até mesmo guerra real são vencidas por quem tem mais tecnologia.

Estar à frente na questão de chips garante superioridade em ambos casos.
September 24, 2024 at 5:35 PM
Talvez ai esteja a raiz das nossas discordâncias. Eu acredito que isso é só questão de tempo, e por conta disso vejo um viés militar nessas decisões também. Você por outro lado acredita numa solução pacífica, o que realmente dá a entender que essas medidas só são no campo da economia.
September 24, 2024 at 5:30 PM
Não sabia dessa!
September 24, 2024 at 5:29 PM
Eu realmente me reservo em dar o benefício da dúvida. Nem você e nem eu sabemos ao certo quais são as reais intenções.

Pode ser que você esteja certo(a), mas eu realmente não tenho tanto certeza assim.
September 24, 2024 at 5:28 PM
A China inevitavelmente irá invadir Taiwan, não sei qual será a resposta dos EUA no campo militar, mas no campo economico eles já estão se preparando ao tomar ações como essas dos semicondutores.

O fato de também estarem trazendo empresas de baixa tecnologia pode ser só uma correlação.
September 24, 2024 at 5:25 PM
Sim, sabotar o desenvolvimento industrial chines é uma pedra que 2 pássaros de uma vez, pois atrasa o desenvolvimento de tecnologias militares.

Chego na conclusão de que realmente é algo tanto Economico quanto Militar (velado, indiretamente).
September 24, 2024 at 5:23 PM
Além disso os EUA estão trazendo para solo nacional fábricas e tecnologias anteriormente só fornecidas por Taiwan pelas mesmas questões.
September 24, 2024 at 5:20 PM