Tobias Dahl
@dahl-beck-pol.bsky.social
Liberal / Naturelsker / Kapitalist / og pladderhumanist indtil du går ned på alle fire og beder mig om at stoppe
Det fremgår ikke i din retorik at du vil noget andet end, direkte at ændre mængden af dyreproduktion.
Forklar mig gerne 'hvordan' men for mig fremstår det som politisk bestemt.
Subsidier og omlægning af støtten er en anden sag
Forklar mig gerne 'hvordan' men for mig fremstår det som politisk bestemt.
Subsidier og omlægning af støtten er en anden sag
December 4, 2024 at 9:42 PM
Det fremgår ikke i din retorik at du vil noget andet end, direkte at ændre mængden af dyreproduktion.
Forklar mig gerne 'hvordan' men for mig fremstår det som politisk bestemt.
Subsidier og omlægning af støtten er en anden sag
Forklar mig gerne 'hvordan' men for mig fremstår det som politisk bestemt.
Subsidier og omlægning af støtten er en anden sag
Hvorfor ikke bare en tilpas sat CO2 afgift/kvote?
Jeg anfægter din idé om at mængden af dyreproduktion skal være politisk bestemt og dermed implementeret igennem administration og detailregulering
Så lad reduktionsekspertisen være op til landmanden instedet for bureukraterne.
Jeg anfægter din idé om at mængden af dyreproduktion skal være politisk bestemt og dermed implementeret igennem administration og detailregulering
Så lad reduktionsekspertisen være op til landmanden instedet for bureukraterne.
December 3, 2024 at 6:01 PM
Hvorfor ikke bare en tilpas sat CO2 afgift/kvote?
Jeg anfægter din idé om at mængden af dyreproduktion skal være politisk bestemt og dermed implementeret igennem administration og detailregulering
Så lad reduktionsekspertisen være op til landmanden instedet for bureukraterne.
Jeg anfægter din idé om at mængden af dyreproduktion skal være politisk bestemt og dermed implementeret igennem administration og detailregulering
Så lad reduktionsekspertisen være op til landmanden instedet for bureukraterne.
Det er mildest talt en elendig ide at skulle udvide statens funktion til også at detailregulere mængdrn af dyreproduktion i landet, når vi i forvejen bruger så meget på bureaukrati.
Penge der kunne have været brugt på velfærd eller skattelettelser i toppen og bunden.
Penge der kunne have været brugt på velfærd eller skattelettelser i toppen og bunden.
December 3, 2024 at 1:00 PM
Det er mildest talt en elendig ide at skulle udvide statens funktion til også at detailregulere mængdrn af dyreproduktion i landet, når vi i forvejen bruger så meget på bureaukrati.
Penge der kunne have været brugt på velfærd eller skattelettelser i toppen og bunden.
Penge der kunne have været brugt på velfærd eller skattelettelser i toppen og bunden.
Er der noget der på kvælstofområdet har manglet ambition, har det været penge til implementering.
Her er det godt at omlægningen af lavbundsjorde også får del af arealfondens penge for det er gået ALT for langsomt med forundersøgelser.
Her er det godt at omlægningen af lavbundsjorde også får del af arealfondens penge for det er gået ALT for langsomt med forundersøgelser.
December 3, 2024 at 12:55 PM
Er der noget der på kvælstofområdet har manglet ambition, har det været penge til implementering.
Her er det godt at omlægningen af lavbundsjorde også får del af arealfondens penge for det er gået ALT for langsomt med forundersøgelser.
Her er det godt at omlægningen af lavbundsjorde også får del af arealfondens penge for det er gået ALT for langsomt med forundersøgelser.
Marie Gjerding er også utroligt positivt stemt
November 18, 2024 at 9:32 PM
Marie Gjerding er også utroligt positivt stemt
Det her skema er fra Svarer udvalgets rapport, og scenarie 1 er det med mindst statsstøtte.
November 18, 2024 at 9:13 PM
Det her skema er fra Svarer udvalgets rapport, og scenarie 1 er det med mindst statsstøtte.
Ja og nej (mest effektive måde at fjerne den fra Danmark)
November 18, 2024 at 7:45 PM
Ja og nej (mest effektive måde at fjerne den fra Danmark)
Njaee, men vi styrer ikke markedet produkterne kommer ud på. Der er ikke rigtigt noget scenarie hvor man kan føre pengene tilbage til erhvervet på en måde hvor det ikke forvrænger konkurrencen.
Det er jo bl.a. det vi har lært af Svarer udvalget.
Det er jo bl.a. det vi har lært af Svarer udvalget.
November 18, 2024 at 7:38 PM
Njaee, men vi styrer ikke markedet produkterne kommer ud på. Der er ikke rigtigt noget scenarie hvor man kan føre pengene tilbage til erhvervet på en måde hvor det ikke forvrænger konkurrencen.
Det er jo bl.a. det vi har lært af Svarer udvalget.
Det er jo bl.a. det vi har lært af Svarer udvalget.
Ja, det ville være rart hvis EU på sigt kunne sætte sig for at liberalisere erhvervet.
Frit marked og skatter på naboeffekter er da også min drøm.
Frit marked og skatter på naboeffekter er da også min drøm.
November 18, 2024 at 7:25 PM
Ja, det ville være rart hvis EU på sigt kunne sætte sig for at liberalisere erhvervet.
Frit marked og skatter på naboeffekter er da også min drøm.
Frit marked og skatter på naboeffekter er da også min drøm.
Det kunne jo være LA ville være med til at omlægge et sammenlagt areal på Bornholm og Lolland til natur.
Havde det kun været CO2 der skulle reduceres kunne det have været sagen at skatteydere ikke skulle medfinansiere.
Men her får vi vores fjorde tilbage og langt mere skov.
Havde det kun været CO2 der skulle reduceres kunne det have været sagen at skatteydere ikke skulle medfinansiere.
Men her får vi vores fjorde tilbage og langt mere skov.
November 18, 2024 at 7:14 PM
Det kunne jo være LA ville være med til at omlægge et sammenlagt areal på Bornholm og Lolland til natur.
Havde det kun været CO2 der skulle reduceres kunne det have været sagen at skatteydere ikke skulle medfinansiere.
Men her får vi vores fjorde tilbage og langt mere skov.
Havde det kun været CO2 der skulle reduceres kunne det have været sagen at skatteydere ikke skulle medfinansiere.
Men her får vi vores fjorde tilbage og langt mere skov.
Erhvervets struktur ville bare ikke under nogen omstændigheder kunne få frisat konkurrence uden en afskaffelse af EU's landbrugsstøtte.
Så kan man ønske en højere afgift. Det er stadig ikke ren liberalisme.
Så kan man ønske en højere afgift. Det er stadig ikke ren liberalisme.
November 18, 2024 at 6:50 PM
Erhvervets struktur ville bare ikke under nogen omstændigheder kunne få frisat konkurrence uden en afskaffelse af EU's landbrugsstøtte.
Så kan man ønske en højere afgift. Det er stadig ikke ren liberalisme.
Så kan man ønske en højere afgift. Det er stadig ikke ren liberalisme.
Som ville være konkurrenceforvridende hvis den er for høj, fordi den kun laves på dansk niveau,
Ergo et større politisk spørgsmål
Ergo et større politisk spørgsmål
November 18, 2024 at 6:33 PM
Som ville være konkurrenceforvridende hvis den er for høj, fordi den kun laves på dansk niveau,
Ergo et større politisk spørgsmål
Ergo et større politisk spørgsmål
Problemet er i virkeligheden hvad et liberalt parti skal gøre med et erhverv der ikke kører på basale markedsvilkår.
Det du efterspørger er i virkeligheden en afskaffelse af landbrugets nuværende finansieringsmodel, og det ville være et opgør med landbrugsstøtten.
En langt større politisk kamp
Det du efterspørger er i virkeligheden en afskaffelse af landbrugets nuværende finansieringsmodel, og det ville være et opgør med landbrugsstøtten.
En langt større politisk kamp
November 18, 2024 at 6:17 PM
Problemet er i virkeligheden hvad et liberalt parti skal gøre med et erhverv der ikke kører på basale markedsvilkår.
Det du efterspørger er i virkeligheden en afskaffelse af landbrugets nuværende finansieringsmodel, og det ville være et opgør med landbrugsstøtten.
En langt større politisk kamp
Det du efterspørger er i virkeligheden en afskaffelse af landbrugets nuværende finansieringsmodel, og det ville være et opgør med landbrugsstøtten.
En langt større politisk kamp
Det økonomiske råd*
November 18, 2024 at 2:01 PM
Det økonomiske råd*
Det var ikke et kompliment
November 18, 2024 at 11:45 AM
Det var ikke et kompliment
Der er en kort dokumentar om Poul Schlüter på DR som er meget fin
November 17, 2024 at 8:12 PM
Der er en kort dokumentar om Poul Schlüter på DR som er meget fin
Du er en stemningsspreder
November 17, 2024 at 7:35 PM
Du er en stemningsspreder
Stor fan af nummer 2
November 17, 2024 at 5:56 PM
Stor fan af nummer 2