Dag B. Bremer
@dagbb.bsky.social
Personal profile, opinions my own.
Det er løgner her og der. Det fundamentale problemet er likevel at ein ikkje kan stole på at Russland holder internasjonale avtalar pga. mange tidligare brudd på slike ift. Ukraina, og manglande sanksjonar. Ein avtale er då bare eit stykke papir, spesielt om ikkje RUS gir frå seg noko fysisk.
November 23, 2025 at 8:09 PM
Det er løgner her og der. Det fundamentale problemet er likevel at ein ikkje kan stole på at Russland holder internasjonale avtalar pga. mange tidligare brudd på slike ift. Ukraina, og manglande sanksjonar. Ein avtale er då bare eit stykke papir, spesielt om ikkje RUS gir frå seg noko fysisk.
I think the talk of negotiations by RUS was intended to soften support for UKR. Even Putin is probably surprised he may have gotten more than he planned - a complete stop - and is recalibrating his demands right now...
March 6, 2025 at 6:36 PM
I think the talk of negotiations by RUS was intended to soften support for UKR. Even Putin is probably surprised he may have gotten more than he planned - a complete stop - and is recalibrating his demands right now...
Merk også at Trump gjentok Putins utsegn om at Ukraina vil kollapse innan 14 dagar om USA kuttar støtta. Ser ingen andre analysar som støttar dette (antar heller ikkje USAs etterretning er einig), men det seier noko om kven som styrer informasjonsflyten til Trump.
March 4, 2025 at 5:46 PM
Merk også at Trump gjentok Putins utsegn om at Ukraina vil kollapse innan 14 dagar om USA kuttar støtta. Ser ingen andre analysar som støttar dette (antar heller ikkje USAs etterretning er einig), men det seier noko om kven som styrer informasjonsflyten til Trump.
Det er Trump, men denne gangen også alle folka rundt, JD Vance, Gabbard osv. Merk korleis Trump gjengir Putin omtrent ordrett - Ukraina vil falle innan 14 dagar utan støtte frå Vesten osv. Dette er Putins ord...
March 1, 2025 at 8:10 AM
Det er Trump, men denne gangen også alle folka rundt, JD Vance, Gabbard osv. Merk korleis Trump gjengir Putin omtrent ordrett - Ukraina vil falle innan 14 dagar utan støtte frå Vesten osv. Dette er Putins ord...
USAs etterretning er einig med deg, kanskje ikkje overraskande, men er redd Gabbard ikkje formidlar det slik til Trump www.google.com/amp/s/www.nb...
Redirect Notice
www.google.com
February 19, 2025 at 7:29 AM
USAs etterretning er einig med deg, kanskje ikkje overraskande, men er redd Gabbard ikkje formidlar det slik til Trump www.google.com/amp/s/www.nb...
Saka om at Trump vil droppe korrupsjonssaka mot (D) borgarmeister i NY etter at han blei alliert er også verdt å merke seg. Mange inkl. (R) sluttar i protest. www.washingtonpost.com/national-sec...
Justice officials move to drop Adams case after 7 lawyers refuse, resign in protest
After career veterans refused to seek a dismissal of the case, acting deputy attorney general Emil Bove told prosecutors in Washington to find someone who would.
www.washingtonpost.com
February 16, 2025 at 9:36 PM
Saka om at Trump vil droppe korrupsjonssaka mot (D) borgarmeister i NY etter at han blei alliert er også verdt å merke seg. Mange inkl. (R) sluttar i protest. www.washingtonpost.com/national-sec...
Ja, som du påpeikte plukka T umiddelbart opp historia til P om 2VK. Lett å tenke at P samtidig kan ha uttrykt sympati for store kostnader for USA (og vi i RUS har store kostnader, vil bare avslutte krigen osv.) , men "heldigvis har UKR mineraler som dei kan kompensere deg med" el. lign.
February 16, 2025 at 9:11 PM
Ja, som du påpeikte plukka T umiddelbart opp historia til P om 2VK. Lett å tenke at P samtidig kan ha uttrykt sympati for store kostnader for USA (og vi i RUS har store kostnader, vil bare avslutte krigen osv.) , men "heldigvis har UKR mineraler som dei kan kompensere deg med" el. lign.
Redd ideen kan ha blitt forsterka på eit vis av RUS med støttespelarar i Trump - regjeringa. Trump likar å sjå på seg som "reddar"/dealmaker og alle absurde forslag som Zelenskyj må avslå, vil fort støtte "offeret har skylda" i Trumps hode. Men vanskelig å skille galskap frå Putins kalkulerte plan.
February 16, 2025 at 8:58 PM
Redd ideen kan ha blitt forsterka på eit vis av RUS med støttespelarar i Trump - regjeringa. Trump likar å sjå på seg som "reddar"/dealmaker og alle absurde forslag som Zelenskyj må avslå, vil fort støtte "offeret har skylda" i Trumps hode. Men vanskelig å skille galskap frå Putins kalkulerte plan.
Absolutt. Her meiner eg fleire europeiske land må få til eit spleiselag som kan erstatte USAs dominerande posisjon + privatpersonar må bidra - meg inklusive.
February 12, 2025 at 10:26 PM
Absolutt. Her meiner eg fleire europeiske land må få til eit spleiselag som kan erstatte USAs dominerande posisjon + privatpersonar må bidra - meg inklusive.
Eg er ikkje uenig i det du skriv. Eg var bare overraska over kor stor del av budsjettet i (denne) nettavisa USAID stod for. Dei er veldig øk avhengige av USA, og sjølv om redaksjonen i prinsippet er fri, meiner eg det skapar risiko om eit land dominerer. Trump kan jo også bruke denne posisjonen.
February 12, 2025 at 10:22 PM
Eg er ikkje uenig i det du skriv. Eg var bare overraska over kor stor del av budsjettet i (denne) nettavisa USAID stod for. Dei er veldig øk avhengige av USA, og sjølv om redaksjonen i prinsippet er fri, meiner eg det skapar risiko om eit land dominerer. Trump kan jo også bruke denne posisjonen.
Det er vel fair å spørre om ein organisasjon er sjølvstendig om 80% av finansieringa er frå USA. På tide å auke folkefinansieringa og fordele ansvaret på fleire land. Ei anna sak er at Wikileaks burde vere den siste til å stille spørsmål ved andres sjølvstende frå styresmakter.
February 9, 2025 at 8:21 PM
Det er vel fair å spørre om ein organisasjon er sjølvstendig om 80% av finansieringa er frå USA. På tide å auke folkefinansieringa og fordele ansvaret på fleire land. Ei anna sak er at Wikileaks burde vere den siste til å stille spørsmål ved andres sjølvstende frå styresmakter.
Det stemmer kanskje med ATACMS, men blei vel offentleg at UK må programmere mål i StormShadow missil. Uansett meiner eg det er ei avsporing. Lavrov meinte Vesten eskalerte "konflikten", poenget er jo at ein eskalerar -sjølvforsvaret- når angriparen ikkje gir seg, det er 100% legitimt.
January 22, 2025 at 6:10 PM
Det stemmer kanskje med ATACMS, men blei vel offentleg at UK må programmere mål i StormShadow missil. Uansett meiner eg det er ei avsporing. Lavrov meinte Vesten eskalerte "konflikten", poenget er jo at ein eskalerar -sjølvforsvaret- når angriparen ikkje gir seg, det er 100% legitimt.
Godt poeng med RUS interesse her - saka passar jo perfekt for Putin. Det er også merkelig kor mange slike rare saker Trump plukkar opp (biter på?) - det blir masse bortkasta tid og ressursar når han visstnok er oppteken av å oppnå resultat og ettermæle i løpet av 4 år.
January 18, 2025 at 6:44 PM
Godt poeng med RUS interesse her - saka passar jo perfekt for Putin. Det er også merkelig kor mange slike rare saker Trump plukkar opp (biter på?) - det blir masse bortkasta tid og ressursar når han visstnok er oppteken av å oppnå resultat og ettermæle i løpet av 4 år.
Dette var sløvt av NRK, og rett påpeikt. Samtidig kan areal ha stor strategisk betydning alt etter kva det er - eg syns heller ikkje prosent seier så mykje (har UKR tapt festningsverk bygd i 8 år, byar eller flate åkrar utan vern, åpnar det seg nye vegar for RUS eller ikkje?). Savnar meir analyse.
January 6, 2025 at 8:42 PM
Dette var sløvt av NRK, og rett påpeikt. Samtidig kan areal ha stor strategisk betydning alt etter kva det er - eg syns heller ikkje prosent seier så mykje (har UKR tapt festningsverk bygd i 8 år, byar eller flate åkrar utan vern, åpnar det seg nye vegar for RUS eller ikkje?). Savnar meir analyse.
Burde absolutt, men er redd Trump el. rådgivarar som Gabbard vil meine også slik støtte "bare forlenger krigen" og kan hindre Trumps rolle som "fredsmeglar".
December 11, 2024 at 5:05 PM
Burde absolutt, men er redd Trump el. rådgivarar som Gabbard vil meine også slik støtte "bare forlenger krigen" og kan hindre Trumps rolle som "fredsmeglar".
Tilsvarande gjeld også omgrep som "forsvaret" og RUS vil auke "forsvarsbudsjettet". Det er ikkje spesielt for RUS å gå frå "krig" til "forsvar" av PR-grunnar etter 1945, men blir veldig absurd her. Ein kan vel i alle fall heller seie militærbudsjettet. www.nrk.no/nyheter/russ...
Russland varsler kraftig økning av forsvarsbudsjettet
Nærmere en tredel av det russiske statsbudsjettet vil neste år gå til landets væpnede styrker, opplyser finansminister Anton Siluanov. Ifølge Siluanov vil 32 prosent av statsbudsjettet gå til det russ...
www.nrk.no
December 7, 2024 at 7:41 AM
Tilsvarande gjeld også omgrep som "forsvaret" og RUS vil auke "forsvarsbudsjettet". Det er ikkje spesielt for RUS å gå frå "krig" til "forsvar" av PR-grunnar etter 1945, men blir veldig absurd her. Ein kan vel i alle fall heller seie militærbudsjettet. www.nrk.no/nyheter/russ...
Risikoen for korrupsjon i UKR er heller ikkje like stor om Norge kjøper spesialiserte luftvernsystem mv. og sender det. Naturlegvis bør ein uansett kontrollere/følge med ved store pengar i omløp. Dette gjeld også eigen og andres våpenindustri som mottek pengar - risiko for kunstige prisauker mv.
November 27, 2024 at 3:20 PM
Risikoen for korrupsjon i UKR er heller ikkje like stor om Norge kjøper spesialiserte luftvernsystem mv. og sender det. Naturlegvis bør ein uansett kontrollere/følge med ved store pengar i omløp. Dette gjeld også eigen og andres våpenindustri som mottek pengar - risiko for kunstige prisauker mv.
Om det blir annonsert, er det vel strategi bak. UKR har kanskje ikkje så mange missil, men berre risikoen for treff vil jo kreve masse forsvarsressursar frå RUS i enormt område, forsterka lagring a fly, luftvern flytta langt unna frontlinja osv. Veldig høg nytte for UKR allereie før missil skutt.
November 18, 2024 at 8:39 PM
Om det blir annonsert, er det vel strategi bak. UKR har kanskje ikkje så mange missil, men berre risikoen for treff vil jo kreve masse forsvarsressursar frå RUS i enormt område, forsterka lagring a fly, luftvern flytta langt unna frontlinja osv. Veldig høg nytte for UKR allereie før missil skutt.