cylinderhatt.bsky.social
@cylinderhatt.bsky.social
”SACREUR ska alltid vara amerikan!” Gamla sanningar är inte värt något längre…

Om de ger Europa ledarpinnen så är det underförstått att de kommer ha betydligt lägre truppbidrag. Först då.
April 27, 2025 at 9:22 AM
Ingen tar något på allvar.
April 25, 2025 at 7:06 PM
De är ett hot nu i denna sekund. Dessutom tror jag vi kommer se kinesisk trupp på europeiska fronten när kriget blir ett världskrig.
April 12, 2025 at 6:18 PM
Reposted
Ska lagen tillämpas strikt ska MP stå och plocka in varenda bil tillverkad efter säg 2021 som passerar L24, anmäla, åtala och bötfälla föraren.
April 6, 2025 at 8:22 AM
Det är inte bara något, det är en absolut nödvändighet.
April 4, 2025 at 10:22 AM
Det fanns visst. Titta på filmer från slaget om Mosul.
April 3, 2025 at 2:08 PM
Sen får jag panik av begreppet ”speciella drönarförband”. Nej. De ska inte vara mer speciella än en granstkastarpluton.
April 3, 2025 at 8:29 AM
Sen ska man såklart också ha high end-system med spets förmåga också samt utforska framtida tillämpningar med AI osv samtidigt.

Men så länge dagliga övningar ute på förbanden sker utan drönarkomponent så ska vi börja i den ändan.
April 3, 2025 at 8:28 AM
Därför vänder jag mig starkt mot de som vill hoppa över första steget, massproducerade självmordsdrönare, för Sverige och direkt börjar prata om AI och framtiden.

Kom igen. Att en skyttebataljon ska ha billiga manuella flygande laddningar som en del av kombinerade vapen skulle skett igår.
April 3, 2025 at 8:26 AM
Helt klart. Jag har använt drönare i princip hela min militära karriär. Det är ofta en kombinationen av faktorer som gör att teknik blir disruptiv. Nu är det mängden och låg kostnad som är grejen.

Samma med kulsprutan. Kom i slutet på 1800-talet men kom till sin rätt först VK1.
April 3, 2025 at 8:22 AM
Han har inte fel.

Men skyttesoldater, kulsprutor och stridsvagnar kommer fortfarande finnas kvar. Det är där många går bort sig tankemässigt i varje paradigmskifte.
April 3, 2025 at 8:03 AM
Varför då?
April 1, 2025 at 5:46 PM
Jäkligt bra.
April 1, 2025 at 5:46 PM
Jag säger bara att ibland får det inte de effekter man tror.
April 1, 2025 at 4:15 AM
Tyvärr kommer det få samma effekt som när de försökte sänka Trump med lawfare istället för att vinna val.

Risken är mycket stor att det blir Nationell Samling som vinner nu och Frankrike också blir svajiga i Nato.
March 31, 2025 at 9:00 PM
Jag kom och tänka på det nu! Det är därför alla barn inte kan somna.
March 30, 2025 at 8:05 PM
De positiva förslagen är också utöver egna förbandets strid.

Rapportering förutsätter någon form av samband. Då har man också utrymme att föra dialog med HC om egen uppgift och även sidoförbandens roll i fortsatt strid.

Ta beslut när möjligheter uppstår är inte rapportering.
March 26, 2025 at 4:56 PM
Det enda sättet att möta kravet på massiv upprustning i ett helvetes tempo är att förändra metod och process för att medge mer risktagning. Det är omöjligt att öka tempot med mindset från en annan tidsålder.

Hur gör Ukraina för att absorbera krigsmateriel?
March 26, 2025 at 4:41 PM
Det är att ge förslag på hur problem kan lösas baserat på bra situationsuppfattning på lägre nivå.

Inte bara rapportera och vänta på att chefen ska vara klipsk.
March 26, 2025 at 11:58 AM
Den har vi kvar på 2020-talet med!
March 26, 2025 at 11:54 AM