Ympäristöalan tutkijoiden huoli tieteellisen tiedon heikosta asemasta suomalaisessa metsäpolitiikassa on noussut esiin myös Kukkosen, Jokelan ja Malkamäen vanhojen metsien suojelua koskevassa tutkimushankkeessa.

Tosiasiassa lähes kaikkia Vanhasen väitteitä on tutkittu Suomessa jo pitkään tiedeyhteisön toimesta. Ilmiön kommentissa esitetään, kuinka tällainen tieteellistä tietoa väheksyvä puhetapa on laajemmin jaettu käytäntö, joka pyrkii oikeuttamaan suomalaisen metsänkäytön vallitsevaa tilaa.

Kommentissa käsitellään entisen pääministerin Matti Vanhasen syyskuista HS-esseetä, jossa Vanhanen peräänkuuluttaa Suomeen metsärauhaa. Vanhanen väittää, ettei suomalaisen metsätalouden vaikutuksista ole tehty riittävästi tutkimusta, joka voisi toimia sitovien päätösten pohjana.

This paper argues for the plurality within to be recognized in democratic scholarship, and shows how its mobilization can be an important tool in political action.

In their article Meriluoto and Asenbaum argue how

1) plurality is considered a central democratic value in all strands of democratic theorizing, but

2) democratic theories have thus far neglected to take into account the plurality within the subject.

The position is part of the SUSCON project, mapping the growing field of sustainability consultation in Finland, Sweden and Belgium. SUSCON operates as part of the Centre for Sociology of Democracy.

We are looking for a doctoral or postdoctoral researcher! If you are into investigating just and sustainable social change, and related consultation and EU decision making with ethnographic methods, this position might be for you.

Alkusanat Henrik Stenius. Kommenttipuheenvuorot Pertti Haapala, Eeva Luhtakallio, Thomas Wallgren.

Järjestäjät: Vastapaino kustantamo, Sosiologisen demokratiatutkimuksen keskus (CSD, HY) ja von Wright--Wittgenstein- seminaari

Kirja on alun perin julkaistu vuonna 1987 väitöskirjana "Frivilligt, jämlikt, samfällt. Föreningsväsendets utveckling i Finland fram till 1900-talets början med speciell hänsyn till massorganisationsprincipens genombrott".

More info and how to apply: csd.fi/call-for-app...

To show how these ideas work in practice, the paper presents three literature-based vignettes from Helsinki, St. Petersburg and New York.

Eranti and Zhelnina define closure as the moment when active contestation against a particular planning decision ends. The temporal and democratic nature of urban planning and development thus give possibilities of using temporal power over closure to the hands of social movements and citizens.

New publication! In their new paper at journal Urban Affairs Review CSD’s associate professor Veikko Eranti and alumna Anna Zhelnina claim that to understand temporality and power of citizens in urban planning and development processes, we need to understand how closure is achieved.

Defence will take place in Porthania lecture hall P674 (Yliopistonkatu 3, 6th floor). Professor Anders Vassenden from University of Stavanger will serve as opponen and associate professor Veikko Eranti as custos. Warm welcome!

In this interview Eranti explains the core themes, individualism, breaking academic silos between social movements, political science, and participation research, and using tools from pragmatist and cultural sociology to understand all kinds of ways young people are doing society for an hour.

Users of Ylilauta construct strong social boundaries, bonds and speech norms, unofficial rules of conduct and belonging in the anonymous online culture. They resist commercialization of their culture and try to preserve its perceived originality.