Éric Étienne
@croquelardit.bsky.social
Environnement, lectures.
Je m’attendais à un tel article de Stéphane Foucart, suite aux joutes d’il y a quelques semaines, après notamment son article sur Ramus. J’en suis soulagé.
September 24, 2025 at 5:14 PM
Je m’attendais à un tel article de Stéphane Foucart, suite aux joutes d’il y a quelques semaines, après notamment son article sur Ramus. J’en suis soulagé.
Ne pas lire les réactions des lecteurs du Monde, les lire quand même. Aïe. Se consoler en interrogeant la représentativité de ses lecteurs réactifs, reconnaître des trolls habituels. Se souvenir du Festival international de journalisme organisé par Le Monde à Couthures pour conjurer l’effroi.
September 24, 2025 at 5:11 PM
Ne pas lire les réactions des lecteurs du Monde, les lire quand même. Aïe. Se consoler en interrogeant la représentativité de ses lecteurs réactifs, reconnaître des trolls habituels. Se souvenir du Festival international de journalisme organisé par Le Monde à Couthures pour conjurer l’effroi.
De formation mathématique, j’ai toujours regretté le non-enseignement sémantique des équations et ce jusqu'à bac +5, et de même en physique. J’aurais aimé,qu’à l’époque, l’on me dise que toute propagation d’onde, nécessairement sphérique, utilise Pi. Cela aurait illuminé ma compréhension.
September 11, 2025 at 9:35 AM
De formation mathématique, j’ai toujours regretté le non-enseignement sémantique des équations et ce jusqu'à bac +5, et de même en physique. J’aurais aimé,qu’à l’époque, l’on me dise que toute propagation d’onde, nécessairement sphérique, utilise Pi. Cela aurait illuminé ma compréhension.
Dans l’échange, on était sur la physique des particules, la physique quantique.
September 11, 2025 at 9:30 AM
Dans l’échange, on était sur la physique des particules, la physique quantique.
Le regretté Gilles Dowek me disait que le monde de la physique était discret, tout en utilisant l’outil mathématique et donc les Réels et donc des outils d’un monde continu.
September 11, 2025 at 9:01 AM
Le regretté Gilles Dowek me disait que le monde de la physique était discret, tout en utilisant l’outil mathématique et donc les Réels et donc des outils d’un monde continu.
Votre livre était, est, toujours éclairant, pour moi, et certains de mes interlocuteurs que j’essaie d’éveiller, lorsque je sens que c’est possible.
August 27, 2025 at 9:11 AM
Votre livre était, est, toujours éclairant, pour moi, et certains de mes interlocuteurs que j’essaie d’éveiller, lorsque je sens que c’est possible.
Je l’ai lu. J’ai beaucoup appris et ai été surpris parfois. Effectivement l’histoire de la haie est riche. Les différents chapitres exposent et explorent, une à une , les multiples dimensions, fonctions de la haie, et la difficulté de les concilier.
August 20, 2025 at 5:51 PM
Je l’ai lu. J’ai beaucoup appris et ai été surpris parfois. Effectivement l’histoire de la haie est riche. Les différents chapitres exposent et explorent, une à une , les multiples dimensions, fonctions de la haie, et la difficulté de les concilier.
Avec le cerveau au-dessus et le shiatsu au-dessous, c’est un classement anatomique.
August 15, 2025 at 2:18 PM
Avec le cerveau au-dessus et le shiatsu au-dessous, c’est un classement anatomique.
On mourra du chaud business.
August 14, 2025 at 9:45 AM
On mourra du chaud business.
La lecture de Tal Piterbraut-Merx m'a été brûlante.
August 4, 2025 at 12:50 PM
La lecture de Tal Piterbraut-Merx m'a été brûlante.
C’était très bien ce matin. J’ai commandé son livre
July 31, 2025 at 4:39 PM
C’était très bien ce matin. J’ai commandé son livre
Vous nous aviez conseillé de lire "La catastrophe invisible ". Je l’ai lu, merci à vous.
July 25, 2025 at 9:02 AM
Vous nous aviez conseillé de lire "La catastrophe invisible ". Je l’ai lu, merci à vous.
Oh, quelle tristesse. Un grand scientifique, et un homme adorable.
July 21, 2025 at 6:29 PM
Oh, quelle tristesse. Un grand scientifique, et un homme adorable.
Courage, je l’ai bloqué.
July 21, 2025 at 6:51 AM
Courage, je l’ai bloqué.
Jérémie est patient, car en face on se demande réellement s’il comprend( cela me rappelle quelques camarades d’études scientifiques),veut comprendre, manipule tout en clamant sa recherche de cohérence, étale son surplomb philosophique, et distribue des notes d’honorabilité argumentative.
July 21, 2025 at 6:48 AM
Jérémie est patient, car en face on se demande réellement s’il comprend( cela me rappelle quelques camarades d’études scientifiques),veut comprendre, manipule tout en clamant sa recherche de cohérence, étale son surplomb philosophique, et distribue des notes d’honorabilité argumentative.
Wikipedia est hétérogène, avec des bibliographies parfois incomplètes, des paragraphes non reliés, l’influence des concernés, etc. On est loin alors des standards académiques dans la construction du sujet.
July 15, 2025 at 6:34 AM
Wikipedia est hétérogène, avec des bibliographies parfois incomplètes, des paragraphes non reliés, l’influence des concernés, etc. On est loin alors des standards académiques dans la construction du sujet.
Mais ce n’est pas le raisonnement de Jérémie Naudé, il décortique la pseudo-scientificité: notamment le saut dans le vide génétique, éveille sur la stratégie du sous-texte raciste, sexiste, classiste. De l’essentialisme génétique.
July 8, 2025 at 3:06 PM
Mais ce n’est pas le raisonnement de Jérémie Naudé, il décortique la pseudo-scientificité: notamment le saut dans le vide génétique, éveille sur la stratégie du sous-texte raciste, sexiste, classiste. De l’essentialisme génétique.
Expliquez-moi ce que vous n’avez pas compris.
July 8, 2025 at 2:05 PM
Expliquez-moi ce que vous n’avez pas compris.
La justification biologique moderne du racisme, du sexisme et du classisme suit toujours ce raisonnement pseudo-scientifique :
1. Mesurer une différence quelconque. Déclarer qu'elle ne peut être entièrement due à des facteurs sociaux. Conclure qu'il y a "une part de génétique" (jamais précisée).
1. Mesurer une différence quelconque. Déclarer qu'elle ne peut être entièrement due à des facteurs sociaux. Conclure qu'il y a "une part de génétique" (jamais précisée).
July 8, 2025 at 1:15 PM
Oui, Castoriadis dirait "Où est le théorème de Hilbert dans le cerveau ?" Il serait déjà là...
C’est une activité éminemment sociale, qui est comme toute pensée surtout dans les livres, ou autres supports augmentés.
C’est une activité éminemment sociale, qui est comme toute pensée surtout dans les livres, ou autres supports augmentés.
July 8, 2025 at 11:41 AM
Oui, Castoriadis dirait "Où est le théorème de Hilbert dans le cerveau ?" Il serait déjà là...
C’est une activité éminemment sociale, qui est comme toute pensée surtout dans les livres, ou autres supports augmentés.
C’est une activité éminemment sociale, qui est comme toute pensée surtout dans les livres, ou autres supports augmentés.