Top 5
Flamengo, athletico PR, sport , Vitória e Atlético goianiense

Projecao pé no chão
Novo derrota, operário vitoria, Botafogo empate, guarani vitória, América empate, operário vitória, chape vitória.
64 pontos, acesso com duas rodadas de antecedência.

Time horrível até agr, pipocando

Não kk abraço Michele, só a registro sou fã do Messi tb, e não sou "ronaldete" se foi oq pareceu kk

Usei pq era o mais próximo da nossa realidade kk ( confesso usei o pior exemplo) . Mas como falei se vc ver de 2005 para cá sempre foi este critério

De 2005 para cá todos os mundiais seguiram a mesma regra, o representante do país sede foi o campeão do torneio mais importante do país. Minha crítica é adoção de outro critério para esta vaga. Só isso.

Tu tá pegando como exemplo justamente o mundial que foi descontinuado ( so teve 1 edição )e até hoje é criticado por ter critérios obscuros para a participação não do representante do país sede, mas dos campeoes continentais.

Michele não vou me alongar, eu fiz um simples critica a um critério participação em um torneio. Se tem alguém aqui bravo não sou eu, e sim alguém que tem na bio do perfil "delegada e viúva do Messi". Fique em paz ✌️

Vc que deveria se informar,dar vaga em competição internacional não torna ele o principal torneio do país (copa do brasil por exemplo) O principal torneio do país é a MLS ,e esse torneio é só uma fase da MLS.

E estou simplesmente criticando esta escolha, pois SEMPRE, o país sede foi representado pelo campeão do torneio mais importante do país. Quer um exemplo bem simples ? No mundial de 2000 o corinthians foi representante pois era o atual CAMPEÃO BRASILEIRO. Não é difícil entender.

O representante do país sede no mundial sempre foi o campeão do PRINCIPAL torneio do país, não o campeão de um torneio genérico de segunda importância. E essa escolha claramente não leva critérios técnicos em consideração. Essa é a crítica.

E eu, assim como a pagina e algumas pessoas, estou criticando este critério. Que parece ter sido escolhido pelo interesse seja financeiro, de marketing, dinheiro seja oq for de ter o messi no torneio. Não seria melhor o campeão da MLS de 24 ?

Esse aqui é outro, que eu tb já não muito, mas vem surpreendendo muito negativamente.

A vaga do país sede, assim como as outras 31,deveria ser preenchida levando em conta somente critérios técnicos, esta é a critica. Se a Fifa seja por qual interesse for ( marketing,mídia, dinheiro ) cria critérios controversos de participação, é errado.

Pro Messi participar a Fifa adotaria como critério até ter mais seguidores no Instagram. É vergonhoso.

Jogadores que rodaram clubes e mais clubes para de vez em quando dar um lampejo. É nessas quando eu já vi mt gente taxar a torcida de impaciente por n ter paciência com craques como índio, Elias, ruan, neto moura,thalyson e por aí vai

O que acho errado é essa mania de taxar a torcida do sport de impaciente com a base. Qualquer gol ou passe de Qualquer jogador oriundo da base do sport já é motivo pra " ahh mas aqui o pessoal não teve paciência" . Jogadores que muitas vezes tiveram oportunidades e não aproveitaram...