commentaire
@commentaire.bsky.social
Passager clandestin
« Le tricot est un matériau dont les propriétés ne peuvent pas se déduire facilement de celles du fil »
« Le tricot est un matériau dont les propriétés ne peuvent pas se déduire facilement de celles du fil »
Oui oui, je ne voulais et ne veux pas remettre en cause votre point de vue et vos observations. La liste n'a pas été faite par lui de ce que j'en ai compris, mais alors pourquoi faire une liste à partir de cette tribune là, etc.
November 25, 2025 at 8:15 PM
Oui oui, je ne voulais et ne veux pas remettre en cause votre point de vue et vos observations. La liste n'a pas été faite par lui de ce que j'en ai compris, mais alors pourquoi faire une liste à partir de cette tribune là, etc.
Il n'y a pas que des juifs.
November 25, 2025 at 7:22 PM
Il n'y a pas que des juifs.
Et aux profs de prépa !
October 25, 2025 at 5:06 PM
Et aux profs de prépa !
Oui j'ai proposé une réponse un peu rapide il y a quelques minutes car je n'avais pas imaginé cela comme ça. N'empêche que objectivement la réponse à "un peu c'est pire que rien ?" me semble devoir rester "non".
October 18, 2025 at 12:57 PM
Oui j'ai proposé une réponse un peu rapide il y a quelques minutes car je n'avais pas imaginé cela comme ça. N'empêche que objectivement la réponse à "un peu c'est pire que rien ?" me semble devoir rester "non".
Je ne sais pas si la comparaison tient, mais je suis prof, et quand mes étudiants ne sont pas là mon premier réflexe est de considérer qu'ils ont une bonne raison, pas de blâmer. Ne vous inquiétez pas, ils pensent au match même s'ils remarquent votre absence.
October 18, 2025 at 12:53 PM
Je ne sais pas si la comparaison tient, mais je suis prof, et quand mes étudiants ne sont pas là mon premier réflexe est de considérer qu'ils ont une bonne raison, pas de blâmer. Ne vous inquiétez pas, ils pensent au match même s'ils remarquent votre absence.
Je m'autocite c'est pas terrible, mais déjà en 2015 il tenait des propos auxquels je repense souvent bsky.app/profile/comm...
Le Un avait aussi publié cette interview du "philosophe en politique" en juillet 2015 : trop de procédures démocratiques et pas assez de "leadership", manque de verticalité : le1hebdo.fr/journal/macr...
October 18, 2025 at 12:38 PM
Je m'autocite c'est pas terrible, mais déjà en 2015 il tenait des propos auxquels je repense souvent bsky.app/profile/comm...
Le Un avait aussi publié cette interview du "philosophe en politique" en juillet 2015 : trop de procédures démocratiques et pas assez de "leadership", manque de verticalité : le1hebdo.fr/journal/macr...
October 18, 2025 at 12:34 PM
Le Un avait aussi publié cette interview du "philosophe en politique" en juillet 2015 : trop de procédures démocratiques et pas assez de "leadership", manque de verticalité : le1hebdo.fr/journal/macr...
Ça vient peut-être plus de wikipedia francophone que de google. Pas sûr qu'on ait cela dans d'autres langues.
September 29, 2025 at 9:40 PM
Ça vient peut-être plus de wikipedia francophone que de google. Pas sûr qu'on ait cela dans d'autres langues.
Faisons travailler nos enfants !
September 23, 2025 at 9:38 AM
Faisons travailler nos enfants !
Il n'y a pas d'aides aux entreprises : c'est de la correction macro-économique ! Vite, + de correction non fléchée et non évaluée ! Car c'est comme ça qu'on corrige !
www.lefigaro.fr/conjoncture/...
www.lefigaro.fr/conjoncture/...
September 23, 2025 at 9:37 AM
Il n'y a pas d'aides aux entreprises : c'est de la correction macro-économique ! Vite, + de correction non fléchée et non évaluée ! Car c'est comme ça qu'on corrige !
www.lefigaro.fr/conjoncture/...
www.lefigaro.fr/conjoncture/...
Idem, j'ai toutefois adopté l'expression (en alternance avec vélo normal quand je veux une conversation normale et non pas signaler à mon interlocuteur de me fuir).
August 28, 2025 at 3:49 PM
Idem, j'ai toutefois adopté l'expression (en alternance avec vélo normal quand je veux une conversation normale et non pas signaler à mon interlocuteur de me fuir).
Oui et non, c'est qd même une entreprise cotée dc il y a une certaine transparence financière. Mais c'est détenu à 41% par la caisse des dépôts et consignations, ça implique un fonctionnement bizarre et encourage les carrières mixte privé/public, comme Agnès Pannier-Runacher ex-DG déléguée (500k/an)
August 23, 2025 at 8:53 PM
Oui et non, c'est qd même une entreprise cotée dc il y a une certaine transparence financière. Mais c'est détenu à 41% par la caisse des dépôts et consignations, ça implique un fonctionnement bizarre et encourage les carrières mixte privé/public, comme Agnès Pannier-Runacher ex-DG déléguée (500k/an)
Je ne comprends pas votre message et j'ignore ce que vous appelez "là bas".
En tout cas voici ce dont je parle fr.wikipedia.org/wiki/Camps_d...
En tout cas voici ce dont je parle fr.wikipedia.org/wiki/Camps_d...
Camps de concentration britanniques en Afrique du Sud — Wikipédia
fr.wikipedia.org
July 25, 2025 at 10:43 AM
Je ne comprends pas votre message et j'ignore ce que vous appelez "là bas".
En tout cas voici ce dont je parle fr.wikipedia.org/wiki/Camps_d...
En tout cas voici ce dont je parle fr.wikipedia.org/wiki/Camps_d...
L'apartheid sud-africain a par contre été institué par ceux qui sont souvent reconnus comme ayant été les victimes des premiers camps de concentration. Victimes devenues bourreaux.
July 24, 2025 at 9:14 PM
L'apartheid sud-africain a par contre été institué par ceux qui sont souvent reconnus comme ayant été les victimes des premiers camps de concentration. Victimes devenues bourreaux.
Oui, on a l'impression que l'argument est "institutionnellement il est possible de ne rien faire de cette pétit°, donc elle ne sert à rien". Si qqe chose PEUT être fait suite à la péti° (c'est le cas), on peut rappeler que rien ne DOIT absolument être fait, mais pourquoi dire "ça ne sert à rien" ?
July 21, 2025 at 11:39 AM
Oui, on a l'impression que l'argument est "institutionnellement il est possible de ne rien faire de cette pétit°, donc elle ne sert à rien". Si qqe chose PEUT être fait suite à la péti° (c'est le cas), on peut rappeler que rien ne DOIT absolument être fait, mais pourquoi dire "ça ne sert à rien" ?
Et en plus ils partagent ici un article qui a 10 ans, et si on essaie de suivre leur raisonnement (mais bon, je me demande pourquoi je fais ça ??) on constate que les comptes publics japonais ont continué à être en déficit sur ces 10 dernières années donc les "économies" aussi osef en fait ?
July 21, 2025 at 9:49 AM
Et en plus ils partagent ici un article qui a 10 ans, et si on essaie de suivre leur raisonnement (mais bon, je me demande pourquoi je fais ça ??) on constate que les comptes publics japonais ont continué à être en déficit sur ces 10 dernières années donc les "économies" aussi osef en fait ?
Et des cousins qui ont les mêmes grands-parents quand même.
July 20, 2025 at 8:16 PM
Et des cousins qui ont les mêmes grands-parents quand même.
François Fillon et Pénélope. 2 frères ont épousé 2 soeurs.
July 20, 2025 at 7:45 PM
François Fillon et Pénélope. 2 frères ont épousé 2 soeurs.
Je ne dis pas qu'acer est d'ED, mais je pense que l'ED n'a pas à coeur de faire des débats sincères, et que même lorsqu'on se revendique d'un certain art de la disputatio, on peut ne pas tout à fait en respecter les codes, et y être sourd et aveugle et garder ses soutiens🙃. La preuve par l'exemple ?
July 17, 2025 at 2:07 PM
Je ne dis pas qu'acer est d'ED, mais je pense que l'ED n'a pas à coeur de faire des débats sincères, et que même lorsqu'on se revendique d'un certain art de la disputatio, on peut ne pas tout à fait en respecter les codes, et y être sourd et aveugle et garder ses soutiens🙃. La preuve par l'exemple ?
Ainsi, il sacrifie l'impartialité et la neutralité AFIN de prétendre que débattre avec l’extrême droite n’a pas de conséquences négatives. C'est un très bon exemple de pourquoi on ne débat pas avec ceux qui ne respectent pas les règles." Ce sont mes idées, la formulation est de GPT, pour la clarté.
July 17, 2025 at 2:07 PM
Ainsi, il sacrifie l'impartialité et la neutralité AFIN de prétendre que débattre avec l’extrême droite n’a pas de conséquences négatives. C'est un très bon exemple de pourquoi on ne débat pas avec ceux qui ne respectent pas les règles." Ce sont mes idées, la formulation est de GPT, pour la clarté.
"Acermendax débat avec l’extrême droite, ce qui lui est reproché. Il justifie cela par une approche méthodologique neutre et l’idée que débattre ne renforce pas l’extrême droite. Or, il viole les règles éthiques du débat en manipulant ses sources, évitant la contradiction.
July 17, 2025 at 2:07 PM
"Acermendax débat avec l’extrême droite, ce qui lui est reproché. Il justifie cela par une approche méthodologique neutre et l’idée que débattre ne renforce pas l’extrême droite. Or, il viole les règles éthiques du débat en manipulant ses sources, évitant la contradiction.
comme le commentaire auquel il répond sur la page de son article). J'ai testé de demander à chatgpt (oups) de rendre explicite ce qui me chiffonne (je ne suis pas doué pour être synthétique et la séquence ressemble à une mise en abîme de tout ce qui fait que débattre avec l'ED est un nid à emmerdes)
July 17, 2025 at 2:07 PM
comme le commentaire auquel il répond sur la page de son article). J'ai testé de demander à chatgpt (oups) de rendre explicite ce qui me chiffonne (je ne suis pas doué pour être synthétique et la séquence ressemble à une mise en abîme de tout ce qui fait que débattre avec l'ED est un nid à emmerdes)
Je trouve qu'au-delà des erreurs et manip de l'article, toute la séquence est hallucinante, et je suis surpris des soutiens zélés qu'il génère, mais aussi de la violence du mépris dont il fait preuve (par les remarques et questions qu'il ignore, mais aussi par celles qu'il choisit de "traiter"
July 17, 2025 at 2:07 PM
Je trouve qu'au-delà des erreurs et manip de l'article, toute la séquence est hallucinante, et je suis surpris des soutiens zélés qu'il génère, mais aussi de la violence du mépris dont il fait preuve (par les remarques et questions qu'il ignore, mais aussi par celles qu'il choisit de "traiter"
Quelle est votre interrogation sur mon raisonnement ?
July 16, 2025 at 12:21 PM
Quelle est votre interrogation sur mon raisonnement ?