Le véritable enjeu, c’est que les économistes sont formés pour évaluer les compromis coût/bénéfice, les effets indirects (second order effects), et les arbitrages intergénérationnels, des notions souvent absentes du débat public, où l’indignation morale l’emporte sur la rigueur analytique.

Le fameux mythe selon lequel la science économique aurait « ignoré » les risques liés aux changements climatiques est très répandu dans le grand public et les journalistes . C’est évidemment faux, et cela révèle surtout une profonde méconnaissance de la littérature économique sur le sujet.