Ouais c’est xénophobe en effet

Pas encore, je suis en train de m’attaquer à l’épiphénoménalisme, le brouillon n’est pas complet !

(Mathematical platonism)

Notre complexe muséal transforme les massacres passés en patrimoine tandis que de nouveaux sont commis

Aussi le « journaliste courageux » n’est plus à mon sens une figure romanesque pertinentes pour les années 2020.

Les journalistes peuvent bien révéler des scandales (Panama Papers) même aux prix d’aventure rocambolesques : cela ne change à peu près à rien. Le pouvoir n’est pas entre les mains du tranquille électeur moyen lecteur de la presse !

Vingt ans plus tard, force est de constater que les médias et les institutions publiques ont été complètement impuissants à s’opposer aux super-riches en Europe. La social-démocratie électorale et les journalistes d’investigation sont complètement mis en échec.

Je m’explique : tout le roman repose sur l’idée que les courageux journalistes d’investigations peuvent s’opposer avec succès aux méchants milliardaires, grâce à la force des institutions publiques (en l’occurrence Suédoises)

Il faut envisager des parlements Polycaméraux, où plusieurs assemblées thématiques travaillent de concert, afin que chaque représentant·e soit moins surchargé·e et puisse se concentrer et se reposer.

Ce à quoi s’ajoute les déportations en cours et prévues aux US et à Gaza et l’extension de l’usage des camps de concentration pour les immigrés

La démocratie électorale américaine à accouché de la ploutocratie la plus riche de l’histoire. Ce gouvernement de milliardaires détruit le peu de services publics et de protection pour les classes populaires qu’il y avait aux États-Unis.