That's a far cry from the psychologist chatbots that have shown their dangers and limitations.

On est bien loin des robots conversationnels psychologues qui ont montré leurs dangers et limites.

I've read your nice and well balanced paper, and I've a simple question. Are the « genetically modified gray wolves » are on the way to reach the Dire wolf size, 31-42 inches and 75-150 pounds ?

Somme toute, les êtres humains ne vont pas renoncer à leur créativité, ni à leur capacité de résoudre des problèmes ou à écrire des textes par eux-mêmes. Un peu comme on ne renonce pas à jouer aux échecs, à lever des poids ou courir parce que des machines peuvent faire mieux.

Mais la complexité d'un cerveau et ses multiples mécanismes de connexion et de renforcement / inhibition sont un atout qu'un système d'IA n'a pas malgré qu'il ait tout lu les textes sur la Toile. L'architecture des grands modèles de langue est incomparablement plus simple que le cerveau d'un chat

The worst part is that you will see more and more people, whom I wouldn't dare call perfect idiots (because no one is perfect), persisting tooth and nail in claiming that this generative chatbot answer is correct.

1) the Vera C. Rubin observatory 2) generative AI search 3) small generative language models 4) burp-reducing cattle remedies 5) robotaxis 6) sustainable aviation fuels 7) fast-learning robots 8) long-acting HIV prevention meds 9) green steel 10) stem-cell therapies that work

Personnellement, j'ai adoré le ByeBye 2024. J'ai souri 🙂 et même ri de bon cœur 🤣. Cela fait du bien en cette époque anxiogène... Bravo aux artistes!