Entonces, para estar entre los 1ros, es mejor menos listas masivas cuya curaduría y validación es compleja. Y mayor distribución en hábitats y ecosistemas. Registros con 📷 o 🎙️ de aves endémicas o raras, ayuda más en estas competiciones -ya dejaron de ser conteos- que un montón de listas repetidas.

Se supondría que, a menos diversidad de aves es más fácil alcanzar porcentajes altos en conteos. Es por eso que incluí a Chile, ya que su lista nacional es de 526 especies y la participación es alta. Más listas que 🇪🇨, 🇨🇴, 🇻🇪, 🇧🇴, 🇧🇷 o 🇦🇷. Y en los #OBD apenas logra el 63.9% como máx y en los #GBD 61.6%.

¿Los 8 años consecutivos de Arg. quiere decir que posee más diversidad de aves que los otros países? No. De acuerdo a SACC, Arg. posee 1047 especies. Colombia, Brasil, Perú, Ecuador, Venezuela y Bolivia están sobre ese valor. Pero en número de especies, 🇦🇷 registra más aves de su listado nacional.

Nota: el porcentaje máximo de listas está dado por el más alto entre los 8 países en cada conteo. Se darán cuenta que Colombia domina en listas en los #GBD y para los #OBD, Colombia, también. Sin embargo, Brasil domina el asunto de los listados para 2025 en lo que respecta a OBD.

En los #OBD ningún país de los 8 analizados llega al 80% de su listado nacional. Sin embargo, en los #GBD, únicamente Colombia alcanza hasta el 84.25% en 2019 y Perú 79.23% en 2019. Colombia posee la marca más alta para estos 8 países. Ecuador solo una vez logró 75.80% en 2017 en un GBD.

Nota: las líneas entrecortadas o punteadas son las listas por país sometidas a eBird. Se pueden dar cuenta que no es cuestión de listas sino de distribución de observadores en hábitats y ecosistemas. Lo curioso, en especies 🇦🇷 va del 73.44% al 77% en los OBD y en los GBD de 58% a 72.5%