A. Ciupka
@ciupkalex.bsky.social
Richtig, Haken dran! Recht hat der Autor aber mit der Beobachtung, dass es weder in Union, noch SPD, Grünen und FDP Positionen gibt, die über einen Zeithorizont von 5 Jahren hinaus denken, geschweige denn Diskussionen über solche Positionen.
Inzwischen wurde die Überschrift geändert. Ohne Kommentar, aber immerhin. Trotzdem verstehe ich nicht, wie man sich an dem Streit zwischen Krah und Kubitschek, wie man die Demokratie wohl am besten abschafft, intellektuell delektieren kann.
June 18, 2025 at 8:22 PM
Richtig, Haken dran! Recht hat der Autor aber mit der Beobachtung, dass es weder in Union, noch SPD, Grünen und FDP Positionen gibt, die über einen Zeithorizont von 5 Jahren hinaus denken, geschweige denn Diskussionen über solche Positionen.
Ja, Geschichte wiederholt sich nicht. Trotzdem treffend.
(gefunden bei Reddit)
(gefunden bei Reddit)
March 4, 2025 at 4:12 PM
Ja, Geschichte wiederholt sich nicht. Trotzdem treffend.
(gefunden bei Reddit)
(gefunden bei Reddit)
Der Klassiker: Wenn gar nichts mehr geht und sich sämtliche Gruppen gegen dich stellen, dann verweist man auf den Unterschied zwischen der "öffentlichen und veröffentlichen Meinung", weil es ja nicht sein kann, dass man sich da bei etwas grundlegendem geirrt hat und die anderen eh keine Ahnung haben
January 30, 2025 at 1:04 PM
Der Klassiker: Wenn gar nichts mehr geht und sich sämtliche Gruppen gegen dich stellen, dann verweist man auf den Unterschied zwischen der "öffentlichen und veröffentlichen Meinung", weil es ja nicht sein kann, dass man sich da bei etwas grundlegendem geirrt hat und die anderen eh keine Ahnung haben
www.spiegel.de/sport/fussba... Mit einem "Nein" hätte sich der DFB "isoliert"? Einer der größten und einflussreichsten Verbände der FIFA? Gerade (!) der DFB muss Mehrheiten dagegen organisieren. Eine "Absage wäre Symbolpolitik gewesen"? Eigentlich dagegen sein und doch zustimmen wohl eher. Leute!
WM-Vergabe 2030 und 2034: DFB stimmt für Saudi-Arabien trotz Kritik
In der kommenden Woche werden die Weltmeisterschaften 2030 und 2034 vergeben. Schon jetzt steht fest: Der DFB wird sich der umstrittenen Bewerbung Saudi-Arabiens nicht in den Weg stellen. Präsident Ne...
www.spiegel.de
December 6, 2024 at 2:13 PM
www.spiegel.de/sport/fussba... Mit einem "Nein" hätte sich der DFB "isoliert"? Einer der größten und einflussreichsten Verbände der FIFA? Gerade (!) der DFB muss Mehrheiten dagegen organisieren. Eine "Absage wäre Symbolpolitik gewesen"? Eigentlich dagegen sein und doch zustimmen wohl eher. Leute!
Mütze sagt selbst, dass es für seine Waffenruhen die Zustimmung beider Parteien braucht. Putin ist doch gerade jetzt, wo es so semi läuft für die Ukraine, in einer Position der Stärke. Verstehe nicht, wo M. hin will. Dass China wichtig ist, weiß jeder und über Frieden wird nicht nicht diskutiert.
March 19, 2024 at 4:16 PM
Mütze sagt selbst, dass es für seine Waffenruhen die Zustimmung beider Parteien braucht. Putin ist doch gerade jetzt, wo es so semi läuft für die Ukraine, in einer Position der Stärke. Verstehe nicht, wo M. hin will. Dass China wichtig ist, weiß jeder und über Frieden wird nicht nicht diskutiert.
Innerhalb von grob 2 Jahren setzt man den dritt- und zweitbesten deutschen Trainer vor die Tür, erfüllt letzterem keinen (zweifelsfrei berechtigten) Transferwunsch und stellt im Ergebnis die vermutlich schwächsten Bayern-Kader der letzten 10 (?) Jahre auf. Welcher neue Trainer hat da Lust drauf?
February 21, 2024 at 12:25 PM
Innerhalb von grob 2 Jahren setzt man den dritt- und zweitbesten deutschen Trainer vor die Tür, erfüllt letzterem keinen (zweifelsfrei berechtigten) Transferwunsch und stellt im Ergebnis die vermutlich schwächsten Bayern-Kader der letzten 10 (?) Jahre auf. Welcher neue Trainer hat da Lust drauf?