Gender als Analysekategorie für Prozesse der Wissensproduktion ist vermutlich nicht für JEDEN Bereich relevant.

aufgeräumt. - In der kritischen Biographieforschung geht es beispielsweise darum historische Darstellungen von Beziehungen zu hinterfragen. Damals gab es z.B zwischen 2 Männern oder Frauen eine "Freundschaft" - in heutigen Auseinandersetzungen zeigt sich, dass es wohl eher eine Liebesbeziehung war

sich auch nicht vorwärts bewegen sondern eher nach links und rechts.Ein anderes Beispiel sind aufwändig gestaltete Wikingergräber die einfach Männern zugeschrieben wurden. Nun stellte sich heraus, dass auch Frauen Jägerinnen und in Schlachten aktiv waren, auch hier wird mit fixen Rollenverteilungen

Ist das nicht sehr ähnlich? Die Gender Studies haben sich zum Beispiel mit Mythen rund um das Thema Befruchtung beschäftigt welche der Eizelle oftmals eine sehr passive "wartende" Rolle zuschreibt während das Spermium als "aktiv" beschrieben wird. Tatsächlich "lockt" die Eizelle Spermien an welche

Subjektive Meinungsmache präsentiert und dadurch massiv abgewertet wird. Aber jedes Wissen ist situiert und kann in seinem seinem sozialen und historischen Kontext hinterfragt werden.

Danke! Viele sind allein durch den Begriff “gender” schon so getriggered, dass man danach eigentlich nicht mehr weiterzusprechen braucht. Hier auch wichtig, dass sich naturwissenschaftliche Fächer gegenüber der Geisteswissenschaften stets als objektiv rühmen und beispielsweise die Gender Studies als

Glücklicherweise liegt die Entscheidung bei der betroffenen Frau :) Schwangerschaftsabbrüche müssen endlich raus aus dem Strafgesetz!