@cicero0123.bsky.social
Politiek - Economie - Geschiedenis - Wetenschap - Cultuur - Voetbal - Wielrennen
Zolang onvoldoende mensen overstappen naar elektrisch rijden zal benzine-infrastructuur in 2035 niet de infrastructuur van het verleden maar van het heden zijn.
December 18, 2025 at 5:39 PM
Zolang onvoldoende mensen overstappen naar elektrisch rijden zal benzine-infrastructuur in 2035 niet de infrastructuur van het verleden maar van het heden zijn.
Denemarken heeft (net als Noorwegen) zijn elektriciteitsinfrastructuur op orde. Nederland niet en in 2035 hoogstwaarschijnlijk nog steeds niet.
December 18, 2025 at 5:30 PM
Denemarken heeft (net als Noorwegen) zijn elektriciteitsinfrastructuur op orde. Nederland niet en in 2035 hoogstwaarschijnlijk nog steeds niet.
Het bestaan van AI is op zich al een bewijs voor de mogelijkheden en de capaciteiten van de mens.
December 18, 2025 at 12:18 AM
Het bestaan van AI is op zich al een bewijs voor de mogelijkheden en de capaciteiten van de mens.
Intussen blijven we met Angela de Jong en Fleur Agema als politieke duiders opgescheept zitten. Misschien schuift Mona Keijzer ook vaker aan als haar ministerschap erop zit. De NPO graaft haar eigen graf.
December 17, 2025 at 7:40 PM
Intussen blijven we met Angela de Jong en Fleur Agema als politieke duiders opgescheept zitten. Misschien schuift Mona Keijzer ook vaker aan als haar ministerschap erop zit. De NPO graaft haar eigen graf.
Er zijn ook mooie vervolgboeken op geschreven.
December 16, 2025 at 7:55 PM
Er zijn ook mooie vervolgboeken op geschreven.
Maar het is geen weerlegging van wat ik schrijf.
December 16, 2025 at 7:42 PM
Maar het is geen weerlegging van wat ik schrijf.
JIJ snapt jezelf niet want je zei ja ipv nee en volgens mijn redenering bestaan ze dus wel. Lezen kun je ook al niet.
December 16, 2025 at 7:39 PM
JIJ snapt jezelf niet want je zei ja ipv nee en volgens mijn redenering bestaan ze dus wel. Lezen kun je ook al niet.
Dat heeft niets te maken met wat ik schrijf.
December 16, 2025 at 7:27 PM
Dat heeft niets te maken met wat ik schrijf.
Eerst ontken je dat valse aangiften bestaan, vervolgens stel je dat ze nauwelijks voorkomen (dan bestaan ze dus wel). Je spreekt jezelf dus tegen! Wat ik over vrijspraak en onschuld heb geschreven kun je in de draad teruglezen (inclusief argumentatie).
December 16, 2025 at 7:27 PM
Eerst ontken je dat valse aangiften bestaan, vervolgens stel je dat ze nauwelijks voorkomen (dan bestaan ze dus wel). Je spreekt jezelf dus tegen! Wat ik over vrijspraak en onschuld heb geschreven kun je in de draad teruglezen (inclusief argumentatie).
Dat daders die termen omarmen wil niet zeggen dat ze niet bestaan en ook niet dat ze niet op onschuldige verdachten van toepassing kunnen zijn.
December 16, 2025 at 7:18 PM
Dat daders die termen omarmen wil niet zeggen dat ze niet bestaan en ook niet dat ze niet op onschuldige verdachten van toepassing kunnen zijn.
De rechtsstaat kan ook niet elk probleem oplossen maar trial by media en guilt by association zijn in ieder geval geen oplossing.
December 16, 2025 at 7:08 PM
De rechtsstaat kan ook niet elk probleem oplossen maar trial by media en guilt by association zijn in ieder geval geen oplossing.
Wou jij ontkennen dat die bestaan?
December 16, 2025 at 6:58 PM
Wou jij ontkennen dat die bestaan?
Mijn woorden feitelijk en precisie hebben geen betrekking op de casus an sich maar op de wijze waarop de procesgang verloopt, de rechtsstaat werkt en de adequate maatschappelijke reflectie erop.
December 16, 2025 at 6:46 PM
Mijn woorden feitelijk en precisie hebben geen betrekking op de casus an sich maar op de wijze waarop de procesgang verloopt, de rechtsstaat werkt en de adequate maatschappelijke reflectie erop.
Natuurlijk niet maar naast terechte aangiften bestaan er uiteraard ook wraakaangiften. En omdat je als buitenstaander de feiten niet kent dien je uiterst terughoudend te zijn met termen als dader en slachtoffer.
December 16, 2025 at 6:41 PM
Natuurlijk niet maar naast terechte aangiften bestaan er uiteraard ook wraakaangiften. En omdat je als buitenstaander de feiten niet kent dien je uiterst terughoudend te zijn met termen als dader en slachtoffer.
Het is niet zo vreemd dat maatschappelijke verschillen en tegenstellingen ook in de kerk/het christendom terug te vinden zijn aangezien de kerk/het christendom deel uitmaken van dezelfde maatschappij die ook de verschillen en tegenstellingen voortbrengt.
December 16, 2025 at 6:35 PM
Het is niet zo vreemd dat maatschappelijke verschillen en tegenstellingen ook in de kerk/het christendom terug te vinden zijn aangezien de kerk/het christendom deel uitmaken van dezelfde maatschappij die ook de verschillen en tegenstellingen voortbrengt.
BBB-pleidooi voor Oekraïne als bufferstaat oogst kritiek: ‘Dit is linea recta taal uit het Kremlin’ | de Volkskrant share.google/5hs5ms053Lye...
BBB-pleidooi voor Oekraïne als bufferstaat oogst kritiek: ‘Dit is linea recta taal uit het Kremlin’
Hoewel het kabinet de officiële lijn ondersteunt dat Oekraïne zich op een ‘onomkeerbaar pad’ richting Navo-lidmaatschap bevindt, bestaan hierover grote meningsverschillen tussen coalitiepartijen. Dat ...
share.google
December 16, 2025 at 6:28 PM
BBB-pleidooi voor Oekraïne als bufferstaat oogst kritiek: ‘Dit is linea recta taal uit het Kremlin’ | de Volkskrant share.google/5hs5ms053Lye...
Over het strafbare gedeelte in deze zaak is inderdaad geen discussie meer (zo werkt het gelukkig in een rechtsstaat). De morele kant is een ander verhaal.
Heeft niets met zwart-wit maar alles met feitelijkheid en precisie te maken.
Heeft niets met zwart-wit maar alles met feitelijkheid en precisie te maken.
December 16, 2025 at 6:26 PM
Over het strafbare gedeelte in deze zaak is inderdaad geen discussie meer (zo werkt het gelukkig in een rechtsstaat). De morele kant is een ander verhaal.
Heeft niets met zwart-wit maar alles met feitelijkheid en precisie te maken.
Heeft niets met zwart-wit maar alles met feitelijkheid en precisie te maken.
Als je niet weet of iemand schuldig is kun je natuurlijk niet van daders en slachtoffers spreken in de betreffende zaak. Dat slachtoffers niet altijd gehoord worden in de rechtsspraak is uiteraard geen reden om juridische grondbeginselen maar overboord te gooien.
December 16, 2025 at 6:20 PM
Als je niet weet of iemand schuldig is kun je natuurlijk niet van daders en slachtoffers spreken in de betreffende zaak. Dat slachtoffers niet altijd gehoord worden in de rechtsspraak is uiteraard geen reden om juridische grondbeginselen maar overboord te gooien.
Genuanceerd is precies wat ik ben maar om te bepalen of iemand schuldig is of niet zul je toch echt het juridisch proces moeten doorlopen.
December 16, 2025 at 5:51 PM
Genuanceerd is precies wat ik ben maar om te bepalen of iemand schuldig is of niet zul je toch echt het juridisch proces moeten doorlopen.
Vermeer vindt ook dat Oekraïne maar een bufferstaat moet worden, de smeerlap.
December 16, 2025 at 5:45 PM
Vermeer vindt ook dat Oekraïne maar een bufferstaat moet worden, de smeerlap.
Eens, maar ik maak ook onderscheid tussen strafbaar gedrag en niet-strafbaar (maar wel verwerpelijk, ongepast) gedrag. bsky.app/profile/cice...
Zolang Borsato wettelijk onschuldig is staat het zijn fans volkomen vrij om hem als onschuldig te beschouwen (wat overigens losstaat van zijn niet-strafbare ongepaste gedrag, maar dat gaf ik al aan).
December 16, 2025 at 5:19 PM
Eens, maar ik maak ook onderscheid tussen strafbaar gedrag en niet-strafbaar (maar wel verwerpelijk, ongepast) gedrag. bsky.app/profile/cice...
Maar vrijspraak is ook niet gelijk aan schuld. Verder redeneer ik geen argumenten weg maar constateer slechts dat ze geen steek houden.
December 16, 2025 at 5:13 PM
Maar vrijspraak is ook niet gelijk aan schuld. Verder redeneer ik geen argumenten weg maar constateer slechts dat ze geen steek houden.