Inntrykket må vel uansett sies å være at det gråtes for sin syke mor når Stavrum uttrykker bekymring for inflasjonen på grunn av mer omfordeling

Hypotesen min var i grunnen motsatt, at et høyere skattenivå ville avhjelpe en teoretisk inflatorisk virkning av billigere barnehage. Men da er poenget ditt at en skatt på de aller rikeste ikke reduserer forbruket hos de rikeste i like stor grad som forbruksøkningen hos de med lavere inntekt?

Tenkte at han strengt tatt burde velge om det er høyere inflasjon eller høyere skatt han er bekymret for som følge av lavere barnhehageregning. Men det er antakeligvis en for enkel slutning ut fra de praktiske realiteter hvis jeg forstår deg riktig

Så i teorien, men ikke nødvendigvis i praksis, slik å forstå at det skapes et falskt «interessefelleskap» når han til samme tid beklager seg over høyere risiko for inflasjon og høyere risiko for skatt på grunn av lavere barnehageregning?

Riktig at premisset om at lavere barnehagepris fører til høyere rente, hviler på en forutsetning om at lavere skatter gir høyere inflasjon og høyere renter?

Finnes det noen som helst plattform i dag hvor det er tilfellet?